Иллюминатор и лампочка неоновая, батискаф какой то.
Или что то из этого:
1. Одна из 600 рук короля Архитория, оторванная при урановом взрыве.
2. Оригинальные гоглы — 2 шт.
3. Машина, которая делает все на букву «Н».
4. Северное сияние в сосуде прозрачном.
5. Невидимый луч.
Кальян. То есть, светильник. Эээ, нет, часы. Или чайник? Возможно, вебкамера или копилка. Но скорее всего шлем по чтению мыслей. Телепортационная камера, батискаф, космолёт и дрон-шпион тоже в списке вариантов.
)
Это не шантаж — я после коммента поставил топику "-". Вот ZERO честно выложил всё изделие и попросил угадать все его части. Там веселее пошло. Даже я что то угадал.
ВапроЗ афтАру данного топика: Вот если сфотографировать половину ЖОПЫ, но без прорези, и дать отгадать, сможете ли Вы, уважаемый, по выпуклости на предложенном фото, угадать источник вдохновения автора фото?
А для нас Вы даже не предоставили и половину предполагаемой ЖОПЫ, и что то предлагаете угадать. Резюме — судя по качеству работы, там вышеописанная половинка ( см. Выше).
И тишина… будем дальше строить догадки.
Выглядит как колпак батискафа или обзорный колпак для большого аквариума-бассейна.
По функциональности формы, можно было бы использовать как вакуумную камеру…
или парник для растений ?:(, или террариум :)))
Вставка в дно катера, чтобы туристы могли наблюдать за рыбами? Или… Простите, совсем безумный вариант: будущая… чашечка лифчика для очередной преогромной статуи работы Церетели?
Деда, счас понятно — ЖОПА в меди от гугля, теперь и ты решил туда усадить свою кузнецкую жопу, но не просто так, а с апломбом "… отгадайте, какой я мастер..."
я имел ввиду что это колпак в кафе под которым курят))) просто когда я писал я ещё не видел фото на котором видно что это кресло… страница потом обновилась
Слышь, кузнец, какая нахер у тебя жизнь- боль, а?
Внимательно посмотри фильм " Иван Васильевич меняет профессию", там такой же как ты финтишь выдаёт похожее, на что умный Чаловек отвечает " какое твоё житье… " и так далее. Конкурсник херов.
Незанятно.
Вот Ваш конкурс — занятно, стимпанк, во первых, правильная подача — во вторых, и отсутствие идиотизма в ответах, типа " ЩА ПОМУЧАЮ, потом покажу свою суперрр-работу в виде ЖОПЫ".
В передаче для интеллектуалов нужны мозги, а где Вы видели в подаче этого странного поста мозги?
Нате Вам две фотки, что это? Причём вещь к стимпанку отношения Вообще не имеет, так, ЖОПА в меди. Что, всё что в меди и клёпках — стимпанк?
Ща кусок оргстекла обкатаю в полоске меди, НАХЕРРРАЧУ ( как говорил Борода — Галустян) туда клепря — и опа, я мастер стимпанка)))
Ну что Вы, эта идиома пришла к нам из латыни! :)
Это характеристика человека шедшего трудным путём, через тернии, меняя лошадей и достигшего своей цели, буквально сорвавшего чеку с гранаты.
Дословный перевод с латыни: Пер — через (латынь) dak — сменные лошади (лат.) bomb — бомба (латынь) anul — кольца (латынь)
Загадка конечно не справедливая, но сколько людей повелось на это.
А обижаться тут не на что, да и работа может и не стимпанковская,
зато настоящая, не игрушка, и сделана красиво. Может автору
продолжить конструкцию, иллюминатор для батискафа уже есть.
Только таких загадок больше не надо.:)
Да, улыбнуло сильно))
Не знаю, конечно, колпак этот креслом назвать точно нельзя, но работа большая, ни убавить, ни прибавить.
Честно, первый раз прочитал ВСЕ комментарии — ну и страсти)
Правда, мне тоже то, как пославлен вопрос, не понравилось. нужно побольше фоток
Не понимаю реакции зала. :)))) Ежели люди угадывали-значит было интересно. И о какой честности может идти речь? Правил то нет. :)))))
Мне понравилось. Я, изначально, не рассматривала эту тему, как игру. Мне было интересно почитать мысли форумчан.
Для ребенка 12-ти лет — самое лучшее кресло.
Сам в шоке. Если бы я за правильный ответ ещё и приз выставил — меня бы наверно уже на свастики порвали. А главное вроде люди взрослые. Понятно, когда школота негодует. Ребенок находится в иллюзии что мир создан исключительно для него, и обязан опекать его как родитель. Но когда взрослый человек пеняет «несправедливым», что я не сразу дал полный фотоотчет с буквальными пояснениями своей работы, а посмел разместить сперва фрагментарные фото, а через сутки присовокупил описание… Просто ахтунг. Вспоминаю одного Хоббита, который задал одному Горлуму ещё более нечестный вопрос.
Я принципиально и непростительно ленюсь снимать процессы изготовления. Это в некотором роде интимный процесс, на девяносто процентов состоящий из исправления своих же ошибок. А это кресло я очень долго и с косяками делал. Закрепить металлический каркас на прозрачном плексиглазовом куполе оказалось сложнее чем я думал. Клеить нельзя, все разводы будет изнутри видно.
По перимтетру я сделал что то типа кожаных присосок, которые аккуратно приклеил. Внутренняя часть обклеена искуственной кожей и затонирована, чтобы хорошо выглядеть. Присоски отличаются, но небольшие круглые поверхности приклеить аккуратно просто. Их я стянул ободом по периметру, чтобы нагрузка на них была не на отрыв, а на сдвиг. А за обод крепится вся остальная система. Пока делал, придумал два способа закреплять резьбовой элемент на плоском листе без сварки. Вот это наверно полезно было бы зафоткать в мастеркласс и выложить. Я щас продолжаю с этим заказчиком работать, так что в ближайшие полгода будет ещё несколько изделий.
Я, наверное, глупость, вами уже отвергнутую по ходу дела, скажу… Но разве весь тела, садящегося в кресло, не должен сам оргстеклянную часть вдавливать в металл? То есть оно само держаться должно, по идее — только прихватить местах этак в трёх, чтобы не спадало… А за металл и вешаем.
Чтобы вешать за металл нужно несущую трубу или сверлить. или варить. Оба варианта её ослабляют в местах крепежа. Появляетсявероятность что она или опять не наденется на колпак, или сломается при нагрузке.
Сами плюсики конечно мелоч. Мне чего-то стало неприятно что все кто меня тут ругать изволят поуши в плюсиках. А я вроде хорошую работу сделал, а как оплеваный сижу.
Но когда взрослый человек пеняет «несправедливым», что я не сразу дал полный фотоотчет с буквальными пояснениями своей работы, а посмел разместить сперва фрагментарные фото
Т.е. вы реально считаете что загадка в шапке адекватная? :)
Вам там не зря приводили пример с фрагментом попы. «Угадай чья попа по фрагменту эпителия». :)
Вы не передергивайте, вам не выкручивали руки, требуя подробный ворклог.
Но выложить элементы, которые с равным успехом могут быть практически на ЛЮБОМ изделии и спрашивать «угадайте!» — это то же самое что подойти на улице к абсолютно незнакомому человеку сзади, закрыть глаза и спросить «Угадай, кто?».
Адекватно? Кому как.
Автору посвящается. Не надо думать что Вы дюже экстравагантны. Все по-разному реагируют, кто то готов гадать до «посинения», кто то хочет готовое изделие видеть. Только условие задачи заведомо глупое (По-моему, уж простите). Мало того что 0,05% изделия, так и не в масштабе. Я так шляпку болта М1 сфоткаю и выложу — пусть все думают что это М10 и таких их 100 шт. Тут уже 228 комментов — думаете это по делу? Смею огорчить — только из за Ваших косяков, описаных выше. Остерегайтесь их в дальнейшем, пожалуйста.
Я буду делать публикации в таком виде, как посчитаю нужным, в рамках правил форума. Если мусье что то не нравится, рекомендую совершить путешествие в легендарные земли, где не светит солнце.
Вам сделали замечание в корректной форме. Неужели не хватает воспитания или ума чтобы ответить в точно такой же? Хамством людей к себе не расположишь. Не зря говорят: «Вежливость- оружие королей».
Не указывайте мне что делать, и я не скажу куда вам идти. Я сделал работу и выложил иноформацию о ней в той форме, в которой посчитал нужным. Если это неудачно — увы мне. Мой труд не будет должным образом оценен. Упрекать меня — хамство. Не нравится — не смотрите.
Вменяю вам должность главной кисейной барышни стимпанкера) Ни один мужчина фразами в стиле гламурных дамочек выражаться бы не стал ;)
Я вас не упрекаю, а лишь советую отвечать культурно на культурное замечание. И да, если уж решили пафосно послать, то делайте это хотя бы грамотно. Иначе вас могут обвинить не только в незнании русского языка, но и в недалёкости. За сим откланяюсь.
Не огорчайтесь и не обижайтесь. Удачи и успехов :)
Это обыкновенная детская игра. Нужно отгадать слово с нуля, задавая наводящие вопросы. После почти каждого предположения я давал подсказки. Умея читать не заметить сложно. Дети справляются. Ах простите великодушно, что спровоцировал у взрослых состоявшихся субъектов незапланированное шевеление извилин. Перенапряглись? Когнитивный диссонанс логические цепи покоробил? Тысяча извинений, зануды.
«Эээ… да?»
Внимательно перечитал. Это можно расценить как несогласие с моими аргументами, которые я высказывал в ответ на нападки считающих, что я им что-то должен.
Это можно расценить как несогласие с моими аргументами
Да расценить можете хоть как расизм, вкладывал то я другой смысл.
Пост «Экак вы расширили то» был о том, что я сказал что не буду больше участвовать в подобных «шарадах», но с какой кстати я не должен учавствовать в других ваших обсуждениях? Например, про машину потешной битвы.
Конечно, нет.
Вопрос был другой, я повторю еще раз:
Как
Это обыкновенная детская игра. Нужно отгадать слово с нуля, задавая наводящие вопросы. После почти каждого предположения я давал подсказки. Умея читать не заметить сложно. Дети справляются.
Связано с
Экак вы расширили то. С загадок «угадай что в кармане» до «поднимаемых мной обсуждений»…
Вот и все, простой вопрос. Вам про Хому, вы про Ярёму… лепите горбатого к забору…
Здесь больше не неуважение автора темы к сообществу, хот я имеет место, а сообщества к самому себе.
Правильней было бы проигнорить эту шараду, так нет же, наоборот оживились, более 200-т комментов понаписали.
Подача неудачная, согласен, но работа достойная и соответствует стилистике ресурса!
И обратите внимание, автор топика долго терпел «ЖОПНЫЕ» нападки от человека, который кроме комментов до сих пор ничего нам не предоставил на обозрение (может это от того, что руки у него растут из того места которое он упоминает в каждом комментарии). А реакция пользователей на срыв Smeian куда более резкая, чем на откровенное хамство и неуважение ко всем присутствующим со стороны господина ZeroVentil. Раз уж нам дано право на саморегулирование, давайте его использовать, может адекватная реакция всего сообщества поможет нам сдержать напор хамства, которое зашкаливает в повседневной жизни.
Да, я писал уже что работа очень даже соответствует и достойна хорошо оформленного топика. Но автор по какой-то причине так сам не посчитал и превратил топик в балаган где прекрасно выполненная работа отошла не то что бы на второй план, а на расстояние с которого пользователь её попросту не увидел.
Более того. Как Вы видите воз и ныне там, топик по прежнему в виде шарады… Значит ТС по прежнему считает, что его труд достоин только балагана.
Проблема скорее не в ошибке автора публикации а в нашем восприятии, а балаган устроили мы все, те кто его не устраивал — позволили это сделать другим «Здесь больше не неуважение автора темы к сообществу, хот я имеет место, а сообщества к самому себе.» именно так, раньше пользователи были куда более сдержаны «Правильней было бы проигнорить эту шараду, так нет же, наоборот оживились,» видимо негатива в жизни нам все таки нехватает, а «стимпанкер» оказался хорошей платформой для показать всем, что мы представляем из себя на самом деле?
Спасибо.
Они от части правы в том, что я действительно не подаю свою работу презентабельно. Дело в том, что она сейчас сфотографирована только в мастерской. Когда я закончу все элементы декора, и комната будет закончена — я конечно сделаю хорошие фотографии всех предметов. И конечно похвастаюсь где только возможно.
Ну тогда зачем это всё?
Если Вам уж так сильно хотелось предложить сообществу загадку, почему бы было не сделать это в стиле ув. Филимона.
Скажу честно. Работа достойна жирного плюса, но с такой подачей я воздержался.
Вы не воздержались, а потратили гораздо больше усилий на написание разоблачающих меня постов, чем могли бы потратить на плюсик или минусик. Как бы то ни было, плюсиков и без вашего у меня гораздо больше, чем я мог бы использовать) Вы про того Филимона, который Юнгу реки крови показывал? Не помню его загадок.
Тогда всякий заглянувший в тему с опозданием будет лишен удовольствия проследить полет фантазии участников игры. Я потерплю, что моя работа не удостоится должного внимания, до тех пор, пока не сделаю нормальный фотосет. Если вас это так трогает — можете переоформить презентацию моей работы. Фотографии вышлю.
Имеет место быть и этому, к сожалению :(
Тогда подобное отношение автора к сообществу можно уже назвать не просто ошибкой, а провокацией. И заметьте… там, где ТС следовало бы пройти мимо, он наоборот нагнетал обстановку.
А мы представляем из себя тех, кто мы есть на самом деле и это рано или поздно проявляется. Ведь что бы вызвать болезнь, её надо спровоцировать :). Так что в первую очередь надо избавиться от раздражающего фактора, ну или не допускать. А то ведь получилось как в пословице <в тихом омуте...>
Вы совершенно правы. Это провокация а не ошибка. Скажите спасибо что я не назначил за правильный ответ приза. Предполагаю, что за флэшку с приклеенной шестерёнкой от часов тут бы уже холивар на пятьсот сообщений разразился. А за айпад, мне бы уже звонили на домашний и ломающимся юношеским голосом угрожали поймать и поколотить.
Лорд спасая принцессу на планете Тар должен был сразиться в схватке с сверхчеловеком, претендентом на престол принца планеты Тар. Но не всё получилось с первого раза. В критический момент первого поединка Лорд переломил стержень темпоральной гранаты, одноразового оружия для перемещения во времени в случае смертельной угрозы жизни. И переместился в прошлое на несколько часов. С новыми знаниями и опытом он смог победить в поединке.
Вот и наш Лорд пришёл и захотел всех победить отгадав загадку с чистого листа)
Как человек, перечитавший его от корки до корки только в прошлом году, могу сказать, что это действительно достойно уважения) Не знаю, как вам, но мне некоторые его опусы дались тяжело. Зато он многое мне дал.
Ну разве что в запале они также беспощадны) Но этот роман я вспоминала очень часто, перечитывая возникшие из ниоткуда перепалки. Спасибо, что подняли настроение)
О Господь всемогущий и Бог паровых машин спаси мой разум и терпение… я прочитал всё. Если я правильно понял и если это не модное кресло… Название на П и для булок и банальное… эм… ПОДНОС?
309 комментариев
А светильник тоже вполне функциональная штука.
Добавьте ещё одну фотографию-подсказку. :)
Или что то из этого:
1. Одна из 600 рук короля Архитория, оторванная при урановом взрыве.
2. Оригинальные гоглы — 2 шт.
3. Машина, которая делает все на букву «Н».
4. Северное сияние в сосуде прозрачном.
5. Невидимый луч.
)
Зеркальный люк, да лампочки!
mobbit.info/item/2014/2/17/hoptroff-no-10-karmannye-atomnye-chasy
Но благодарю за информацию.:))
А для нас Вы даже не предоставили и половину предполагаемой ЖОПЫ, и что то предлагаете угадать. Резюме — судя по качеству работы, там вышеописанная половинка ( см. Выше).
°,-]
Тогда душевая кабинка.
Выглядит как колпак батискафа или обзорный колпак для большого аквариума-бассейна.
По функциональности формы, можно было бы использовать как вакуумную камеру…
или парник для растений ?:(, или террариум :)))
tomwilcox.deviantart.com/gallery/?offset=456
гаддружище…Да, тесто не только замешивают, оно доходить должно.
Что ещё с булками происходит?.. Пудреница? Сушилка?
По любому это колпак :)))
Всё, я пасс. Завтра узнаю… через неделю?
Ладно, ладно! Вытяжка это!
вымогательА это сайт любителей стимпанка. :)))) Главное, чтобы в доме никто не отслеживал и не клеймил.
Крыша для машины? Купол, накрывающий механихм?
Ну тогда и «поп» и «зад» )))
Так это апгрейд или с нуля? Оргстекло?
Внимательно посмотри фильм " Иван Васильевич меняет профессию", там такой же как ты финтишь выдаёт похожее, на что умный Чаловек отвечает " какое твоё житье… " и так далее. Конкурсник херов.
Ничто не достаётся так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость. СЕРВАНТЕС СААВЕДРА де МИГЕЛЬ (1547-1616)- в профиле нулевого вентиля
Личное мнение))
Вот Ваш конкурс — занятно, стимпанк, во первых, правильная подача — во вторых, и отсутствие идиотизма в ответах, типа " ЩА ПОМУЧАЮ, потом покажу свою суперрр-работу в виде ЖОПЫ".
Ничто не достаётся так дёшево и не ценится так дорого, как вежливость. СЕРВАНТЕС СААВЕДРА де МИГЕЛЬ (1547-1616)
Это в вашем профиле написано…
Нате Вам две фотки, что это? Причём вещь к стимпанку отношения Вообще не имеет, так, ЖОПА в меди. Что, всё что в меди и клёпках — стимпанк?
Ща кусок оргстекла обкатаю в полоске меди, НАХЕРРРАЧУ ( как говорил Борода — Галустян) туда клепря — и опа, я мастер стимпанка)))
Во всех последних комментах сплошная вежливость… само обояние :))
Это характеристика человека шедшего трудным путём, через тернии, меняя лошадей и достигшего своей цели, буквально сорвавшего чеку с гранаты.
Дословный перевод с латыни:
Пер — через (латынь)
dak — сменные лошади (лат.)
bomb — бомба (латынь)
anul — кольца (латынь)
Кстати она напомнила вот этот ОБАЛДЕННЫЙ ролик.
Если бы показали весь колпак сразу — было бы справедливее. А так «угадай девайс по двум заклепкам»…
Низачот.
А обижаться тут не на что, да и работа может и не стимпанковская,
зато настоящая, не игрушка, и сделана красиво. Может автору
продолжить конструкцию, иллюминатор для батискафа уже есть.
Только таких загадок больше не надо.:)
Если бы Smeian сразу показал, я уверен что было бы очень много восторженных отзывов, но…
Не знаю, конечно, колпак этот креслом назвать точно нельзя, но работа большая, ни убавить, ни прибавить.
Честно, первый раз прочитал ВСЕ комментарии — ну и страсти)
Правда, мне тоже то, как пославлен вопрос, не понравилось. нужно побольше фоток
Мне понравилось. Я, изначально, не рассматривала эту тему, как игру. Мне было интересно почитать мысли форумчан.
Для ребенка 12-ти лет — самое лучшее кресло.
мне бы ворк интересно было посмотреть
Вам там не зря приводили пример с фрагментом попы. «Угадай чья попа по фрагменту эпителия». :)
Вы не передергивайте, вам не выкручивали руки, требуя подробный ворклог.
Но выложить элементы, которые с равным успехом могут быть практически на ЛЮБОМ изделии и спрашивать «угадайте!» — это то же самое что подойти на улице к абсолютно незнакомому человеку сзади, закрыть глаза и спросить «Угадай, кто?».
Адекватно? Кому как.
Я вас не упрекаю, а лишь советую отвечать культурно на культурное замечание. И да, если уж решили пафосно послать, то делайте это хотя бы грамотно. Иначе вас могут обвинить не только в незнании русского языка, но и в недалёкости. За сим откланяюсь.
Не огорчайтесь и не обижайтесь. Удачи и успехов :)
Все честно.
Непонятно одно, как это касается моего поста? 0_о
Внимательно перечитал. Это можно расценить как несогласие с моими аргументами, которые я высказывал в ответ на нападки считающих, что я им что-то должен.
Пост «Экак вы расширили то» был о том, что я сказал что не буду больше участвовать в подобных «шарадах», но с какой кстати я не должен учавствовать в других ваших обсуждениях? Например, про машину потешной битвы.
Вопрос был другой, я повторю еще раз:
Как Связано с
Вот и все, простой вопрос. Вам про Хому, вы про Ярёму… лепите горбатого к забору…
Правильней было бы проигнорить эту шараду, так нет же, наоборот оживились, более 200-т комментов понаписали.
Видимо, олимпиада влияет. Спортивный интерес проснулся. :)))
И обратите внимание, автор топика долго терпел «ЖОПНЫЕ» нападки от человека, который кроме комментов до сих пор ничего нам не предоставил на обозрение (может это от того, что руки у него растут из того места которое он упоминает в каждом комментарии). А реакция пользователей на срыв Smeian куда более резкая, чем на откровенное хамство и неуважение ко всем присутствующим со стороны господина ZeroVentil. Раз уж нам дано право на саморегулирование, давайте его использовать, может адекватная реакция всего сообщества поможет нам сдержать напор хамства, которое зашкаливает в повседневной жизни.
Более того. Как Вы видите воз и ныне там, топик по прежнему в виде шарады… Значит ТС по прежнему считает, что его труд достоин только балагана.
«Здесь больше не неуважение автора темы к сообществу, хот я имеет место, а сообщества к самому себе.» именно так, раньше пользователи были куда более сдержаны
«Правильней было бы проигнорить эту шараду, так нет же, наоборот оживились,» видимо негатива в жизни нам все таки нехватает, а «стимпанкер» оказался хорошей платформой для показать всем, что мы представляем из себя на самом деле?
Они от части правы в том, что я действительно не подаю свою работу презентабельно. Дело в том, что она сейчас сфотографирована только в мастерской. Когда я закончу все элементы декора, и комната будет закончена — я конечно сделаю хорошие фотографии всех предметов. И конечно похвастаюсь где только возможно.
Если Вам уж так сильно хотелось предложить сообществу загадку, почему бы было не сделать это в стиле ув. Филимона.
Скажу честно. Работа достойна жирного плюса, но с такой подачей я воздержался.
Тогда подобное отношение автора к сообществу можно уже назвать не просто ошибкой, а провокацией. И заметьте… там, где ТС следовало бы пройти мимо, он наоборот нагнетал обстановку.
А мы представляем из себя тех, кто мы есть на самом деле и это рано или поздно проявляется. Ведь что бы вызвать болезнь, её надо спровоцировать :). Так что в первую очередь надо избавиться от раздражающего фактора, ну или не допускать. А то ведь получилось как в пословице <в тихом омуте...>
Вы были предзнаменованы нашим оракулом(как оказалось).
Вот и наш Лорд пришёл и захотел всех победить отгадав загадку с чистого листа)
— ???
— Щервяк!
-А длинное белое в земле живет на Ы
— ????
Ыщо один щервяк!