Оно-то безусловно.
P.S.Если Вы испытываете ко мне личную неприязнь, то be so kind, пишите мне лично, дабы не напрягать остальных посетителей дискурсом, не относящимся посту.
Череп это просто сухая кость, можно представить он из пластика. А вот когда на биофаке приходилось делать чучела из птичек, которые лежали по 20-30 лет, это куда труднее осилить:)
Ответ на все вопросы, касательно символизма: почти во всем своем творчестве я даю возможность зрителю искать смысл и истолковывать символы. Каждый видит то, что он хочет увидеть, а не ищет то, что там быть должно. Любой вариант, априори, правильный. Для тех же, кому неохота заморачиваться, есть чудесный вариант в комментарии MegaBIZONа (см. выше)
Но, скажем, можно предположить, что многочисленные владельцы рукописи или ее частей, делали в ней свои заметки, что-то дописывали и исправляли.Все это происходило в течение нескольких сотен лет, в разных странах, вплоть до нашего времени.Так можно объяснить смешение стилей, культур и эпох. :))
Все верно! Не могу не поставить + за комент. Именно так и задумывалось — капля внимательности и все становится понятно. А ссылки, к сожалению, уже нет — работа продалась и ссылка самоудалилась. Если у себя найду копию — выложу.
P.S.Если Вы испытываете ко мне личную неприязнь, то be so kind, пишите мне лично, дабы не напрягать остальных посетителей дискурсом, не относящимся посту.