Всё то же самое можно (и нужно) было извергнуть в более дружелюбном тоне. А так как книжки тут не помогут, от себя могу порекомендовать хорошее воспитание… хотя поздновато уже.
Ну да ладно… Видеть грубая прямота тебе ближе (как минимум в интернете).
К делу:
Да, завалено деталями и непригодно к повседневной носке. Кривовато исполнено, местами… Да, сразу видно работу новичка.
НО:
Коль скоро стимпанк пытается соответствовать стилю викторианской культуры, то бездумно завалить деталями каждый квадратный сантиметр, если чё, в те времена было более чем нормально.
Китч узрел… ))
Тоже мне открыл омереку… Да весь стимпанк — китч неимоверный! Как и любой другой стиль, выходящий за узкие рамки галстука. Кто угодно, одевшись немного не так, как окружающие, в некоторой степени кичится своей принадлежностью к чему-либо.
Ты вот, например, буз стиснения кичишься наличием собственного мнения. Собственное мнение — это хорошо (и во многом ты даже прав), но вызывающий тон при этом — жалкое зрелище.
Кстати эта конструкция довольно простая — легко повторяется любителями.
(не пойму никак, как в комент экранчик вставлять) www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc
Надо бы родную полированную часть флешки изгадить (пошёркать, заржавить), чтоб картину не портила :)
Ну да, сисьадмин против… Но его разве кто спрашивал? )))
понятно. Но я всёравно не согласен :)
Можно позволить себе неодинаковость и разнобокость, если дружишь с композицией. А автор с ней явно не на ножах :)
Тебя никто не ругат — нарабатывай опыт.
Просто в мелочах: видишь же, что ремни кривые — не приклеивай, а вырежи одинаковые. Видишь, что крышка из за них закрывается как попало — придумай другой материал, или вырежь в дереве углубления под ремни.
Захотел прилепить кожаную шестерню — дело твоё. Только хоть убейся, но вырежь её ровно, раза с пятнадцатого…
Не делай себе поблажек — добьёшься качества. А там и опыт будет, и руку набьёшь.
А пока вместо похвал будут тебе советы и замечания по косякам.
хе…
Вырезаные из кожи стилизованые шестерни ещё годятся для украшения, скадем, курток-сумок, но не для деревянных сундучков.
То же отностися и к ремешками, которые лучше б сделвть из той же листовой латуни… или меди там…
И вцелом проработка деталей, даже при столь малом их колличестве, очень низкая. Не ленился бы обрабатывать и доводить до нормального уровня попавшие в руки материалы — выдал бы интересную вещицу. А так — переделывать и переделывать.
Всё это называется «зачесать всё под одну гребёнку» — все детали блестящие, латунные… одинаковые…
Чтоб пропала любая неоднозначность, необычность. Атака клонов короче какая-то.
Говорю же: это никак не антиквариат. Старьё — да. Обычное совковое барахло, которому уже ничего кроме декоративных ролей не светит. Этом экземплярам, хочу сказать, ещё повезло — обычно такое добро килограмами выкидывают (у кого за всю жизнь скопилось, а выкидывать было жаль).
А мне гвоздошляпки кстати понравились :) Выглядят этак… вызывающе штоли.
Вот медный хвостик у крышки… это защёлка какая-то такая? На руке не проживёт и полчаса — обчешется обо что-нибудь.
Да, кожицу вокруг циферблата сменить бы на металлическое колечко какое-нибудь…
Я не знаток номеров, но антиквариантыми они быть не могут. Я таких уже десятки распотрошил на свои поделки — добывая либо за копейки на рынке у дедов либо даром от знакомого часовщика. Антиквариат себя так не ведёт.
Ну да ладно… Видеть грубая прямота тебе ближе (как минимум в интернете).
К делу:
Да, завалено деталями и непригодно к повседневной носке. Кривовато исполнено, местами… Да, сразу видно работу новичка.
НО:
Коль скоро стимпанк пытается соответствовать стилю викторианской культуры, то бездумно завалить деталями каждый квадратный сантиметр, если чё, в те времена было более чем нормально.
Насчёт невозвожности носить постоянно…
Как ты прокоментируешь это?
steampunker.ru/uploads/images/f/e/c/c/661/5ec250c83c.jpg
steampunker.ru/uploads/images/c/0/5/6/688/35f4346923.jpg
steampunker.ru/uploads/images/2/8/8/1/688/4eab2d4fa5.jpg
steampunker.ru/uploads/images/4/0/e/2/481/4b8e059e73.jpg
Ко всем авторам почти всех стимпанк-часов в мире с книжками приставать начнёшь?
Китч узрел… ))
Тоже мне открыл омереку… Да весь стимпанк — китч неимоверный! Как и любой другой стиль, выходящий за узкие рамки галстука. Кто угодно, одевшись немного не так, как окружающие, в некоторой степени кичится своей принадлежностью к чему-либо.
Ты вот, например, буз стиснения кичишься наличием собственного мнения. Собственное мнение — это хорошо (и во многом ты даже прав), но вызывающий тон при этом — жалкое зрелище.
(не пойму никак, как в комент экранчик вставлять)
www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc
Чего за цилиндрики?
Ну да, сисьадмин против… Но его разве кто спрашивал? )))
Можно позволить себе неодинаковость и разнобокость, если дружишь с композицией. А автор с ней явно не на ножах :)
Просто в мелочах: видишь же, что ремни кривые — не приклеивай, а вырежи одинаковые. Видишь, что крышка из за них закрывается как попало — придумай другой материал, или вырежь в дереве углубления под ремни.
Захотел прилепить кожаную шестерню — дело твоё. Только хоть убейся, но вырежь её ровно, раза с пятнадцатого…
Не делай себе поблажек — добьёшься качества. А там и опыт будет, и руку набьёшь.
А пока вместо похвал будут тебе советы и замечания по косякам.
Вырезаные из кожи стилизованые шестерни ещё годятся для украшения, скадем, курток-сумок, но не для деревянных сундучков.
То же отностися и к ремешками, которые лучше б сделвть из той же листовой латуни… или меди там…
И вцелом проработка деталей, даже при столь малом их колличестве, очень низкая. Не ленился бы обрабатывать и доводить до нормального уровня попавшие в руки материалы — выдал бы интересную вещицу. А так — переделывать и переделывать.
Чтоб пропала любая неоднозначность, необычность. Атака клонов короче какая-то.
Я не согласен.
о_О
… цепляет глаз, и всё тут :)
Дядька Кулик определённо понимает толк в гармонии контрастирущих по отделке металлических деталей!
А стрелка всего двух цветов бы нормально смотрелась — золотого и красного, так что всё нормально ))
Выходило дороже героина? или грозило стать чем-то в духе советсткой гигантомании, чем нельзя было бы пользоваться?..
Вот медный хвостик у крышки… это защёлка какая-то такая? На руке не проживёт и полчаса — обчешется обо что-нибудь.
Да, кожицу вокруг циферблата сменить бы на металлическое колечко какое-нибудь…
Подбор деталей неплохой.
Ну и я рад, что ты всё ж начал уважать чужое авторство (хоть и не без посторонней помощи) — теперь хоть можем на равных обсуждать твои-чужие работы.