да, подача материала очень важна. Конечно, достойную работу можно распознать всегда, но качественно сделанная фотография многократно преумножит плюсы работы.
Спасибо, мне приятно слышать, что дизайн нравится) Чтобы не было недопониманий, все-же лучше отвечать прямо на комментарий пользователя, а не в общее комментирование топика.
По циферблату и корпусу все ок (может только римские цифры смотрелись бы лучше), а ремешок я бы сделал простым кожаным, может нарочито состарил. Не думаю, что стоит для первой работы идти на сильные ухищрения.
не думаю, что права авторов при этом нарушаются. Однако, лично мое мнение, и я не раз сталкивался с этой практикой, что авторов работ следует извещать о публикациях, посвященных им. Особенно, если владеете языком.
Почему это стоит делать: во-первых в западном интернет-сообществе заведено негласное правило „спроси у автора, прежде чем публикуй работы”. Во-вторых, автору всегда приятно, если его работами интересуюися. В-третьих взаимный пиар (были случаи, когда художники оставляли у себя на сайте ссылку на нас).
Я всегда стараюсь связыватся с авторами через указанные ими адреса, и как правило, никто не отказывал.
считайте меня поклонником полноценных развернутых топиков. Но автора мне кажется, можно было бы и указать (иначе как потом ваш топик найти?) По единственному тэгу «шестеренки»?
Clayton Boyer
про автора уже вскользь упоминали, можно и на полную статью насобирать. А так просто одно видео, даже без указания автора. Плюс не могу поставить
Почему это стоит делать: во-первых в западном интернет-сообществе заведено негласное правило „спроси у автора, прежде чем публикуй работы”. Во-вторых, автору всегда приятно, если его работами интересуюися. В-третьих взаимный пиар (были случаи, когда художники оставляли у себя на сайте ссылку на нас).
Я всегда стараюсь связыватся с авторами через указанные ими адреса, и как правило, никто не отказывал.
про автора уже вскользь упоминали, можно и на полную статью насобирать. А так просто одно видео, даже без указания автора. Плюс не могу поставить