жаль(

И это тоже не в пользу первого.

Да, панель отвратная. Хотя для меня все равно грань между китчем и пошлятиной весьма и весьма условная.

Подобный кич — это вполне естественно для того времени.

Комиксы от фанатов фильма по комиксам))

Для комментариев сойдет) Я кстати, отчаянно пытался найти всяческий арт к фильму, но, увы.

Вот еще отличная фотография

опередили вы меня. Хотел сегодня вечером написать о нем, но ничего страшного) Плюс (еще бы в блог «средства передвижения» его)

А что плохого в критике? рассказать, насколько в нем отражена стилистика стимпанка, что зацепило, что нет. Пару слов от себя не так уж трудно начеркать, обсудить фильм с другими стимпанкерами, в конце-концов. так что комментарии очень уместны! В чем прелесть социалной сети — что можно выразить свое мнение, а не становиться простой стимпанк-энциклопедией.

Рад видеть уже 3-й топик о фильмах в стилистике, но хочу внести толику критики.
Неужели нельзя написать пару слов о фильме от себя? Вы ведь их наверняка смотрели? зачем копировать текст из википедий? И, пожалуйста, публикайте в тематическом киноблоге, ведь для того он и был создан.

Думаю, когти доктора Крбгера от otter'а вполне подойдут ;)

Главное, чтобы тег соответствующий был

постапокалиптический дизельпанк с претензией ;)

нет, ну ведь «водный мир» — это же постЪапокалипс

Готов поучаствовать в развеске. Руками, глазами, скотчем, веревкой

Рад видеть нетипичную и оригинальную работу) Я бы правда, не удержался, и сделал гравировку, но и без нее маска очень хорошо смотрится.

Я жалею, что автор не делал больше подобных работ в стилистике. Потому как не думал, что сей топик вызовет столько обсуждений.

Собственно, без скетчей и смысла не было бы создавать отдельный топик)

Новость просто замечательная! Есть вопросы, но думаю, это уже позже, к организаторам)

Не совсем знаком с процедурой перевода денег с яндекса на ВМР. На гугле забанили, чес-слово.