Данного замечательного фильма на Стимпанкере толком не нашел, только обрывочные упоминания. Исправляю досадное недоразумение!
Год выпуска: 2003
Страна: США / USA
Жанр: стимпанк, приключения
Продолжительность: 110 мин.
Режиссер: Стивен Норрингтон / Stephen Norrington
В ролях: Шон Коннери /Sean Connery/, Насируддин Шах /Naseeruddin Shah/, Пета Уилсон /Peta Gia Wilson/, Тони Курран /Tony Curran/, Стюарт Таунсенд /Stuart Townsend/, Шейн Вест /Shannon Bruce Snaith/, Джейсон Флеминг /Jason Flemyng/, Ричард Роксберг /Richard Roxburgh/, Макс Райан /Max Ryan/
Описание: Викторианская Англия. Лига выдающихся джентльменов — это отряд супергероев под предводительством бесстрашного искателя приключений Алана Куотермейна. Под его началом оказались такие выдающиеся личности, как Капитан Немо, вампирша Мина Харкер, человек-невидимка Родни Скиннер, агент секретных служб США Том Сойер, Дориан Грей и доктор Джекил/мистер Хайд.
Члены Лиги — крайние индивидуалисты, изгои с разным прошлым и уникальными талантами, которые люди или проклинают или благославляют. Теперь они должны научиться доверять друг другу и работать в одной команде, чтобы спасти человечество. Им предстоит срочное задание: на «Наутилусе», подводной лодке Капитана Немо, переправиться в Италию, в Венецию, где некий безумец в маске по прозвищу Фантом планирует сорвать конференцию мировых лидеров, подорвав и затопив город.
Это преступление может обернутся катастрофой для всей планеты. Чтобы его предотвратить, в распоряжении у Лиги выдающихся джентльменов всего девять часов…
Рад видеть уже 3-й топик о фильмах в стилистике, но хочу внести толику критики.
Неужели нельзя написать пару слов о фильме от себя? Вы ведь их наверняка смотрели? зачем копировать текст из википедий? И, пожалуйста, публикайте в тематическом киноблоге, ведь для того он и был создан.
Хм, ну я бы писал наверное про фильмы, если бы они мне нравильсь действительно, к сожалению я смотрю подобное, ну это как пойти в музей, ну не знаю как объяснить, просто я люблю другое кино, а голливуд меня как то не вставляет ни раз — просто стимпанк люблю! Поэтому думаю мои коментарии тут будут неуместны ибо расорву фильм в пух и прах =)))
А что плохого в критике? рассказать, насколько в нем отражена стилистика стимпанка, что зацепило, что нет. Пару слов от себя не так уж трудно начеркать, обсудить фильм с другими стимпанкерами, в конце-концов. так что комментарии очень уместны! В чем прелесть социалной сети — что можно выразить свое мнение, а не становиться простой стимпанк-энциклопедией.
Фильм не понравился. В процессе просмотра боролся с желанием перемотать до конца. Комикс, по своей сути, с претензией на нео викторианский блокбастер, провальную суть которого не спасли ни декорации, ни графика ни бедный Шон Коннери. ИМХО, разумеется. Постить фильм на ресурсе, не стал именно по этой причине.
6 комментариев
Неужели нельзя написать пару слов о фильме от себя? Вы ведь их наверняка смотрели? зачем копировать текст из википедий? И, пожалуйста, публикайте в тематическом киноблоге, ведь для того он и был создан.