Добавлю :)
А зрители кричат «браво, бис!», или «Фу, свали со сцены" и закидали артистов заранее приготовленными тухлыми яйцами и гнилыми помидорами.
З.Ы. Это я уже себе — Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь… — х\ф «Тот самый Мюнхгаузен»
А если говорить о бабочке, то в ней есть латунная сетка. Которая присутствует в основной массе изделий на сайте (например в флешках) и уже стала неотъемлемой частью стиля, как манометр или шестеренка. В фотографиях на которые Вы сослались такого элемента я не увидел.
Если есть вход значит должен быть и выход. Критерии оценки. Потом судьи. А не наоборот. Критерии можно получить с помощью социологического опросника. Именно научным способом все-таки выяснить какие элементы и материалы, в каком минимальном количестве, предпочтительно должны содержаться в изделиях, которые можно отнести к «стимпанку». Предпочтительно потому, что человеческая фантазия — это его индивидуальность, такая же радужка или отпечаток пальца. Опять же не ограниченная фантазия дает возможность создавать новые. Вам как Мастеру-ювелиру это очень даже известно. Вы же не станете бриллиант в ювелирное изделие из латуни вставлять. Привлечь студентов через соц. сети которые пишут дипломные работы, подготовить вопросы и разместит их на сайте. И это только материал и элементы (манометры, зубчатые колеса, трубопроводы). Для качества изделия, сложности его исполнения свои критерии.
То, что происходит сейчас напоминает ситуацию в которой болельщики с трибун спускаются на поле и раздают кому хотят желтые, красные карточки и назначают не понравившейся команде пенальти.
Здесь нет критики, так как нет переноса на персоны :) Расстраивает то, что при таком подходе в одном месте оценивается жизненный опыт, а в другом эмоции (нравится, не нравится) в виде «няшка» или «гуано». Почему следующий топик получил аж 5 минусов? За что? Потому что слишком просто?
Друзья! Мы с Вами о разных вещах говорим. Я предлагаю не публиковать на сайте схемы АК (Калашников) или водородной бомбы (Сахаров). Там тоже сложные инженерные решения и научный подход. А Вы все сравниваете деятельность художника, инженера и врача. Задаваясь не совсем корректным вопросом: Кто из них лучше? По мимо трудолюбия (не модное слово к сожалению) и навыков (жизненного опыта) есть еще творческий подход. Реализовать его не каждый сможет, да и не везде это можно сделать (швы в виде узорчика на ране после аппендэктомии разойдутся и приведут к абсцессу — смерть). Среди друзей, знакомых есть художники, которые пишут картины так, что можно диагноз (шизофрению) поставить, а на самом деле он выбрал такой стиль и без труда может нарисовать портрет, который от фотографии не отличишь. 15 лет я занимался медициной, еще 10 лет психологией, психиатрией, психофизиологией в своих областях являюсь экспертом, специалистом (не используется в этих отраслях слово — мастер) из дипломов (сертификатов, свидетельств) можно маленькую библиотеку сделать. НО! Это же не дает мне право публиковать свои «работы» (фото с комментариями: А вот этому я жизнь спас, благодаря мне он по земле ходит, использовал вот эту диагностику, эту методику лечения, эти препараты и т.д.) на этом сайте, не только потому что это — гордыня, тщеславие, а потому что не в тему. И когда мне говорят смотри что Мастер сделал, то я вижу именно трудолюбие, любознательность, неординарное мышление, хорошую «связь» между деятельностью мозга и мелкой моторикой, а не железки, деревяшки. Горшки не боги обжигали. И наоборот кто-то сидит за компом и в носу катушки катает копируя статьи с одного сайта и вставляет их в другой (копипаст), при этом считая себя критиком во всех областях. И так бывает, что человек не обладая навыками стремится их в себе развить. Пусть получилось не соврем аккуратно, красиво. "+" ему за старания, а не за эстетику. И судьи не нужны!
knifer если я в комментариях чем-то Вас оскорбил или обидел, то прошу прощения. Более того взял на вооружение вот эту конструкцию
Дело в том, что Вы указали в «тег» (выделил синим цветом)
И именно с этим я не согласился. Поэтому воздержался от оценки. В остальном "+" по всем пунктам (ручная работа,handmade, оружие, конус морзе, механизм)
:) Буду ждать Вашей следующей работы с красивыми работающими механизмами
Кто же против чтоб шестеренки были «суразными». Тем более если (уже это отметил) knifer обладает хорошими знаниями, навыками и опытом в изготовлении сложных конструкций. Не удачное сравнение с Wall-ery, AleksSi. Упомянутые Мастера как раз и задали тон или как Вы говорите недосягаемые образцы для подражания. И это в тему
И насчет дифирамбов не соглашусь. Здесь речь не конкурсе «Что умею, что могу, кто лучше меня». "+" — это мотивация для начинающего. Чтобы его поставить надо посмотреть. Поделка в тему? Это его первая работа? Человек совершенствуется?
З.Ы. Может быть Вы правы. Направлю свои медно-латунные поделки в Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева.
Перламутр кстати хорошая идея. А фонарик получился как я понял автономный? Ручку сверху не хотите добавить? Для переноски как
У Вас вроде и отверстия уже есть
Хорошо получилось :) Аккуратно. Поставлю "+" за работу. Понравилось :) Только потихонечку, пока никто не видел, одну шестереночку где-нибудь сбоку приклейте.
И добро пожаловать в наши ряды :)
Я с Вами согласен. Все хорошо, но для сайта под названием «охотник» или «холодное оружие». Поэтому не "-", а просто воздерживаюсь. "+" поставлю когда увижу что-то подобное
Инженерная мысль на высоте! Но в следующий раз рекомендую статью хоть как нибудь к «стимпанку» привязать. Например. Использовать сие копьё планируем при охоте на вот такого кабанчика
Воздержусь от оценки. Хотя исполнение, технические решения понравились :)
"+" — Понравилась «валына» и хорошо, что не стреляет. Про тиски отдельное спасибо :))) Решил даже попробовать :)))
"+" — работу. Очень аккуратно, особенно пайка.
А зрители кричат «браво, бис!», или «Фу, свали со сцены" и закидали артистов заранее приготовленными тухлыми яйцами и гнилыми помидорами.
З.Ы. Это я уже себе — Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь… — х\ф «Тот самый Мюнхгаузен»
То, что происходит сейчас напоминает ситуацию в которой болельщики с трибун спускаются на поле и раздают кому хотят желтые, красные карточки и назначают не понравившейся команде пенальти.
Дело в том, что Вы указали в «тег» (выделил синим цветом)
И именно с этим я не согласился. Поэтому воздержался от оценки. В остальном "+" по всем пунктам (ручная работа,handmade, оружие, конус морзе, механизм)
:) Буду ждать Вашей следующей работы с красивыми работающими механизмами
И насчет дифирамбов не соглашусь. Здесь речь не конкурсе «Что умею, что могу, кто лучше меня». "+" — это мотивация для начинающего. Чтобы его поставить надо посмотреть. Поделка в тему? Это его первая работа? Человек совершенствуется?
З.Ы. Может быть Вы правы. Направлю свои медно-латунные поделки в Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева.
У Вас вроде и отверстия уже есть
И добро пожаловать в наши ряды :)
А то паровозики, машинки. Шучу :)
Воздержусь от оценки. Хотя исполнение, технические решения понравились :)
"+" — работу. Очень аккуратно, особенно пайка.