Значит нашим с вами воспитанием по разному расценивается, что есть грубость, а что нет. Вот и все.

Хорошая в принципе мысль.
В моем мире есть магия, в частности баллоны заполнены магическим газом. Винты работаю от обычных паровых котлов, а турбины дают большую скорость на непродолжительное время.

Туго у меня всегда было с этим.))) Запомню про стилистику. Спасибо.))

Спасибо за совет, я тут недавно. В мыслях не было, что кто-то уже писал об этом. В будущем буду искать перед тем, как что-то выкладывать.
Только вот товарищ вы несколько грубы, может вы тут и старичок, но это не дает вам право так разговаривать. При этом у меня есть более древняя формулировка на ваши инсинуации — не нравиться не ешь!

Спасибо за столь подробный ответ, весьма интересно.))

Спасибо за комментарии))
Интересно было почитать)

Очень положительная модель, но хотелось бы увидеть ее в росписи так, как сам собираю вархаммер модели, то более полное впечатление вызывают раскрашенные модели.

Хотелось бы еще, чтобы вы писали какие вам картинки больше понравились.
Мне это тоже интересно — какой байк понравиться больше?

А вообще если так судить, то какие номера похожи на стим, а какие, по вашему мнению, обычные?
Просто интересно, а то вон как с 9 ошибся.((

Печально конечно, я то все время считал его стим байком.((
Но он все равно красивый, а как я писал в начале «прототипы и просто интересные мотоциклы».))
Хотя жаль…
П.С. За статью действительно спасибо.)

Ну не знаю, в свое время очень много кого пинал, чтоб узнать про этот байк, так мне камрад статейку дал с какого то журнала. Так вот там писали, что это паровой агрегат.
Хотя кто ж его знает. Если кто-то сможет что-нибудь сказать по 9 номеру буду благодарен.))
Только желательно проверенную информацию( выписки из статей и т.д.).

Про все я точно сказать не могу, но 9 это сто процентов паровой мотоцикл, только современно построенный.) И потом мне например сложно разделять, в моем понимании стим очень обширен.Классификации, которые лежат на сайте я прочитал. Надо сказать много нового почерпнул. Но я рассматриваю стим панк, как сочетании многих видов.)
Хотя на вкус и цвет все фломастеры разные.))

Выглядит классно, себе бы взял. Одно только замечание — хотелось бы циферки на циферблате хоть какие-нибудь.

Классные фотографии, очень понравилось.
Крылышки у леди просто супер!!!

В данном случае вопрос заключался в стимпанковости корабля камрад. Я вовсе не против коструктивной критики, но фразы класса «Так что полностью согласен с Filimon стима нет, больше к космической тематике подойдет» мне не понятны.
Я же в конце концов не инженер чтобы объяснить как оно работает. А если брать мою задумку корабля как такового, то да оно летать не сможет. По крайней мере без вмешательства магии. А в моем мире быстро летает, садится на воду на грунт, имеет довольно прочную броню для своего класса и т.д…
Ну в общем обидеть не хотел никого, если что.
П.С. А если были вопросы, как оно работает у меня в системе так бы и спросили.

))
Если я скажу, сзади корабля установлены ходовые винты, а в баллонах стоят турбины ускорителя, станет легче?)))
А по задумке моей так и есть. Но их спереди просто не видно, что ж мне просить вид сзади рисовать?))

Если честно, с трудом пересилив себя, то у меня смесь ADnD, Warhammer и собственных наработок( что касается самой системы игры, а не мира). А про мир… Сложно описать в двух словах, но попробую.
Сплетение магии и технологии, они присутствуют как вместе, так и по отдельности. Но в общем долгий разговор. Мне об этом проще с глазу на глаз разговаривать при личной встрече или по скайпу.

Попробуйте включить фантазию и придумать, как оно работает. Или что, играя в кошерно-стимпанковский арканум люди сидели, с физиономией Эйнштейнов, и сравнивали дееспособность девайсов?
Стимпанк нереален так же, ка и фентези и фантастика.
Или мне к каждому рисунку прилагать дополнения в разных ракурсах и полное ттх выкладывать?

А я и не принимаю.))))
Просто ответил.))
Вообще любая критика полезна…

На самом деле вторично все.
Глупо обвинять изобретателя колеса в плагиате с природы например.)))
А дирижабль уже не стим? Эпичный Арканум гневно ропщет.))
П.С. Имхо Lindblum battle ship противнику глазки выколет что ли?)
Не буду тыкать пальцем, но на истребителе вполне прорисованы пушки.
Кстати к предыдущим комментариям: сейчас рассматриваю возможность крепления кабины снизу( спасибо за конструктивную критику).))