Вопрос не спорный — вопрос кем-то «плохо подуманный». Есть что возразить? С удовольствием выслушаю в приватней беседе. Прежде чем начать возражать — ознакомьтесь, хотя бы поверхностно, с материалом и поищите аргументы фразе «смысл ЛЮБЫХ (выделено мной) образчиков оружия, до примитива прост — убивать».

Отлично! Хотел кое-что по своей обычной манере сказать, но после того, как это движущееся и светящееся чудо было опущено в стакан с водой — слов не осталось. Браво создателю!!!
Сам не пойму почему не делали флешек с движущимися частями, идея-то в принципе лежит на поверхности.

По моему скромному мнению «оружие» должно либо стрелять, либо быть красивым. Здесь пока не вижу ни того, ни другого. Конструкторские изыски по поводу клапанов и сменных стволов это, конечно, здорово, но… Они пока не идут на пользу ни стрельбе, ни, как я говорил, внешнем виду. От оценок пока воздержусь и займу скептически-ожидательную позицию.

Предлагаю в поисках истоков аудио-пиратства полностью отвлечься от его технических воплощений и вспомнить старый добрый анекдот:

Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят… Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…

Просто за компанию видимо…

Эх, любезный Steamimpactor, сейчас и Вам достанется на орехи!

… (зажмурился, приготовился к череде «минусов»)
Вообще-то у женщин чаще…

Хм… «Элвис на ребрышке» — блюдо для поистине искушенных гурманов!

Дверь в кабинет массажиста, вообще-то, находилась аккурат напротив этой приспособы.

Хотя бы ссылку на нее опубликуйте для страждущих. Было бы любопытно.

* у нас

А зачем ссориться?
Да Вы не бойтесь! За «технически не знаю как» и «характер» у нам пока не сажатють!

Ходят упорные слухи, что ТРУ-стiмеры считают «дизель» докучливым вирусом, паразитирующим на нежном теле стiмпанка! Так что стим не перевозит дизель, а переносит его аки болячку.
Только тс-с-с-с-с… Секрет!

Как говорила одна знакомая хиппочка «Любовь, туалеты и транспорт должны быть бесплатными». Сейчас она ярая интернетчица и думаю, что информация дополнила этот список.

Вы настаиваете на написании «анти (пробел) пиратский манифест»?

Так это, на первом фото, светильник??? Был в полной уверенности, что смотрю на кальян.
Кожаные изделия не впечатлили, а вот светильнички знатные! Да и часы — не чета китайскому пластмассовому будильнику.

«Ожере́лье (бусы) — носимое на шее украшение, представляет собой нить, на которую нанизаны жемчуг, раковины, монеты и т. п.»
«Кулон — ювелирное украшение, надеваемое на шею. Разновидность подвески.» А подвеска, в свою очередь, «ювелирное украшение, подвешивающееся к чему-либо, в отличие от кулона, который вешается только на шею.»
То есть чтобы назвать украшение ожерельем необходимо, чтобы оно имело совокупность вполне самодостаточных элементов. Нанизайте дюжину таких «стрелочек» на ювелирную струну — и получите вполне себе ожерелье.

Квалифицированные операторы? Или только их муляжи?

Ах как же, как же. Кругом враги!

Позвольте выразить принципиальное несогласие. Средства защиты (от кольчуги рукавиц до бронежилетов) также есть оружие, но «смысл» у них совсем не убийственный.