Кстати, а чем вам такой персонаж показался уродливым? Чем уродливее, например, кочегара с железным кулаком, растущим из мяса? Ведь механоиды прописаны законами вселенной Викториума, да и в стимпанке прижились вовсю.

Плюс, приятные. А что там за шесть стволов на заднем плане?

Вот именно, по поводу личных взглядов. По моему, вы пытаетесь их навязать. Или это только конкурентам по конкурсу?

Во второй статье написано обратное:

Уже в XVI веке был изобретён револьвер (то есть пистолет с барабаном — один из первых образцов, русской работы начала XVII века, хранится в Оружейной палате).

Хотя Википедия — тот ещё источник специальных сведений, думаю.

А почему? Мне казалось, что револьвер и магазинный — варианты пистолетов как общего типа оружия. Или нет?

Удивительно… :)

Я не спорю, скорее мне больше по вкусу работы с многочисленными деталями.

Примеры местами напоминают Питера Брейгеля — Мужицкого.

В жизни у нас разносторонние вкусы. Иной некрасивый человек интереснее и эффектнее, чем стандартная красота, особенно наведённая салоном и хирургами.

БМВ, поправьте меня, если я ошибаюсь, но начинает возникать ощущение, что вы взялись продвигать «идеалы правильности» — тут вам механизация персонажа не нравится (кстати, ничего, что таких персонажей более половины?), в рассказе — девушка нетривиального поведения… Это настораживает.

Бабло делают на всех людях. И отнюдь не все представители позволяют вогнать себя в рамки гот-панк-эмо-стим-Барби. Хотя желающих загнать всегда немало.

Мы — не звёзды, мы жертвы! :) Скорее всего, так и будет выглядеть.

Честно говоря, не очень в тему. Да и простовато.

Первый, оказывается, уже быд на ресурсе. Но мультфильм очень красивый.

Не согласен. Выше приведённые картины Томпсон мне лично нравятся. У Мэнсона, который вовсю играет на уродстве — и отнюдь не без смысла, есть немало эстетичных моментов — в своём духе. У Джеральда Брома много отличных иллюстраций, совершенно не относящихся к канонам красоты. Зато в них отлично вписалась Барби — по мнению массы девочек всего мира.

Не будьте столь категоричны, БМВ. Не решайте за всех, хорошо?

Металл, как я упоминал, достать и переслать можно. Что именно нужно и сколько — в личку давай!

Освещение — это верно, его можно бы и побольше, я об этом думал. В конце концов, костюмы — важная часть, их должно быть видно и удобно фотографировать.

Похоже вышло, однако. Мы их раньше не слышали, потому сравнить не могли.

Видимо, речь о том, чтобы не ссылка была видна, а первый кадр. Не все умеют это, я точно не пробовал.

Первое и третье совпадают, второй — по идее, по реальной серии кукол — более того, якобы это промо-ролик полномасштабного фильма. +.

Это точно. Как минимум, со четырёх сторон, плюс изнутри. Плюс, по возможности, как сидит на человеке.