«У кота»! А если бы я не понял?

И не один только Филимон, г-н УфоЛог тоже весьма тщательно зачищает поверхность металла, и ещё масса старых мастеров на сайте…

Блин, как приятно-то видеть! Хотя я ожидал полноценную фотосессию от неё. Надо покусать, пожалуй! (мысли вслух)

И ГДЕ вы взяли это фото, вообще-то?

А по теме: только девушки? А то что-то я раздумался после фотосессии ТуниГёрл…

Суперфундаментально!!! Никогда о таком не слышал, даже читается дико — как элемент фантастического романа. Что-то антиутопическое — передача тяжеленной палки ради выживания состава, что-то типа игры на поездах — насмерть!

Кстати, если участок строили в 30-е, а на жезле — перебитая надпись с ером — «Ъ», то не состыкуется. Ведь к 30-м годам реформу печати уже давно провели, алфавит урезали на 3 буквы, разве нет?

Ещё — это старинный вариант штрихкода, как я понимаю. Хотя Бэббидж придумал перфокарты ещё раньше.

Про оценку говорить нечего, по-моему.

Но по моему, в прошлом вашем топике он же?!

Смесь Наутилуса и роботов из Матрицы?! Весьма интересная штука. Точно +.

Так у тебя же вроде дом отдельный, нет? А кто с керосином экспериментировал?

Скорее всего это не термометр, а манометр — соответственно циферблат металлический крашеный. А причина оргстекла проста — его можно сверлить. Закреплять настоящее сложнее, по гогглам знаю. Ну, и да, функциональность — уже все хотят.

ЗЫ: А детали — на блошином. Уже всех давно созываем!

Да где же тут «наехали»? Человеку поясняют, для его выгоды И пользы сайта. А творение хвалят и плюсуют!

А если резко звучит — то это потому, что вопрос навяз в зубах. Ведь никто не читает справку — а она элементарна, я с первого раза освоил, имея в тот момент стаж Интернета в доме — месяц, и ни буковки знаний по тэгам.

Заметьте — господа недовольные тут же кинулись экспериментировать на вашем объяснении:))) — да не тут-то, числом малы. Я один значок поправил.

По-моему, это процитированная шутка. Источник я не знаю.
И это вполне вежливо, на мой взгляд — в отличие от обвинения в троллинге весьма давнего, активного и уважаемого представителя сообщества.

Спорить не стану — таково моё ЛИЧНОЕ мнение, и это же причина поставленных вашим словам минусов. Считаю честным это сообщить.

Не захвали, Тино. Гениев посмертно признают.

Красиво. Но лев лисоват, а герой косит в лоб, да и слеп, судя по выражению глаз. (ехидно хихикая, опередил-таки Филимона):)))

А да, +…

Если бы в Москве… +.

Ну ведь он же?!

Сударь публикатор, объявитесь уже — вас всё равно раскрыли! Смотрите, всего три минуса — сайт сегодня добрый!

Да где ж оно сопоставимо? Почти единственный ресурс по стимпанку — кроме как раз этих группочек! Ладно, если что — свистнем.

Кстати, Рагнаар лучше меня разбирается в сообществе ру_стимпанк в LJ — я его там разок застал, по поисковику лазая.

Ок. А магазин с форумом? — если такие есть, конечно. Хотя у ГотикСтайл вроде есть — только они не нашей епархии пока.

Группы Вконтакте, LJ/ЖЖ, всяких Фейсбуках прочих — считаются?

Пожалуй, соглашусь. Только тогда уж в отдельный топик!

А поиск по сайту в помошь! Занятный персонаж.

Клепаю, но вчера заказчик огорошил — задумал туда ШИПЫ! Удалось отговорить — шипы не подходили винтиками. Ффуух!

Кальяны уже были и на сайте, и я про них писал — статья сейчас как раз в «Воздушном замке». Принципиальной разницы нет.