Боец, молодец! Фас! :)

А ещё там была одна из самых эротических сцен советской детской литературы — сразу после превращения. Одежда-то улетела! Подростковый мозг долго бредил этой картинкой! :)

ГХХххм. Речь, в завуалированной форме, шла про «Левиафан» Вестерфельда, собственно, Ростиславом нам и подаренный. :)
А «Приключения Карика и Вали» я читал с большим удовольствием в свои годы. Особенно последняя сцена, когда двое «юродивых» детишек распугали местную гопоту шпану энтомологическими терминами, запомнилась.

Ага! :)

Ну, вы ещё Толстого вспомните. Вот про кого рецензию надо! «Гиперболоид» и «Аэлита» — особенно — просто кладезь истоков стиля. Сейлпанк начался точно с «Аэлиты», хотя бы визуально.

Отличная «чернуха», очень талантливо и правдоподобно. Перебраны многие подобающие произведения — теперь надо Франкенштейна, Карлсона, Щелкунчика ещё… Буратино — тот ещё голем. +.
По моему, это не Мартовский Заяц, а Белый Кролик — в чаепитии с часами вроде бы был связан скорее Шляпник, а вот кролик на них регулярно поглядывал, опаздывая.
Зубов, кстати, шесть?! :)

Перья на птерозавре показались неуместными, слишком современные. Хотя, не мне у такого автора блох считать.

А он заглянет?

Хм. Спасибо. Задумаемся.

Да вас уже взяли, не волнуйтесь — по комменту. Автоматическая обработка входящего потока данных, что проще? Меток куда больше, чем «Аллах бомба президент америка»! :)

Так и помнил, что вроде у вас в топике было. Спасибо снова.

Он всё слышит, только отвечает не сразу! :)

Думаю, тут всё просто — эклектика по задумке. Старый стим-девайс, подреставрированный дизельными методами. Пересечение эпох, так сказать.
(С важным видом высказал экспертное мнение)

Опыт наблюдения за сайтом показывает вот такую тенденцию.

Не видел мульт, или он прошёл мимо сознания, не отпечатавшись.
Хотя не сомневаюсь, что сравнение очень едкое! :)

Интересно, Аид, а почему вы вообще полагаете, что кто-то должен вести себя так, как вам хочется? Тем более абсолютно чужой вам человек? Вот так навязывать извинения в ситуации, которая вас вообще не касается — зачем?

Не то, чтобы я опасаюсь за вольнолюбие Тарантино — да это уже и не читает почти никто — но ваше ли это дело?

Да книга как книга. Приключения, дети в главных героях, неправдоподобные сцены — сплошь и рядом… Спасибо, что отдал, и да покоится она в библиотеке. На один раз прочесть — вполне.

Хм. Рецензия — это, конечно, идея, но книга уже подарена библиотеке. Подсматирвать не смогу, разве что в текст в интернете.

Хм. Если оооочень аккуратно распилить крупную радиолампу — не влезет?
Аквариум, опять же. Хотя, они великоваты.
Шарик с домиком под снежинками — традиционный сувенир. Мейчас китайцы их делаюь, правда, не факт, что стекло.

Похоже, да. Но об этом уже не меня надо спрашивать. Ходят слухи про «серную печень»… Где-то было.

Хм. Работы какого плана? И на каких условиях участие?

Тогда выйдет как с Гимлиными подвесками из шестерёнок — никто не посмотрит на картины! :)

Аммиак даёт зеленоватый цвет, латунь берёт слабо. Серная мазь — чёрный, латунь не берёт вообще. А когда лучше — зависит от нужного эффекта.