Ну а я и так знаю, какие статьи пользуются популярностью.
На первом месте что-то прикольное, сделанное своими руками с фотографиями.
На втором то же самое, только сделанное кем-то другим.
Ну а уж потом все остальное.

Есть конечно исключения.

Список авторов собран не внушительный, но приличный.

Зачем исследования?
Статьи пишут пользователи. Пишут они о том, что им интересно.
Я всего лишь призываю более терпимо относится к чужому труду, тем более если он в тему. )

Кстати, всем жалующимся на отсутствие событийв вне Москвы и Питера считаю необходимым выделить:

S.: Какие у вас планы на будущее? Готовите ли вы гастроли и новые альбомы?
Б.Ч.: Гастроли готовим, планируем выступать по Волге. Новый альбом будет в стиле блюзово-рок-н-рольном. Касательно наших личных планов, то 19 июля мы планируем летать над городом Выборгом на монгольфьере.

=)

Картинки есть )

Всегда интересно было, почему статьи, самые затратные по времени и человеческим ресурсам, народ обходит стороной и даже минусует… =\

Обидно только что на такого тролля как Вы не среагировали пользователи.
Придется мне.

О, у меня примерно такой же, только комплект поменьше и без домов. )

Не не не. Не надо, у нас про выставку, а не про фонды.

Ага, водолаза указывающего пальцем на зрителя, как на военных плакатах. И подпись: «А ты идешь на стимпанк выставку?»

а особенно июль хорош в сентябре, да? =))

Скорее все-таки июль.

В таком случае мне интересно услышать чья работа вам понравилась.

Вот с этими точно проходите: steampunker.ru/blog/art/1936.html
А они случайно у вас еще не остались?

Обоснуйте пожалуйста. )

Ну так возвращаясь к теме топика, кому как больше нравится и стоит ли вообще переименовывать?

Да м.б. и не знают про нас.

Сначала жюри.

Ну вся радость в самом первом комментарии )

Предлагаю замять для ясности.
Лично мне показалось, что люди начали писать идеи о том, как можно оформить выставку именно после и в рамках этой заметки.
Работы, думаю, нашлись бы и без этой заметки.