Крайне полезная в хозяйстве вестч!!!

Замечательные часы -просто и оригинально!

А насчет цены, художникам(дизайнерам)платят(если платят) не за количество потраченных матерьялов, а за идеи и их визуальное воплощение…

Ох, не стоит вам стихи писать…
… может чем другим заняться…

Если произведение является декоративно-прикладным(дпи) в чистом виде, оно не несет информационного посыла, т.е. если вы делаете фенечку для своей девушки глупо приставать к вам с философией… А вот если произведение такой посыл несет, то художник обязан отвечать за свой бозар…
так что дело не в стимпанке, и не в шестеренках…

Может быть, но я то как раз считаю что автору неприлично прикрываться условиями -вот здесь мне денег не хватило, а здесь мы торопились, а здесь вообще не моя дурацкая идея…

Friedrich
Да, было бы, потому что даже по вашему описанию понятно что это делалось бы просто так, шестеренки, штучки…

А насчет обшивки, это же не самостоятельное произведение, там по стилю надо было…

Оно самое…

Добавлю, если бы она знала анатомию и была к тому же поталантливей Было бы еще печальнее…
Что может быть печальнее чем талантливый человек который талантливо делает гадости…

Да, нет… я имел в виду один из примеров модинга, который вы публиковали. Хотя… может он и так назывался…

Ну вы сравнили… Леонардо интересовала анатомия, в частности пластическая, ее и сейчас художники изучают, не было бы атласов и гипсов изучали бы как и Леонардо на трупах… это часть профессии как и у медиков и к данному случаю не имеет ни малейшего отношения.

Есть темы и идеи(в том числе изобразительные)которые следует весьма осторожно выносить в мир, сильно сомневаюсь что после этих работ вы побежите защищать природу, и не стоит лукавить-толчком, послужит… а воздействие работы оказывают, и воздействие это деструктивное, сами то подумайте (без бравады) какое же еще…
так что, да, я считаю что это пропаганда зла, хорошо хоть то, что в данном случае не слишком умелая…

Вы разбираете «произведение искусства»(назовем это так) с точки зрения технологии… странно это…
Задайтесь лучше вопросом -зачем автор это делает, что он хочет вам сказать?..
… если вы ответите на эти вопросы, вопросы технологии уже не возникнут…

к сожалению… но иначе и быть не может…

я бы рад, но нету…

!!!
Если оставить в стороне этическую сторону, в профессии художника, как и в любой другой, всегда есть выбор между простым и сложным: очень просто навалить кучу дерьма (извините, это факт истории истории современного искусства), выставить гениталии (чем натуралистичней тем лучше), или оторванную голову на стадии гниения -зрительское внимание вам гарантировано…
это называется эпотаж, не буду развивать эту тему, понятно что есть всем известный набор вещей на которые человек не может не обратить внимания.Но если на этом все и заканчивается(обратите на меня внимание!!!!), то произведение не имеет отношения к искусству, оно имеет отношение к пиар(те к бизнесу), другое дело когда за этим стоит МЫСЛЬ, ЧУВСТВО, БОЛЬ… вспомним знаменитую картину Верещагина «опофеоз войны»
Есть другой путь, без розовых соплей и сладкой пошлости делать что то красивое, говорить о чем то настоящем… это сложный путь, к тому же, настоящее должно быть в тебе самом…
г… то есть в каждом…

Постараюсь побыстрее, сейчас завален по самые уши… итак почти не сплю…

Вообще то Петербург — город архитектурных ансамблей, в силу того что строился изначально по единому генплану, так что любуйтесь не только отдельными памятниками, но и общими видами и панорамами…

www.gopiter.ru/piter/helpinfo/dostopr/monuments/medvsadnik/

Его, бедолагу, и так прут чуть ли не каждые пол года…