не, я не думаю, что они были идиотами и знаю, что часто подобные рисунки о будущем были стебом.
я как раз о тех случаях, которые глупы и смешны, потому что создавались на полном серьезе. ))
это вот их я и называю «смешными в плохом смысле». и там выше, я не соглашалась с тем, что все человеческие фантазии смешны именно в этом, плохом смысле.
ничего не имею, они меня веселят :)
но, все-таки, вы не понимаете, что я имею в виду под смешным, иначе бы такого вопроса не возникло)
«смешные» — это уже не актуальные, из-за того что мы развились и достигли того самого будущего и теперь можем оценить всю их ошибочность.
стимпанк сюда вообще не подходит, потому что мы знаем что было и как оно было и «меняем» реальность для собственного развлечения сознательно, а не по-ошибке.
это как ужастики каких-нибудь 50-х годов кажутся наивными и глупыми по сравнению с более поздними своими собратьями. но это, конечно, не делает их плохими или еще что
меня в этой теме постоянно неправильно понимают. пожалуй, стОит перестать здесь комментировать
я имела в виду «смешными» в нехорошем смысле. которые = глупые и от этого смешные. что в этом плохого, вы спрашиваете? :)
хотя нет, только после написания комментария дошло — это мультик про поиск смысла жизни, вот.
то есть они такие музыкальные создания, эти зайцы, на лбу у них такие же штуки как на скрипках, и живут они только музыкой, но первый заяц этого не знает, штуки на лоб своему голему он ставит не думая и как его оживить потом не знает.
а потом до него доходит, он счастливый дезинтегрируется и бла-бла-бла
мне показалось, что мультик не о том, что он хотел общения и одиночестве.
там, по-моему, суть в том, что эти существа живут только пока песок пересыпается и за это время он должен успеть создать себе «продолжение рода». просто он не знал как ее оживить, поэтому пробовал и учить чему-то и разговаривать. и только как последнее средство попробовал музыку.
а когда с чистой совестью дезинтегрировался — начался новый цикл и теперь очередь «наследника» лепить следующего потомка. :)
то есть это, вроде как, мультик о принципе жизни всех животных. )
ну там про собственно яды не то чтобы подробно написано, но в принципе и не вскользь упоминается. просто мастер-отравитель с ученицей одни из главных героев, но не самые основные.
если что, действие этой книги происходит в той же вселенной, что и у его трилогии книг под общим названием: «Первый закон» и я её читала именно после того, как прочла трилогию. Но они не связаны между собой, так что можно ограничиться и ей :)
Это такое мрачноватое фентези (довольно жестокое местами, если вас это не пугает), но без всяких волшебных существ, только с людьми, и с динамичным сюжетом. а еще в отличие от обычного фентези, которое обычно в средневековом антураже происходит, это мне виделось слегка напоминающим то 18, то 19 век периодически. вот :)
я как раз о тех случаях, которые глупы и смешны, потому что создавались на полном серьезе. ))
это вот их я и называю «смешными в плохом смысле». и там выше, я не соглашалась с тем, что все человеческие фантазии смешны именно в этом, плохом смысле.
а хороший юмор и самоиронию я сама ценю. ))
но, все-таки, вы не понимаете, что я имею в виду под смешным, иначе бы такого вопроса не возникло)
«смешные» — это уже не актуальные, из-за того что мы развились и достигли того самого будущего и теперь можем оценить всю их ошибочность.
стимпанк сюда вообще не подходит, потому что мы знаем что было и как оно было и «меняем» реальность для собственного развлечения сознательно, а не по-ошибке.
это как ужастики каких-нибудь 50-х годов кажутся наивными и глупыми по сравнению с более поздними своими собратьями. но это, конечно, не делает их плохими или еще что
я имела в виду «смешными» в нехорошем смысле. которые = глупые и от этого смешные. что в этом плохого, вы спрашиваете? :)
наши-то стимпанк-фантазии, надеюсь, не смешны )
то есть они такие музыкальные создания, эти зайцы, на лбу у них такие же штуки как на скрипках, и живут они только музыкой, но первый заяц этого не знает, штуки на лоб своему голему он ставит не думая и как его оживить потом не знает.
а потом до него доходит, он счастливый дезинтегрируется и бла-бла-бла
там, по-моему, суть в том, что эти существа живут только пока песок пересыпается и за это время он должен успеть создать себе «продолжение рода». просто он не знал как ее оживить, поэтому пробовал и учить чему-то и разговаривать. и только как последнее средство попробовал музыку.
а когда с чистой совестью дезинтегрировался — начался новый цикл и теперь очередь «наследника» лепить следующего потомка. :)
то есть это, вроде как, мультик о принципе жизни всех животных. )
если что, действие этой книги происходит в той же вселенной, что и у его трилогии книг под общим названием: «Первый закон» и я её читала именно после того, как прочла трилогию. Но они не связаны между собой, так что можно ограничиться и ей :)
Это такое мрачноватое фентези (довольно жестокое местами, если вас это не пугает), но без всяких волшебных существ, только с людьми, и с динамичным сюжетом. а еще в отличие от обычного фентези, которое обычно в средневековом антураже происходит, это мне виделось слегка напоминающим то 18, то 19 век периодически. вот :)