Мне нравится, но смущают некоторые моменты.
Например форма ручек, детская немного какая-то )
И очень-очень смущает форма опорного элемента под хвостом — по-моему эта волнистая штука все портит, убивает стиль своей пластикой.
Хвост же, наоборот, понравился больше всего. Особенно тем, что он не симметричный. Навеяло ассоциацию с ар нуво.
Сильно к моим словам не прислушивайтесь наверно, я не самый искушенный в этих делах человек, и дизайну еще только-только учусь.
я не очень поняла, что Вы мне предложили сделать. Пройтись зеленью по гребешку? Или черным/бронзой по зелени/розам/щупальцам? Или и то и другое?)
Я пробовала бронзой по щупальцам и розам, мне не понравилось. Как-то сразу неаккуратно стало смотреться по-моему (
попозже пожалуй фото прикреплю
на самом деле можно и с пластика снимать форму — по ней отливать восковую мастер-модель — по ней лить из бронзы.
Но так я пока что делала только примитивные черепушки, тк не очень разбираюсь в технологии.
Там ведь не должно быть выступающих частей наверное? Для отливки из металла. Т.е ту же розочку с тонкими загибающимися по краям лепестками например, уже не сделать. Я верно понимаю?
Настроение человек конечно всегда выражает, в любой деятельности. Но идею-то в данном конкретном случае он никакую не вкладывает, никаким смыслом не нагружает.
очень прикольно, что Вы сумели частично выразить мою мысль, которую я сама не смогла сформулировать) ну и радостно видеть дискуссии и узнать разные мнения :)
Я о чем там выше писала — если мне не хочется делать КОПИЮ изделия 19 века, или же ИМИТАЦИЮ изделия 19 века, а хочется именно смешивать несмешиваемое и переступать границы, то мне тут не место как раз по той причине, что данный ресурс посвящен стим-панку. А смешивая и переступая я уже другой стиль создаю)
если бы это было кольцо, получается, масштаб был бы просто нереальный для воплощения)
в том виде, в котором выполнен браслет)
а вообще — кольцо обязательно будет. мой стиль оказался вроде как востребованный.
не ожидала, что больше всего критики будет в адрес кулона. а можно мне от Вас тоже узнать подробнее, что с ним не так? или у Вас те же претензии к нему, что и у предыдущих высказавшихся?)
сейчас на айфоны изготавливают чехлы, оформленные и под хохлому, и под барокко и не удивлюсь, если есть что-то в этническом стиле.
возможно, в будущем я осознаю Вашу полную и безоговорочную правоту и уйду куда-то в китч)
с одной стороны, не хочется просто делать все полностью «как в викторианскую эпоху», хочется начать совмещать что-то новое, черт возьми! а с другой — тут как раз о викторианской эпохе и механической романтике весь сайт, так что Вы походу на 100% правы по крайней мере в том, что подобным экспериментам не место среди стим-панка.
Спасибо большое! за критику и советы.
Не всем я последую наверно.
Т.к работать я в основном привыкла дома, а дома обрабатывать камни не представляется мне возможным.
Хотя чем черт не шутит)))) Если будет возможность — попробую.
А вот имитации я точно делать не буду. Трудно мне объяснить это, но у меня есть насчет этого твердое предубеждение. Я просто хочу как-то научиться гармонично смешивать такой материал как пластик с разными стилями, так чтобы пластик выглядел хорошо. Но не так, чтобы он казался малахитом.
Вы попали точно в цель, подкалывая меня насчет смысловой нагрузки.)
Увы, я не люблю нагружать творчество смыслом лишний раз, в особенности когда это что-то декоративное и функциональное, а не произведение искусства ради искусства.
Единственное, что я хотела и пыталась передать — это ощущения старого разрушенного механизма, захваченного новой жизнью — растения, щупальца. Т.е механизм уже давно сломан, зарос различными цветочками и там уже что-то даже завелось еще живое, завелось и таится там, внутри…
А снаружи только парочка щупалец выглядывает :)
Вы попали точно в цель, подкалывая меня насчет смысловой нагрузки.)
Увы, я не люблю нагружать творчество смыслом лишний раз, в особенности когда это что-то декоративное и функциональное, а не произведение искусства ради искусства.
Единственное, что я хотела и пыталась передать — это ощущения старого разрушенного механизма, захваченного новой жизнью — растения, щупальца. Т.е механизм уже давно сломан, зарос различными цветочками и там уже что-то даже завелось еще живое, завелось и таится там, внутри…
А снаружи только парочка щупалец выглядывает :)
Например форма ручек, детская немного какая-то )
И очень-очень смущает форма опорного элемента под хвостом — по-моему эта волнистая штука все портит, убивает стиль своей пластикой.
Хвост же, наоборот, понравился больше всего. Особенно тем, что он не симметричный. Навеяло ассоциацию с ар нуво.
Сильно к моим словам не прислушивайтесь наверно, я не самый искушенный в этих делах человек, и дизайну еще только-только учусь.
Я пробовала бронзой по щупальцам и розам, мне не понравилось. Как-то сразу неаккуратно стало смотреться по-моему (
попозже пожалуй фото прикреплю
Очень интересно было бы попробовать. Посмотрим, получится ли что-то у меня.
Но так я пока что делала только примитивные черепушки, тк не очень разбираюсь в технологии.
Там ведь не должно быть выступающих частей наверное? Для отливки из металла. Т.е ту же розочку с тонкими загибающимися по краям лепестками например, уже не сделать. Я верно понимаю?
Я о чем там выше писала — если мне не хочется делать КОПИЮ изделия 19 века, или же ИМИТАЦИЮ изделия 19 века, а хочется именно смешивать несмешиваемое и переступать границы, то мне тут не место как раз по той причине, что данный ресурс посвящен стим-панку. А смешивая и переступая я уже другой стиль создаю)
в том виде, в котором выполнен браслет)
а вообще — кольцо обязательно будет. мой стиль оказался вроде как востребованный.
не ожидала, что больше всего критики будет в адрес кулона. а можно мне от Вас тоже узнать подробнее, что с ним не так? или у Вас те же претензии к нему, что и у предыдущих высказавшихся?)
Спасибо за отзыв и за критику.
Не лучше ли оставить ему свободу понимать как хочется?
вот БЫВАЕТ! еще как :)
Сел, чето потренькал… О, а ниче так получилось, надо к этому куску еще чего-нибудь досочинять :)
возможно, в будущем я осознаю Вашу полную и безоговорочную правоту и уйду куда-то в китч)
с одной стороны, не хочется просто делать все полностью «как в викторианскую эпоху», хочется начать совмещать что-то новое, черт возьми! а с другой — тут как раз о викторианской эпохе и механической романтике весь сайт, так что Вы походу на 100% правы по крайней мере в том, что подобным экспериментам не место среди стим-панка.
Не всем я последую наверно.
Т.к работать я в основном привыкла дома, а дома обрабатывать камни не представляется мне возможным.
Хотя чем черт не шутит)))) Если будет возможность — попробую.
А вот имитации я точно делать не буду. Трудно мне объяснить это, но у меня есть насчет этого твердое предубеждение. Я просто хочу как-то научиться гармонично смешивать такой материал как пластик с разными стилями, так чтобы пластик выглядел хорошо. Но не так, чтобы он казался малахитом.
Увы, я не люблю нагружать творчество смыслом лишний раз, в особенности когда это что-то декоративное и функциональное, а не произведение искусства ради искусства.
Единственное, что я хотела и пыталась передать — это ощущения старого разрушенного механизма, захваченного новой жизнью — растения, щупальца. Т.е механизм уже давно сломан, зарос различными цветочками и там уже что-то даже завелось еще живое, завелось и таится там, внутри…
А снаружи только парочка щупалец выглядывает :)
Увы, я не люблю нагружать творчество смыслом лишний раз, в особенности когда это что-то декоративное и функциональное, а не произведение искусства ради искусства.
Единственное, что я хотела и пыталась передать — это ощущения старого разрушенного механизма, захваченного новой жизнью — растения, щупальца. Т.е механизм уже давно сломан, зарос различными цветочками и там уже что-то даже завелось еще живое, завелось и таится там, внутри…
А снаружи только парочка щупалец выглядывает :)
вот как-то так)
я даже лак цапон не сумела в магазинах отыскать.
только из-за фактуры и цвета кожуры поначалу напомнило гранат)
выглядит очень таинственно, такая загадка — что внутри.