Если соблюдя масштабы,
В купол запихнуть зверушку — Все увидят только лапы,
Незаметной будет тушка.

Вы, мой друг, опять мне льстите,
Я ведь вовсе не Левша!
На зверушку посмотрите,
Рассудите неспеша.

То есть, если вас послушать,
Водомерку уменьша,
Сможет кейс ее закушать,
Как сова того мыша?

Не натянуть сову на глобус,
Не всунуть водомерку в кейс.
Ну, разве в кейс длиной с автобус,
Тогда возможен этот рейс.

Тогда и купол другой нужен будет. А нам надо что-то впихуемое в данный экземпляр!

Это не простая водомерка!)

Нее, тут заранее надо знать, т.к. габариты ограничивают размер букашки.

Та ладно, прям в краску меня вогнали. Водомерка какая-то худая, а лапы длиннюшшие. Если ее делать то в масштабе побольше. Может другое тего замучу.

Она в кейс не влезет. Квадратный нужен)

Это да, но надо ж чего-то сваять теперь, чтобы было что освещать)

Так это заморочиться надо, блок питания найти, нить подключить… Дело в том, что я сначала освещение не такое яркое попробовал(фонарик) — не то. А нить гораздо меньше света дает. Думаю, что обозначить контуры яркости хватит, а вот объект осветить — нет. Но, если всерьез возьмусь за это дело, попробую ваш вариант однозначно!

Прекрасная идея! Но не знаю, достаточно ли будет освещения. Нить-то не такая яркая как ночник который я тут использовал.

Это тоже. Думаю, надо поднять его на помосте(как осу), чтобы низ не засвечивался. А края пластика под 45 градусов срезать по периметру, чтобы увеличить площадь принимающую и передающую свет.

Классное название!))
В моей коллекции боеприпасов есть одна. Их в I мировую с «этажерок» на пехоту пригоршнями сбрасывали.

Тут мало света на сам объект попадает, в основном грани светятся.

Тоже вариант! Но ее видно будет. Разве что за какими-то бортиками скрыть. Но все равно, с другой стороны в глаза бросаться будет.

В полумраке.

Надо поэкспериментировать. Неприменно возьму в разработку.

Ща попробую.

Выздоравливайте!