Мне на первом фото икона померещилась сперва, чеканная такая — чувак с нимбом. Левую руку к груди прижал, правая вдоль тела, и книга перед ним в правом нижнем углу… )
Практика показывает, что есть такой хороший критерий. Когда все видят что-то и говорят «ООО, СТИМПАААНК!» — это стимпанк. А когда кто-то говорит «Моя работа — это стимпанк, потому-то и потому-то» — это не особо стимпанк, даже если кого-то он и убедит.
людей в «исторически» викторианских нарядах, утверждающих что они тоже стимпанк (Ведь «стимпанк — это викторианская эпоха!»). Вот и все. И даже наспех пришитые три шестеренки на это самое платье нифига не делают его стимпанком. ИМХО.
Вот не надо этого, большинство носило стиль своей нации. Да хоть зиму русскую вспомните, и с английской сравните. Модники — это узкое и преходящее меньшинство. Про простой народ я и не говорю.
Просто не надо смотреть на стимпанк через штампы «типа под аристократию» и «должно быть реалистично». Это обедняет вашу фантазию.
Дима, ты не прав, ПММ. Стимпанк есть фантастика — так что нам ровно наплевать, как они реально работали. Традиции тут не только не при чём, они прямо противоречат фантазии. Красиво и интересно, вот что главное.
Стекло сюда класть нельзя, по крайней мере обычное — проверено опытным путём. Когда мы возили на стимпанк-вечеринку тумбочку из металлолома, авторства покойного Виталия Яковлева (вот уж кого жаль, человек-мотор был!) — я всего-то легонько облокотился на стекло поверх нескольких выступающих гаек… Хрясть! Точечное давление оно не выдерживает, хотя было довольно толстым.
А это как раз про него, какими бы ни были ваши ассоциации ) В баре в стиле постапо-стимпанка он будет уместен, а вот тут, вне такового — остаётся сварной скульптурой.
Это слишком узко. Точнее сказать — от XIX века, его технического и декоративного стиля и уровня, который меняется от страны к стране. Вы же не будете утверждать, что в альтернативной вселенной стимпанка во всём мире есть только Британия?
У нас есть викторианское платье, чисто историчное, и девушка в нём пришла на стим-пати. На этом стим-пати есть и другие персонажи, одетые в костюмы безоговорочно стимпанковские — с паровыми ранцами, линзовыми монокулярами, механическими веерами и т.д.
Как в реальной жизни вовсе не каждый увешан гаджетами и ходит в наимоднейшей одежде, так и в стим-вселенной многие ходят без них и в обычных нарядах той эпохи — то есть девушка в своём праве, хотя и не в самом крутом костюме. И стим-пати от того не перестаёт таковым быть. Равно как стимпанковость интерьера обеспечивают именно вещи, которые сами по себе стимпанк, но наличествуют в нём и другие, обычные или околоисторические.
Однако убрав девушку оттуда, мы не потеряем стимпанковости события, а убрав персонажей в стим-образах и предметы интерьера, стилю стимпанк соответствующие — превратим событие в чисто викторианское.
То есть свойства общего множества не передаются отдельным элементам: пребывание на событии в стиле стим не делает любой костюм и предмет стимом. Рассматриваясь вне его контекста, эти не-стимпанковские элементы таковыми и остаются.
Э нет, вот этот шаг неверный. Простое уточнение, что викторианская эпоха имела свои аналоги в других странах, сводит на нет эти возражения.
Вернее будет сказать, что стимпанк есть однозначно фантастика, и где фантастичности нет — нет и стимпанка.
Мне на первом фото икона померещилась сперва, чеканная такая — чувак с нимбом. Левую руку к груди прижал, правая вдоль тела, и книга перед ним в правом нижнем углу… )
(До меня не доходит смысл этого коммента ))
Просто не надо смотреть на стимпанк через штампы «типа под аристократию» и «должно быть реалистично». Это обедняет вашу фантазию.
У нас есть викторианское платье, чисто историчное, и девушка в нём пришла на стим-пати. На этом стим-пати есть и другие персонажи, одетые в костюмы безоговорочно стимпанковские — с паровыми ранцами, линзовыми монокулярами, механическими веерами и т.д.
Как в реальной жизни вовсе не каждый увешан гаджетами и ходит в наимоднейшей одежде, так и в стим-вселенной многие ходят без них и в обычных нарядах той эпохи — то есть девушка в своём праве, хотя и не в самом крутом костюме. И стим-пати от того не перестаёт таковым быть. Равно как стимпанковость интерьера обеспечивают именно вещи, которые сами по себе стимпанк, но наличествуют в нём и другие, обычные или околоисторические.
Однако убрав девушку оттуда, мы не потеряем стимпанковости события, а убрав персонажей в стим-образах и предметы интерьера, стилю стимпанк соответствующие — превратим событие в чисто викторианское.
То есть свойства общего множества не передаются отдельным элементам: пребывание на событии в стиле стим не делает любой костюм и предмет стимом. Рассматриваясь вне его контекста, эти не-стимпанковские элементы таковыми и остаются.
Многабукаф, мдааа…
Вернее будет сказать, что стимпанк есть однозначно фантастика, и где фантастичности нет — нет и стимпанка.