И я присоединюсь к вопросу о закупках латуни/меди/бронзы, но не в Москве, а в Екатеринбурге.
Кто может подсказать розничных поставщиков?
Или, если подходить к вопросу с другой стороны, 250-350 рублей за кг листовой латуни и 400-500 за медь — насколько адекватная цена для розницы?
Мое предложение, опять же на мой взгляд(и я не навязываю, я предлагаю альтернативу), идейнее и тоньше передаст настроение.
Я, как один из авторов и непосредственных участников самой идеи сбора этой команды, не согласен с вами, и считаю «состаривание» фотографий неуместным применительно к данному фотосету.
Стимпанк вырос из эпохи викторианства, это выжимка того периода.
Вы знаете, я всегда считал, что стимпанк возник как стороннее ответвление киберпанка, основанное на переносе классического определения «high tech, low life» в декорации мира промышленной революции.
Ведь кроме «викторианской Англии» (вторая половина 19 века) в стимпанке есть первая промышленная революция в Европе (с конца 18 века) и Американский Дикий Запад (весь 19 век), а также иногда добавляют вторую промышленную революцию (конец 19 – начало 20 веков) с изучением и применением электричества и радио — и всё это если не считать фентезийных миров. Кроме того, стимпанк подразумевает огромное число анахронизмов, а также гротескных и просто фантастических элементов: функциональные протезы, робототехника, активное использование наземной, воздушной и водной техники (значительно превышающее реальное для своего периода), полностью развитую инфраструктуру… Да много чего ещё.
Я просто хочу сказать, что стимпанк как таковой не имеет чёткой временной или географической привязки к реальности, оставляя огромное поле для фантазий и домыслов.
Кому должен, если не секрет?
Мне, кажется, не попадались упоминания о каких-либо сводах правил «как снимать стимпанк».
Тогда зачем протезы руки, шестеренки, гогглы? Вы же стилизовали под эпоху фотосет, иначе получились пираты… И то, что работу разместили на сайте этом, говорит о том, что все же подразумевали стимпанк.
Минутку. Стимпанк как таковой — не «эпоха» (в истории реального мира не было соответствующего временнОго отрезка), соответственно, говорить о любой временнОй привязке как о чём-то необходимом, как минимум, нелогично.
Лично считаю, что косплей на тему стимпанка обязан отличаться от сторонних тематик качеством обработки фотографии(если нет возможности стилизоваться качественно)
Мне бы понравилось, если бы вся фотосессия была выполнена под старину(это бы заметно выделило из множества остальных сетов).ИМХО
Вы знаете, а я, наоборот, не считаю, что любой косплей должен иметь какие-то «стандарты изображения». И в том числе стимпанк не обязан маскироваться под старинные фотографии.
Ни сами образы, ни фотосет не задумывались в качестве элементов «альтернативной истории» или «приветов из прошлого», соответственно, об обработке «под старину» речь не шла. Одним из источников вдохновения как для самой идеи команды, так и для непосредственно фотосета стал советский мультфильм «Остров Сокровищ», который особой исторической точностью не отличается, зато весьма узнаваем и позитивен.
Что же касается фотографий, стилизованных под старину — это возможно, но или не с этими костюмами, или в порядке создания полной стимпанковой клюквы.
Расскажите о протезе, почему он популярен, откуда взялся в стимпанке? Такое впечатление, что большой процент стимпанкеров инвалиды.
В нашем случае протезы у капитана появились по двум причинам. Во-первых, в качестве «основы» образа в некоторой степени были взяты стереотипные пиратские капитаны, для которых отсутствие руки-ноги-глаза — не редкость. А во-вторых, в процессе создания образа возникла мысль «а чего бы ещё такого добавить?» Могу предположить, что последнее как раз и является причиной популярности имитации членовредительства среди стимпанкеров.
Кстати, там была ещё и механическая нога (правая), но она пришла в негодность за несколько часов эксплуатации на фестивале, и на фотосете я был «на своих двоих».
Открою секрет — в оригинальной задумке таки был комбинезон. Банально не успели сделать и решили заменить.
Рассчитываю на то, что к версии 2.0 всё будет доделано полностью.
> статья копирайта полностью…
Во-первых, этого материала раньше на сайте на было.
Во-вторых, публикуется с разрешения автора, о чём сказано отдельно.
В-третьих, да, это цитата. И что?
> нету фантастического стима
А когда тематика ресурса ограничивалась только «фантастическим стимом™»?
> они это современные убийцы природы
Хотелось бы полюбопытствовать — а каким образом природный пар убивает природу?
Но попытки были, правда, других стихов: wolfox.livejournal.com/144028.html
Кто может подсказать розничных поставщиков?
Или, если подходить к вопросу с другой стороны, 250-350 рублей за кг листовой латуни и 400-500 за медь — насколько адекватная цена для розницы?
Я, как один из авторов и непосредственных участников самой идеи сбора этой команды, не согласен с вами, и считаю «состаривание» фотографий неуместным применительно к данному фотосету.
Вы знаете, я всегда считал, что стимпанк возник как стороннее ответвление киберпанка, основанное на переносе классического определения «high tech, low life» в декорации мира промышленной революции.
Ведь кроме «викторианской Англии» (вторая половина 19 века) в стимпанке есть первая промышленная революция в Европе (с конца 18 века) и Американский Дикий Запад (весь 19 век), а также иногда добавляют вторую промышленную революцию (конец 19 – начало 20 веков) с изучением и применением электричества и радио — и всё это если не считать фентезийных миров. Кроме того, стимпанк подразумевает огромное число анахронизмов, а также гротескных и просто фантастических элементов: функциональные протезы, робототехника, активное использование наземной, воздушной и водной техники (значительно превышающее реальное для своего периода), полностью развитую инфраструктуру… Да много чего ещё.
Я просто хочу сказать, что стимпанк как таковой не имеет чёткой временной или географической привязки к реальности, оставляя огромное поле для фантазий и домыслов.
Мне, кажется, не попадались упоминания о каких-либо сводах правил «как снимать стимпанк».
Минутку. Стимпанк как таковой — не «эпоха» (в истории реального мира не было соответствующего временнОго отрезка), соответственно, говорить о любой временнОй привязке как о чём-то необходимом, как минимум, нелогично.
Ни сами образы, ни фотосет не задумывались в качестве элементов «альтернативной истории» или «приветов из прошлого», соответственно, об обработке «под старину» речь не шла. Одним из источников вдохновения как для самой идеи команды, так и для непосредственно фотосета стал советский мультфильм «Остров Сокровищ», который особой исторической точностью не отличается, зато весьма узнаваем и позитивен.
Что же касается фотографий, стилизованных под старину — это возможно, но или не с этими костюмами, или в порядке создания полной стимпанковой клюквы.
Кстати, там была ещё и механическая нога (правая), но она пришла в негодность за несколько часов эксплуатации на фестивале, и на фотосете я был «на своих двоих».
Рассчитываю на то, что к версии 2.0 всё будет доделано полностью.
Во-первых, этого материала раньше на сайте на было.
Во-вторых, публикуется с разрешения автора, о чём сказано отдельно.
В-третьих, да, это цитата. И что?
> нету фантастического стима
А когда тематика ресурса ограничивалась только «фантастическим стимом™»?
> они это современные убийцы природы
Хотелось бы полюбопытствовать — а каким образом природный пар убивает природу?
Передал благодарности автору.
Обязательно передам.