Увидев этот макет, подумал, что разрабатываются театральные декорации. Вспомнил «Обыкновенное чудо» Марка Захарова — похожая атмосфера. Похоже, что не скоро ещё обратится нашъ синематографъ к жизни каманчей стимпанку. :)
Да, конструктивизм. Но, по-моему, стимпанк (т. к. это альтернативный вариант развития человечества) не должен игнорировать конструктивизм. Ведь интереснее продумывать реальность, чем просто окружать себя предметами. Хоть это и немного разные направления, но могут быть вместе.
Когда возникает идея изготовления какого-то предмета, человек, задумавший его, представляет себя в стимпанковском мире. Каждая вещь в нём должна быть функциональна, тогда она будет выглядеть органично. Простой пример: фильм «Дикий, дикий запад». Но здесь экспонаты абсолютно абсурдны, т. к. неясно, что с ними делать — ни практической, ни эстетической функции не несут. Повеселил «цепеллин» — автор Фрейда не читал. И зачем эта эклектика с перьями? P.S Костюмы неплохие.
жизни каманчейстимпанку. :)Ну, близко, да. Но ещё не рядом.
Вопрос по поводу экспонатов выставки art-mechanic уже вполне разъяснил чуть выше, так-что не стремлюсь.