интересная работа, но вопрос — а регулироваться как нибудь будет расход между окулярами — или это жестко «вечное» соединение? расстояние между глазами у всех разное, или это строго индивидуальные — «авторские» гогглы?
а по поводу комбинированности — с натягом можно такие образцы назвать комбинированными… ведь смысл этих образчиков — особенно сочетание колюще-рубяще-режущего с огнестрельным — за редким исключением — один ствол — один патрон — один выстрел. для армии — неприемлимо — only для уличного гоп-стопа или самообороны. далее — ствол короткий — дульная скорость низкая — да еще и патрон укороченный — вывод — только ближний бой, а еще более — для устрашения. Типа нож, а еще и пуляет. И последнее — за редким исключением — образцы единичные, а не массовые. как правильно заметил KuTuZ — практически все современные (да и исторические образцы стрелкового оружия) — комбинированные — подствольные гранатометы, штык-ножи. Только АК-47 сейчас на вооружении уже не стоит, стоит 5.45 АК-74 (и его вариации — АК-74М, АКС-74М, АК-74H, АКС-74У и пр. и др.)
всей толпой посовещались и решили — да будут винты с гайками… урррр-р-р-р-р-р-р-р-аааааа! поклонникам заклепок — мое безграничное сорри… :) хотя далеко не конец — посему буду ждать еще многочисленных мотиваций за и против…
и чуть про винтовое соединение — если уж вдаваться в историческую действительность — такое соединение по идее имеет место быть в стимпанке, который — суть соединения кучи исторических эпох + фантазия без границ, а винт с гайкой — изобретен где-то на рубеже 15-16 веков — вывод — винтовое соединение в стимпанке — внутреннее — и его просто не видно, а вот клепки — наружное — соединяли листы обшивки и пр. и др. эк я лихо то оправдался… :)
хм, с этими то около недели мучился, а у ж про вторые… дык это только основа — будет еще люминь, будет и кожа (которой пока нету) — не знаю даже — черная или коричневая будет… будут стекла в количестве 4 штук, и пр. и др… но все таки склоняюсь к клепкам… хотя…
не, краска — не пойдет — цветмет красить — неэтично как-то… а алюминий разве вообще — чем-то паяется? насколько наслышан — только спецсваркой… может чего и не знаю… Желательна не нанесение слоя другого металла, а именно — даже не знаю как описать — вот на старых алюминиевых ложках — такие чернявые разводы, но это после кипячения… а мой люминь — как ни кипятил и с чем — ноль эффекта…
вот если честно — может подскажете — есть два варианта — оставить крепеж (ВЕСЬ крепеж) — именно в таком — торчаще-болтовом виде — или посадить все на клепки… как думаете?
н-да, великолепно то да, но для маленькой сестренки — чересчур вычурно… более для дамы бальзаковского возраста… хотя мнение мое и сугубо личное…
и коли уж все спецы по старению и издевательству над металлами — вопрос — как можно состарить алюминий. по всей видимости — практически чистый алюминий — не дюраль, не сплав и пр. методы типа кипячения, кипячения с солью, воздействие кислотами (в домашних условиях — уксусной кислотой), отработка хлорсодержащими препаратами — никакого эффекта не принесли. чего посоветуете? только прошу — не надо переписывать из инета, вышеперечисленное — как раз оттеда… заранее спасибо!
хм, может у меня не тот был? где-то вверху есть фото с пережареным, там, где шарнир с петлей… цвет под медь, но какчество… А первый — вообще пережарил — но он — не спенился, а наоборот — ужарился до невозможности, правда стал как кремень, даже не гнулся… хочу с глиной попробовать, правда, сутки сохнет, так хоть форму держать будет… Когда свои гогглы закончите — посмотреть до невозможности охота…
И вот ещё (запамятовал) — пластик использовался FIMO soft — ибо никакого другого найти не смог, и форму он держит только на к.-л. поверхности, никакую другую не желает принимать, после 5 минут работы с ним — как перемягкий пластилин, гнется туда, куда не надо, поэтому жарил пластины разной толщины, и уже потом — пытался выгнуть, как надо. Так мало того, чуть недожаришь или пережаришь — внутри образуется куча всяких каверн и пузырёв — последние — особенно бесили..., срежешь их — а там вмятина, приходилось переделывать… Так что в следующий раз — лучше уж к.л. металл использовать…
и чуть про винтовое соединение — если уж вдаваться в историческую действительность — такое соединение по идее имеет место быть в стимпанке, который — суть соединения кучи исторических эпох + фантазия без границ, а винт с гайкой — изобретен где-то на рубеже 15-16 веков — вывод — винтовое соединение в стимпанке — внутреннее — и его просто не видно, а вот клепки — наружное — соединяли листы обшивки и пр. и др. эк я лихо то оправдался… :)
и коли уж все спецы по старению и издевательству над металлами — вопрос — как можно состарить алюминий. по всей видимости — практически чистый алюминий — не дюраль, не сплав и пр. методы типа кипячения, кипячения с солью, воздействие кислотами (в домашних условиях — уксусной кислотой), отработка хлорсодержащими препаратами — никакого эффекта не принесли. чего посоветуете? только прошу — не надо переписывать из инета, вышеперечисленное — как раз оттеда… заранее спасибо!