+3.16
Рейтинг
26.19
Сила

ракшик

  • avatar raksha
  • 0
в таком случае прошу мой пост удалить, ибо сама я не знаю как это сделать =(

«хозяйке на заметку»: очень неудобное разделение блогов — есть блог «видео» и есть блог «кино и мультфильмы», который, я собственно и шерстила в поисках уже опубликованного мультфильма. а в чём между ними разница?
  • avatar raksha
  • 0
ну не конкретно это, а если бы такое в пустыне поставить — было бы одинокое и совершенно недоступное, зуб даю! =)
кстати да, присоединяюсь к тем, кому повеяло пепелацами и плюком.
  • avatar raksha
  • 0
идеальный загородный дом стимпанкера =)
спасибо за отличную статью!
  • avatar raksha
  • 0
здорово! а мы всё никак не могли решиться, поскольку начитались комментариев у джейка в блоге и боялись, что ничего не выйдет.
вы прямо вдохновили на новые свершения! спасибо вам =)
  • avatar raksha
  • 0
о, таки ещё не всё потеряно для буратино =)
перенесла
  • avatar raksha
  • 0
я катастрофично деревянна и не знаю, как вступать в коллективные блоги =(
объясните, пожалуйста, с удовольствием перенесу
и — да, — спасибо =)
  • avatar raksha
  • 2
*плачет* =(((
ну какой из «принца каспиана» дориан грей?
нет, он симпатичный, он похож на молодого спаниеля, хочется чесать за ухом и приучать носить тапки.
у уайльда грей был классически прекрасен — так что аж дух захватывало и «цветная капуста стыла в жилах». но почему-то искать такой типаж в сочетании с актёрским талантом считается не comme il faut. нужно наоборот, пойти от «противного». противного принца каспиана! =) и атмосферу поинфернальнее, noblesse oblige, как-никак.
по-моему, такие книги вообще нельзя экранизировать. показать «творческое видение» и огрести деньжат — это да, это пять. а преподнести литературный шедевр во всей его красоте и многогранности — это дано исчезающе малому числу людей.
ой как грустно =((
  • avatar raksha
  • 0
ааа класс, я на неделе тож пойду себе цилиндр покупать, надо будет моноклем озаботиться
ибо гогглы уже есть, а монокль как-то мегафриково смотрится =)
вы молодец!
  • avatar raksha
  • 0
да, мы размножаемся спорами =)) поспорим — и размножимся!
давайте замнём уже эту тему. мне нравится название steampunker.ru и мне нравятся ретро-мобили. остальное не в счёт =)
  • avatar raksha
  • 0
это уже пошёл какой-то лингвистический разбор полётов
*ковыряет тапком линолеум*
в современных словарях такого слова нет, это неологизм. однако слово широко используется товарищами носителями языка, то бишь американцами. что позволяет с уверенностью говорить о его наличии в системе современного языка. dixi.
  • avatar raksha
  • 0
вы передёргиваете, речь шла совсем не об этом
дотошны — возможно, немного грешна этим, каюсь. однако в данном конкретном случае продолжаете полемику именно вы, не я.
какую точку зрения вы пытаетесь доказать? что не стоит обращать внимание на название — главное содержание? «на лицо ужасные — добрые внутри»? не могу с вами согласиться, название домена — лицо сайта.
в случае со steampunker.ru вопросов как-то не возникает. хотя само слово в английском не слишком распространено, но оно есть =)
  • avatar raksha
  • 0
да, это достойная задача, надо подкинуть коллегам идею для кандидатской =)
  • avatar raksha
  • 0
=))) так нечестно! =)
и вообще, гавайи — американский штат, если я ничего не путаю =)
  • avatar raksha
  • 0
ну почему, я ей преспокойно насладилась и поблагодарила вас за доставленное удовольствие =)
просто мне показалось странным ваше замечание насчёт шведского языка, и я решила немного подискутировать. хотя, наверное, это действительно было не совсем к месту. прошу меня извинить.
  • avatar raksha
  • 0
мм, осталось выяснить, почему владелец русского портала решил назвать домен на псевдошведском =))
вы извините, просто я местами филолог и для меня такие вещи — как красная тряпка для быка
а тут такой антоооонио, ну ты ж весь в красном!
  • avatar raksha
  • 0
0_o
а avto со шведского как переводится?
  • avatar raksha
  • 0
*прикрывает глаза руками* о аллах, какой ужасный, ужасный английский =)))

имела в виду не совсем это, но спасибо, интересный ресурс.
автомобили 40-60-х годов до сих пор можно найти в продаже. когда-нибудь у меня хватит смелости…
  • avatar raksha
  • 0
если только дагерротипов =)
  • avatar raksha
  • 0
ну адекватно переделать такое чудо тоже можно =)
хотя бы не в техническом плане, а чисто в визуальном.
  • avatar raksha
  • 0
«why, robert, why?!».
у нас тут патриархат? =))