могу сказать точно — есть связь. Оставаясь в офисе и производя у себя дома какие-то вещи, уникальные или просто так, художник остается в роли любителя. Позвольте спросить, а кому нужны поделки любителя? Даже на бытовом уровне, что возьмете в свою мастерскую — Бош-Макиту или самделашный станок дядиваси из соседнего гаража? Это с позиций практических.
А галерея возьмет работу любителя?))) И своему покупателю, видимо, будет говорить — а это работа любителя. Человек сидит в офисе, а по выходным-бла-бла-бла… Нифига ни разу никто не купит
Вот, на заметку в топикhttp://artandyou.ru/category/practice/post/kariera_hudojnika_na_art_ryinke

у меня оба «загибались» одинаково. Вначале начинал глючить переключатель скоростей, потом было только вкл и макс. А потом якорь помирал. Оба брал у официала. А вот фортифлекс дримеловский на уровне. Лучше «форедома»

Теперь все встало на места))) Отличная шутка))

это все очень спорно. Нужно понять для себя, кто Ваш покупатель. На кого Вы ориентируетесь…
для себя я делю на три категории — первая — человеку просто понравилась штуковина. Купил (не важно за сколько), поставил в шкаф и забыл. Вторая — коллекционер — если ему что-то понравилось, он купит за любые деньги. Так как любой новый экспонат повышает стоимость его коллекции в разы. Как правило, коллекционеры покупают и продают себе подобным, с производителем дела не имеют. Третья категория — артдилер — цель проста, купить дешевле продать дороже. И продают как правило коллекционерам.
Тут нужно учитывать тот факт, что цена изделия увеличивается от «маститости» артдилера.
И смириться с тем, что первая цена самая низкая. Ну и не удивляться, что через какое то время, встретив свою работу где-нибудь, что стоимость подросла на несколько нолей)

Совершенно справедливо, более того, принцип «не напрягайся сам и не напрягай других» он жив в сети еще со времен FIDO :-)

Иметь агента просто обязательно. Западные коллекционеры (галереисты, артдилеры) просто даже не будут разговаривать с художником, как бы он не был раскручен и популярен. «Так не принято»
У нас пока еще такое пролазит, но исключительно из желания сэкономить с обоих сторон.

судя по коробочкам, «дримелем» пользуетесь? что-то у меня два «300-й „серии загнулись за три года. Весной взял “фортифлекс» этого же производителя. Пока всем доволен.
А место прекрасное.

ну да) Но от этого он не стал фриком))

Ох))) Напугали, Юрий)

Порш не будет продаваться в переходе. Если только совсем ушатаный)))

Внимательно читал и как человек новый тут, для меня практически все пользователи равны в своем статусе. (это к тому, что я ни в чьем лагере :) )
Поделюсь сегодняшними впечатлениями. Утащил свои работы в галерею в Милютинском переулке. Рад цене (3тыс.евро за штуку), и в таком приподнятом настроении заглядываю в другую галерею. Не такая статусная, куча лавчонок и полная ахинея в ассортименте — от медалек до турецких палашей-новоделов. Кажется называется «хороший дом» на Мясницкой. Вижу очень недурные работы из керамики. Очень хорошие. Чувствуется мастерство, знание, талант исполнительницы (к сожалению не запомнил автора, собирался погуглить, но не запомнил), все в работах есть. Но и чувствуется, что это делалось именно для этой лавки, именно для этой категории покупателя. Думаю, что если бы я пошел в это место, то цена была бы совсем другая.
Так вот… может надо исходить в ценообразовании от клиента? То есть изначально представлять кому и в каком месте будет продаваться-покупаться?
Блин… банальность написал, но написал)))

учту)))

www.facebook.com/photo.php?fbid=344892062217899&set=a.344891932217912.84890.100000913257447&type=3&theater тут есть вариация на тему. Это не стим, но какжется — панк)

Вы абсолютно правы!!! Просто «стрекоза» более привычна, да и «комар» у меня уже был)))

Понимаю))) это вопрос личного отношения. Ну или извечного философского спора — форма определяет содержание или содержание определяет форму)))

вчера закрылась в ЦДХ. Две работы сегодня переедут в галерею «Импрессио Арт» (я не знаю, по правилам сайта можно писать адрес?), это «рыба» и «стрекоза». Остальные пока не определились с местом)

Да) Стекло, правильное стекло, оно очень оживляет. И работы действительно смотрятся совершенно иначе в зависимости освещенности… очень в «химере» интересно получилось — при верхнем, локальном источнике света, в ее тени возникают цветовые пятна от чешуи и плавников. Спасибо, что обратили на это внимание)

ну да, безусловно так. Просто, сравнивая «дизельпанк» и «стимпанк» на картинках, можно найти много общего, но в глобальном понимании находятся огромные различия. Как в прикладном, так и в философском аспектах.

Да-да! Присоединяюсь к просьбе. Это очень интересно!

пусть будет так, но согласитесь, что среда (бэкграунд) задает тон и определяет степень восприятия. Аналогия — айфон в руках фрика, это норма. Тот же айфон в руках гопника вызывает массу вопросов))))