+2.47
Рейтинг
49.50
Сила
Ну, в чём же дело? Давай напишем топик, изложим доводы за деанонимиизацию голосования, выложим, начнётся обсуждение. Петя, приехав с дачи, вообще в астрал выпадет от такого )
А вы, Валера, правда считаете свои разухабистые комментарии критикой, простите за вопрос? Все эти фразы про «руки из задницы не из того места»?
А хороший сюжет для книги.

Загнали, понимаешь, жандармы антинародного правительства группу высокоразвитых сектантов, обожествляющих технологию, в Сибирь, в рудники да на заводы… Но наши не лыком шиты: из вагонеток, помп для откачки грунтовых вод, кирок и вёдер сооружаются экзоскелеты (где-то я, конечно, это уже видел...) ), охрана истребляется, и посреди промышленно-добывающего района возникает Сибирская Технократическая Автономия!
Туда со всех поселений стекается интеллигенция, распиханная по ним за политическую активность, собираются в единый кулак полуголодные крестьяне, которым современная техника даст шанс против сурового климата — а пока царские войска доберутся до места восстания с имперской-то бюрократией и ружьями прошлого века, у нас уже подземная крепость и механизированные заводы.
Заря новой, прогрессивной России, короче. И никакого Ленина!
Поздравляю.
Рад, что моя упёртость вызывает у вас уважение. В конце концов, другой бы ушёл, когда гонят, и вы лишились бы удовольствия видеть такие чудесные статьи )
А уж если ещё и мне поясните, в чём тут коварство, будет совсем здорово.
Точно. Давайте все оценки опрозрачим — то-то срач дискуссия начнётся: кто кому когда что ставил )))
Пошёл создавать армию ботов. Наберутся рейтинга, публикуя совершенно непохожие на меня изделия — и устроим всем минусопокалипсис. Пусть мир сгорит в огне очищения!
Ещё и кожу — слишком толсто будет. Хотя да, я думал над этим немного. Может, ремешок…
А это такой загадочный шифр секты техномантов. Нельзя отдавать такие опасные знания кому попало, соблюдаем предосторожности. Видишь, и на страницах текст не прочтёшь просто так, кажутся пустыми )
А что-нибудь ещё в статье вас не заинтересовало?
Надо посчитать, сколько раз меня уже хоронили…
Спасибо.
Вы правы, я скорее на месте девушки за столом бываю. А припадок случается у клиента, который видит, во что переросла реализация идеи )
Комментарий был написан г-ну Филимону, как очевидно из ветки диалога. По моему, он вполне реален — как вы считаете?
Карандаш странен ровно потому, что заказчик захотел к блокноту пишущую принадлежность в аналогичном стиле. Писать им вполне можно и удобно, как вы можете видеть по одному из фото. С авторучкой или автоматическим карандашом я бы не справился, перо — слишком архаично для пользования. Итог — простой карандаш в сложном корпусе.

Спасибо.
Стимпанк-стилус…
По поводу видео — возник вопрос: а как можно зажигать зажигалку в качестве свечи, если пойдут пары бензина? Не полыхнёт? Там же вроде никакого механизма, перекрывающего отверстие после изъятия колесика, нет — прямо в резервуар отверстие…
Притом запись на них должна, наверное, идти карандашом в механическом пишущем устройстве ?)
Они стальные. Когда речь идёт о реальной фиксации, лично я предпочитаю пренебречь обычными заморочками Стимпанкера и применять не медно-латунные, а стальные. Так оно прочнее.