Вот по этому я и стремлюсь к надёжности египетских пирамид :)

Домофоный ключ, это электронное устройство, а все электронные устройства во первых морально устаревают в момент их изготовления, а во вторых предназначены для службы до 5 лет, а по сему я подразумевал не сам электронный ключ, а то что останется после того как электронная таблетка, по какой либо причине окажется не у дел. По этой же причине отлично разбираясь в радиотехнике не делаю разных флешек, электронных часов и прочего, того что по естественным причинам «умрёт» (микросхемы относятся к таковым), и (или) в последствии будет не возможно восстановить. Т.е. я просто не знаю куда применить обвязку таблетки после того как таблетка выйдет из строя, или замок заменят на более продвинутое устройство с другим форм-фактором :)

ИМХО 0.3 мм стали проще протравить, двайс не смотря на затворы не безопасен, не один из виденных мной (в т.ч. и промышленного изготовления) без взрыва гидрозатвора не обошелся (гремучий газ имеет очень большую скорость детонации 2820 м/с, которая больше скорости теплоотдачи, а по сему сетки просто уменьшают вероятность детонации но не до необходимой степени (хотя метровая сетка из меди в трубке диаметром 6 мм должна спасти ситуацию), по этому в промышленных установках газы мешаются уже в самой горелки и подаются под большим давлением, которое этот девайс не выдаржит. Ну и температура под 2700 врядли кому нужна при пайке (если конечно платину с титаном не паять), это уже резка металов

исполнение дизайна изумительное, как радиотехнарь за остальное два.

и скорей всего зашунтируют сигнал :), это же ламповик, там на стрелочники дополнительно усилки не делают, максимум резистор токоограничительный вставят :)

Фиговина, конечно в хозяйстве без дела, но недурственно, крайне недурственно, и мне навеяло тему совместить анерорумбометр и асторлябий. Ну а пенальчик прсто ПРЕКРАСЕН (у меня приступ чёрной зависти, пойду стаканчик дерижабельной массандры приму (ради успокоения)), а за одним подумаю над новым проектом. СПАСИБО.

выпуск чистополь, а разработка вроде всё же челябинска (спорить не буду надо механизм смотреть), я военный, служил на флоте, такие часы везде (даже там где уже стоят одни компы и GPS, завод у них не менее 8 суток полный, но по инструкции раз в 7 дней надо завести (у меня в каюте шли более 10 дней точно (пока не вспомнил что надо заводить), точность вроде 1,5 мин на завод, их название 5 ЧМ-МЗ, такие есть в нескольких исполнениях (разные корпуса, циферблаты и механизмы имеют отличие), по долгу службы сдавал в метрологию штук сорок за раз, там и увидал разницу.

довольно насколько?, так, как это морской хронометр челябинского завода, с заводкой раз в 10 дней, надеюсь точность сохранена?

А какова точность хода, и какой механизм в основе?

Лучшее что я видел на сайте.