Прогресс очевиден :)). Но для конкурса как то… жидковато, пардон за мой французский.
Хорошо конечно что в жюри нет McSim

приз был бы уже Ваш, только за одно то, что девушка умеет что-то делать руками на станке.

Я такой точки зрения не придерживаюсь :)… Не в этом случае.
По работе: Вам, в случае отсутствия обрабатывающего оборудования, нужно брать идееЙ, оригинальностью… а этого нет.Это самый главный прокол(имхо). Вот в ордене при всём его не очень хорошем изготовлении, что то было.
По поводу отверстий закрытых сеткой. Они у вас кривые, это не удивительно, их довольно сложно просверлить ровно да ещё на коленке. А вы ещё умудрились подчеркнуть это двумя медными параллельными полосками. Здесь выход тоже есть просто сделать накладку из оч.тонкойлатуни (меди) ровно просверлить (проточить)а потос уже обернуть. Так же использование шестерёнки в виде накладки… это уже китч.
Общий уровень работы с материалами конечно возрос, желаю вам и дальше его повышать.

! Это же «Антилопа-Гну» :))))))!

Знаешь мои слабые места

:) Извиняюсь :) Но это самый железный аргумент:)… И даже скажу больше, я уверен, что как бы ты не хотел второго такого ты уже не сделаешь… Нельзя в одну реку войти дважды.

Вот ведь интересно:)).Неужто вы верите только тому что доказуемо?
Так теория Дарвина тоже не доказана :)).

Очень интересно… вроде и не сложно, однако завораживает :) +

Так ведь копируют, и многие ценители даже и не знают, что наслаждаются копией. ))

Но копирует не машина :), и какой бы не был копировальщик он всё равно вносит, теперь уже свои эмоции.
Согласитесь, что присутствовать на коцерте в «живую» со всеми накладками лучше чем под фанеру…

Я не против ручного труда, но лично я бы воспользовался благами цивилизации, чтобы сохранить время для реализации других, не менее интересных идей…

:) У меня большие сомнения :), благо цивилизации, не всегда благо. Вот я почему то совсем не уверен что, слепленный за 15 минут «Максим» был бы такой же как сейчас…

Уж очень много времени съедают рутинные ручные работы.

На мой взгляд это так кажется, в этой рутине наверное и есть тот самый изюм :)).

Если скопировать, то возможно оно останется.

Не думаю :)), иначе бы уже «Мо́на Ли́за», она же «Джоко́нда» в каждом музее висела бы… и не надо было бы в Париж ездить:))
А ещё лучше по телеку посмотреть :)

согласен с вами от и до :).
Как я уже говорил, при нынешних возможностях можно повторить ллюбую скульптуру, картину (снять 3д сканером отпечатать 3д принтером), Но в ней не будет того что заложено в оригинале…

копирование вручную, тоже не есть хорошо

Таки полностью с вами согласен!!!

А что… вроде похож:))). Я примерно и предполагал такую реакцию. И точто вы нагородили… это не есть правильно. Я не говорю что это плохо или хорошо, Я не обсуждаю ручной, и механизированный труд. Я сказал что в процессе работы чем больше тактильной работы с заготовкой тем больше она пропитывается эмоциональной составляющей. Есть разные варианты механического облегчения труда чпу, лазер,3д и.т.д. И практически любую работу можно скопировать с точностью до микрона практически не подходя к ней :)). Я не говорю правильно это или нет… Просто нынешний уровень технического развития очень поощряет рукожопство, т. е практически отбрасывает в сторону уровень развития мелкой моторики.

Нравится ваш подход. Всегда говорил что, в нашем деле главное желание! И ваша работа ещё одно подтверждение этому.

В общем, на мой взгляд — стимпанк это некая стилистика, которую не стоит загонять в прокрустово ложе шестерён и гогглов.

Я в общем то с вами согласен, но и расширять до бесконечности не надо :)
Не скажу что понравились работы, скорее наоборот. А вот

Вот я в своё время так же устал к ювелиру на поклон ходить и сам освоил. Не скажу, что очень дешёвое хобби, но в принципе была бы цель.

Ваша позиция безусловна достойна уважения и поддержки.

Таки да, очень необычно :) +

Астролябия понравилась… почему то сразу вспомнился дед Щукарь:))))))
А по поводу

Тем более чпу, это уже не ручная работа, Это немного другая душа у вещи получается.

вы безусловно правы, чем больше вещь крутится не в станке, а в руках тем больше пропитывается вашими эмоциями. Это кстати касается и количества :))). Именно первая вещь самая эмоциональная, и если вы потом сделаете уже на автомате ещё десяток… эффект у них получится другой :)))

Как владельца чпу, меня забавляет такая точка зрения :)

Вы конечно можете забавляться :)))) но в данном случае Improviser прав… это разные вещи когда сделано в ручную и вырезано машиной.Можно конечно сказать что и лобзик тоже машина :)))). В данном случае я имел ввиду количество ручного труда :))

Флэшка то не особо интересна (у вас такие были, и не только у вас). А вот колпачок… таки да, ХОРОШ. И даже не сам колпачок, а органичное соединение (Объединение).
Понравилось 4 фото снизу, на шильдике (кстати он хорошшшш) отразилось название конкурса, красиво получилось.
Вопрос: На чём и чем точите (если не сложно)?

+ Очень аккуратно, красиво. Захотелось померить :))

хотел на флешке попробовать сначала… но потом подумал… все таки гитара проще мне показалось)

И оказались правы 100%. Лично мне даже немного жалко начинающих, кто думает что надо пробовать на флэшке:)). Это одно из самых тяжёлых направлений, их уже столько что создать что то оригинальное крайне сложно… Ну а подражание… оно и в африке подражание.
Вам + несомненный… Одно имхо:) Сверху и слева и справа, имеются декоративные элементы, а внизу слева пусто-так задумано?

:)))))))))))))))))))) +

ОНО как-то слишком уж фамильярно держит Робота за писю ))

Упал под стол :))))))))))))))))))))))))))