Пока писал Вы дали ГЕНИАЛЬНУЮ наводку. Конрабандист — значит может быть и торпеда и части к ней и все что хошь. И необычность ситуации усилится. Перепишу. Спасибо.
)))))))))
Варианты были. Просто мне надо:
1. Чтобы ранец появился не просто так из мусора на чердаке, а более или менее серьёзно (наличие мастерских, инструмента, материалов). Короче Карсон «несун»))))
2. У меня много на воде завязано. Хоть и пароходы — это стим, но они в данном призведении самое низшее звено транспорта (голубая кровь — это воздух! ). И заправляет этим дядька (Броунс) низкого пошиба, хоть и крутой. Кстати по сюжету нужный очень.
3. Нужна необычность процедуры при первом знакомстве. Он думал про катер, а она все испилила и забрала по его разумению мусор, за бешеные деньги и непонятно для чего.
Надо что то корабельное. Просто тут очень примитивная аналогия: был винт на кораблике — стал винт на ранце. Можно в подробности не вдаваться.
Спасибо огромное, Сергей. Вот ради таких комментариев и стоит писать дальше! Как Вы могли заметить главы крайне короткие, я их планирую расширять и шлифовать после того как будет весь «скелет». Как шлифовать и расширять — надеюсь подскажут, проект то коллективный (Вот кстати Вы уже в нашей компании консультантов).
Теперь по порядку:
1. В механике катеров и кораблей ничего не понимаю, просто представил что для ранца надо 2 «палки», а они нашлись у катера (знаю что бывают 2х винтовые и все). Обозвал как смог, но пытался литературно-технично с фантастическим уклоном.
2. Насчет сложно отчекрыжить согласен, поэтому написал «отпиливать искореженный винт» он то не каленый (бывают вроде латунные и бронзовые), хотя полагаю вал проходит через него почти полностью.
3. Тут уже совсем моя вина как писателя, но я пытался донести следующие мысли:
3.1 Супер механик у нас Стрекоза — книжка детская планируется, поэтому для ребенка это будет интереснее! (Эдакий герой сорванец) Оттого и учит, хотя именно тут ничуть. Просто папка уматался (не выходит починить и все тут), он и не думает про эти валы (например силовую чинит с редуктарами и прочим), а на валы с винтами и не смотрит. Приходит дочка, что и как чинить не знает, да и не спрашивает, но от любопытства лезет внутрь и видит валы. Все.
Я то в голове все это представляю гладко, а со стороны виднее, поэтому прошу и дальше комментировать. У меня с флотом еще не конец. Вот пока сижу изучаю посты Филимона, пора уже к воздушным судам переходить.
Так мне за первую тоже)))))) Поэтому и не отдам. Дорога как память! Все что угодно, но не её. А так друзьям мом фиолетово на стим ) Им хоть мою, хоть Вашу, хоть таратора. «Вау!»- и всё. Не люб им такой дизайн с примочками. Всем хайтек подавай, или дерево )))
Очень и очень неплохо. Клавы вообще хлопотная штука. Мало их делают. Из мелочей… Дерево — понимаю что благородные сорта дефицит, да и торгуют в основном хвойными. Вчера искал липу — не нашел (. Так что это просто мысли вслух, сокрушаюсь и за себя, и за других. Да и пробел — к такому приноровиться надо! А так + (везде)
Великолепно. Но с открытой пастью — росянка! Впечатляет обилие маленьких одинаковых деталей (или почти одинаковых) — это всегда смерть для меня. Да вообще всё впечатляет ) +
Великолепная работа. Я наконец понял чем оня меня так зацепила. Тут изображено не то что могло бы быть, а то что действительно было. Такое ощущение, что в окно смотришь. Даже не знаю как объяснить. По ощущениям как у Алана Малей
Глядя на его работы понимаешь что было только так. Так и с «Последним дилижансом».
Короче +.
Варианты были. Просто мне надо:
1. Чтобы ранец появился не просто так из мусора на чердаке, а более или менее серьёзно (наличие мастерских, инструмента, материалов). Короче Карсон «несун»))))
2. У меня много на воде завязано. Хоть и пароходы — это стим, но они в данном призведении самое низшее звено транспорта (голубая кровь — это воздух! ). И заправляет этим дядька (Броунс) низкого пошиба, хоть и крутой. Кстати по сюжету нужный очень.
3. Нужна необычность процедуры при первом знакомстве. Он думал про катер, а она все испилила и забрала по его разумению мусор, за бешеные деньги и непонятно для чего.
Надо что то корабельное. Просто тут очень примитивная аналогия: был винт на кораблике — стал винт на ранце. Можно в подробности не вдаваться.
Теперь по порядку:
1. В механике катеров и кораблей ничего не понимаю, просто представил что для ранца надо 2 «палки», а они нашлись у катера (знаю что бывают 2х винтовые и все). Обозвал как смог, но пытался литературно-технично с фантастическим уклоном.
2. Насчет сложно отчекрыжить согласен, поэтому написал «отпиливать искореженный винт» он то не каленый (бывают вроде латунные и бронзовые), хотя полагаю вал проходит через него почти полностью.
3. Тут уже совсем моя вина как писателя, но я пытался донести следующие мысли:
3.1 Супер механик у нас Стрекоза — книжка детская планируется, поэтому для ребенка это будет интереснее! (Эдакий герой сорванец) Оттого и учит, хотя именно тут ничуть. Просто папка уматался (не выходит починить и все тут), он и не думает про эти валы (например силовую чинит с редуктарами и прочим), а на валы с винтами и не смотрит. Приходит дочка, что и как чинить не знает, да и не спрашивает, но от любопытства лезет внутрь и видит валы. Все.
Я то в голове все это представляю гладко, а со стороны виднее, поэтому прошу и дальше комментировать. У меня с флотом еще не конец. Вот пока сижу изучаю посты Филимона, пора уже к воздушным судам переходить.
А пузатая флешка, и правда, смотрится эффектнее! +
А так хорошая подборка. Некоторые очень даже +
А мне что теперь после Ваших слов надфили не трогать? Я как Вы не обучен!)))))
Глядя на его работы понимаешь что было только так. Так и с «Последним дилижансом».
Короче +.