Юбилейная.
Круглая цифра, десятая флешка.
Заказчице очень понравилась одна из первых моих флешек этой линии, с круглым паровым котлом и кристаллом турмалина, поэтому был, тассказать, вынужден вернуться к этим элементам. Только кристалл на этот раз — бледный зелено-голубой берилл.
Еще, по ТЗ, где-то в изделии должна фигурировать бабочка, это типа личного талисмана-тотема заказчицы. Но так, чтобы не вызывающе-напоказ, а как бы чисто для себя. Поэтому логично было посадить бабочку на обратную сторону, отдельно от стимпанка. Глазки в крыльях перламутр, гелиотис.
По технологиям — ничего нового, поэтому ворклог не снимал.
73 комментария
P.S ЭТО не для правдоподобности:))).Мне кажется так красивее.АЙ-я-яй чуть не забыл-не думали какую нибудь пробочку придумать на бак, а то как то пустая дырка.А потом эту пробочку цепочкой спаять с флэшкой-тогда не нужны были бы боковушки на колпачке. Мдя- чего то меня понесло:)))
А берилл где? Вот та штуковина, похожая на водомерное стекло?
А пузатая флешка, и правда, смотрится эффектнее! +
alekssi.narod.ru/Iron_works/24.jpg
(Ух ты! Что это? А нафига?!)
Хотя, конечно тут все очень относительно. Когда я собрал их сразу 6 штук дома — вроде много. А когда отвез в политехнический и разложил в витрине, стало ясно что для представительной витрины, шесть — МАЛО! Хорошо бы смотрелись десятка полтора… :-)
Виталий — организатор выставки, глава «Джейкобс Машинз» — отличный чувак, я уверен, что можно попробовать предложить. При желании, конечно.
А вообще то без разницы На чём ты вытачиваешь детали:)), уровень работ не зависит от оборудования.Это моё категорическое мнение, и относительно этого я даже спорить не собираюсь:))
А когда набор оборудования и инструмента широк, когда не выходя из комнаты, металл можно отлить, провальцевать, проточить на токарном, а потом еще и ровненько отфрезеровать 27 радиальных «пимпочек» при помощи делительного диска, и все это за каких-то пару часов времени, ни к кому не обращаясь за помощью — от всего этого, я убежден, и фантазия насчет будущих работ все свободнее и свободнее начинает работать. Что неизбежно отразится и на их уровне.
По ручной работе…
Пока писал вспомнил случай: два года назад собрался коллектив поменять вывеску на фасаде, были представлены две таблички -одна вырезана на плоттере, а другая в ручную.На вид практически одинаковы, но 95 процентов проголосовало за ручную работу, даже не подозревая об этом.
Считаю выше этого талант и навыки. Без этого никуда.
И еще, считаю, что работа выполненная полностью на станках проигрывает по ощущениям ручной работе. В ручной есть душа.
И тут поддерживаю. Очень поддерживаю. Сердце кровью обливается когда кручу свою флешку, понимаю что соосность слабая (ручками делал) и одна шестерня когда нибудь сносится, в второй такой нет. (((((
А без станков, коллега-флешкодел, вынужден использовать готовые. В связи с чем, начинает их «экономить», размеры не всегда в точности задумке соответствуют, и т.п. А главное — кол-во ручного труда, в итоге оказывается у него МЕНЬШЕ, чем у меня, вот какой парадокс :-)
Ты свои шестерни делаешь практически в ручную. Я читаю про твои работы там много интересного.
Ты писал, что там (в шестернях) нет модулей и прочего. Часы собранные на твоих шестеренках ходить не будут. Для этого нужна большая точность. Твои шестерни декоративны.
steampunker.ru/blog/computers/3150.html )
Да уж такую конечно жалко:).Ощущение такое глядя на ЭТО, что вы её не сделали а родили.Великолепная работа!
Ведь забивание программ, моделирование на компе -это тоже ручной труд.
В ручной работе не может быть двух похожих устройств-вот в чём разница(имхо).
— Оспорю. Видели когда-нибудь, как работает уличный художник, вырезающий портреты-силуэты из бумаги? Это требует немалого таланта, и безусловно относится к ручному труду, не так ли? Теперь смотрите, он сложил лись вдвое. И теперь одним движением ножниц, вырезает ДВА, совершенно идентичных силуэта. Его труд перестал быть ручным в этот момент? :-)
А вообще, смотрю малопродуктивная демагогия пошла, предпочитаю не продолжать дискуссию в этом направлении. Не буду вас ни в чем переубеждать.
Вот, к примеру, декоративный штурвал к этим настенным часам:
alekssi.narod.ru/Veter/Clock/P1300820-2.jpg
Сделан в январе 2009 года (сейчас специально слазил и посмотрел дату).
Латунные элементы на нем, как были отполированы при изготовлении, не подновлялись НИ РАЗУ. Так что беда, извините уж, целиком гнездится в вашем воображении :-)
Достану Фотоаппарат и может рискну свои выложить.