Отличная работа!
Позвольте поинтересоваться, вы скульптор? Так хорошо переданы пропорции! Форма тела, общие очертания схвачены, как настоящим художником.
Брюшко комара получилось очень близко к тому, каким я его видел на макросъёмке на одном видео с комаром. Такое полупрозрачное.
1) Про графит из карандаша взял себе на заметку. А то спрей стоит недёшево.
2) По ссылке, поверхность на пластике получилась такая грубая, фактурная — интересная особенность! Совсем меняет вид гладкой, штампованной пластмасски.
Shelezyakin и milordd, большое спасибо за подробные ответы!
Теперь мне понятно. Значит, железо покрыть можно, но гальваника лучше контролирует процесс и возможностей даёт больше.
Про гальванику на производстве тоже подумал.
Знаю, делали (не я) на одном заводе большой цех, связанный с этим, лет 10 назад. Деньги там считать умеют. Следовательно, скорее всего, соотношение цена-качество в пользу гальваники.
Вот попалось видео про покрытие стали медью (с 4:59; пример на 6:04). youtu.be/1GKftAi4gXo
Чтобы не просматривать видео, коротко словами, в чём именно мой вопрос.
Мне лично самому ещё не приходилось заниматься меднением. То что я видел на видео — там подводят к раствору ток, например от зарядного устройства.
А по ссылке выше просто окунают железную (стальную) деталь в раствор. Без электрического тока.
Раствор состоит из дист. воды, медного купороса и электролита для аккумулятора.
Спрашивается (если кто знает):
Насколько это хорошо и качественно?
Есть ли тут какие-то «подводные камни» и недостатки?
"Электролит" я так предполагаю кислотный. Это вредно? Защита? В видео об этом ничего не говорится.
Кроме железа, ещё что-то будет покрываться медью таким способом?
Замечательная работа, большая и трудоёмкая!
(Хм, начало моего комментария такое же, как и предыдущего, но когдя я писал его ещё не было. Но у вас действительно замечательно вышло!)
Сотню клавиш обработать — это немало!
А кнопки у вас будут без кириллицы?
И ещё позвольте вопрос. Какой лак использовали? От пальцев не сотрётся?
:-) Что-то Шурик вспомнился: «Ничего в этом аппарате нет подозрительного. Просто я изобрел машину времени. Словом, я могу пронизать пространство и уйти в прошлое.»
Плюс.
Общую форму птицы передали так, что можно понять, что это ворона. Узнать можно.
Медь со временем меняет цвет. Чтобы зафиксировать в нужном оттенке.
А в колонках можно включить классику для органа — Бах — Токката и фуга ре минор.
Модель комара в масштабе…
Позвольте поинтересоваться, вы скульптор? Так хорошо переданы пропорции! Форма тела, общие очертания схвачены, как настоящим художником.
Брюшко комара получилось очень близко к тому, каким я его видел на макросъёмке на одном видео с комаром. Такое полупрозрачное.
На старое радио похоже. По времени около 40-х годов, думаю.
Из обычной мышки «Лоджитек» — такая интересная работа!
Плюс.
Старинные ножницы особенно понравились. Даже сами по себе, без украшений.
Интересно. Отмечу пару моментов отдельно.
1) Про графит из карандаша взял себе на заметку. А то спрей стоит недёшево.
2) По ссылке, поверхность на пластике получилась такая грубая, фактурная — интересная особенность! Совсем меняет вид гладкой, штампованной пластмасски.
А вот ещё идея/мысль. Вот увидел на видео по вашей ссылке выше, как листок растения покрывают медью.
Интересно, это и современные скучные пластиковые изделия так можно медью покрыть? Корпус небольшой, например.
Теперь мне понятно. Значит, железо покрыть можно, но гальваника лучше контролирует процесс и возможностей даёт больше.
Про гальванику на производстве тоже подумал.
Знаю, делали (не я) на одном заводе большой цех, связанный с этим, лет 10 назад. Деньги там считать умеют. Следовательно, скорее всего, соотношение цена-качество в пользу гальваники.
«то, что я видел раньше на других видео про меднение...»
Вот попалось видео про покрытие стали медью (с 4:59; пример на 6:04).
youtu.be/1GKftAi4gXo
Чтобы не просматривать видео, коротко словами, в чём именно мой вопрос.
Мне лично самому ещё не приходилось заниматься меднением. То что я видел на видео — там подводят к раствору ток, например от зарядного устройства.
А по ссылке выше просто окунают железную (стальную) деталь в раствор. Без электрического тока.
Раствор состоит из дист. воды, медного купороса и электролита для аккумулятора.
Спрашивается (если кто знает):
Насколько это хорошо и качественно?
Есть ли тут какие-то «подводные камни» и недостатки?
"Электролит" я так предполагаю кислотный. Это вредно? Защита? В видео об этом ничего не говорится.
Кроме железа, ещё что-то будет покрываться медью таким способом?
(Хм, начало моего комментария такое же, как и предыдущего, но когдя я писал его ещё не было. Но у вас действительно замечательно вышло!)
Сотню клавиш обработать — это немало!
А кнопки у вас будут без кириллицы?
И ещё позвольте вопрос. Какой лак использовали? От пальцев не сотрётся?
«Ничего в этом аппарате нет подозрительного. Просто я изобрел машину времени. Словом, я могу пронизать пространство и уйти в прошлое.»