>«При голосовании за пользователя у него поменяется и рейтинг и сила.»
Читал я это, спасибо.
Не могу (в цитате выше) понять, «кто на ком стоял» :-)
(Я не из РФ, если что.)
Вот, допустим, следующее: «При голосовании за статью, размещенную в коллективном (тематическом) блоге, меняется рейтинг (незначительно) и сила автора.»
Я пишу статью (с красивыми фотками). Если за неё голосуют другие пользователи сайта, то только тогда у меня растёт "рейтинг". Так?
За мои комментарии у меня именно "рейтинг" не растёт, только "сила".
А вот первую процитированную фразу вообще не понял. «При голосовании за пользователя...»
Кто, за кого и когда? :-)
Простите за туповатость.
Не стимпанк. Но если кому интересно, вот пара ссылок на работы этого человека с Чукотки.
Ножи называются так: эскимосские уляки, чукотские пекули.
(если посчитаете за спам, можете удалить)
Возьму себе на заметку, что полированный алюминий неплохо выглядит.
Как-то я с таким материалом мало сталкивался. Был у меня руль на велике из полированн. алюминия, тоже выглядел хорошо, лёгкий, но сравнительно легко царапался.
(Сейчас у меня руль стальной, знакомый сделал под мой заказ, а я покрасил).
Хорошая идея. Для обычной шариковой ручки подойдёт, а для гелевой, думаю, нет.
В последнем случае надо, чтобы колпачок плотно закрывался, иначе через время гелевая паста может засохнуть.
Ну да, правильнее мне было бы написать размер корпуса или диаметр.
Спасибо за ответ!
Плюс поставить не могу, т.к. рейтинга не хватает.
У меня есть старые часы «Победа». Я их иногда ношу. Мне на них циферблат нравится, но последнее время слегка трудно на них смотреть. Что-то минуты хуже различаю. Может быть более крупный циферблат мне бы подошёл.
Спасибо за объяснение.
Я вот как раз обратил внимание, что оплётка у вас плотно сидит на проводе. Как старый советский провод. Выходит, что если шнурок немного подогреть, то он усаживается. Надо как-нибудь попробовать, на чём не жалко.
> «Конечно в моей системе, оно до сих пор далеко не идеально… „
А по моему скромному мнению (и с моими скромными умениями) выглядит отлично!
Может быть, если смотреть живьём, то при сильном желании, кому-то и было бы к чему придраться, не знаю. Но на фото/видео “Светлячок» выглядит очень хорошо.
Любопытно, а почему решили именно синей краской светильник покрасить? Даже можно сказать подкрасить.
Как говорили в школьных сочинениях — что художник хотел этим сказать? :-)
Интересное сочетание: современный электронный ж-к дисплей + бронза и кожа под старину.
Вышло неплохо — пластмассовые корпусы для электроники выглядят привычно и буднично¸а у вас что-то необычное и нетипичное.
Читал я это, спасибо.
Не могу (в цитате выше) понять, «кто на ком стоял» :-)
(Я не из РФ, если что.)
Вот, допустим, следующее:
«При голосовании за статью, размещенную в коллективном (тематическом) блоге, меняется рейтинг (незначительно) и сила автора.»
Я пишу статью (с красивыми фотками). Если за неё голосуют другие пользователи сайта, то только тогда у меня растёт "рейтинг". Так?
За мои комментарии у меня именно "рейтинг" не растёт, только "сила".
А вот первую процитированную фразу вообще не понял.
«При голосовании за пользователя...»
Кто, за кого и когда? :-)
Простите за туповатость.
Звонить можно по этому телефону?
Я здесь недавно. Не могу понять здешнюю систему с "двойной" репутацией на этом сайте.
Есть "сила" и есть "рейтинг".
Когда я пишу комментарии (и если их «плюсуют»), то «сила» у меня увеличивается. А «рейтинг» совсем нет.
Итого у меня:
«рейтинг»: 1.00 (как был с начала, так и есть)
«сила»: 1.12 (немного увеличилась)
Я даже не могу поставить «плюс», тому кто мне понравился.
Ножи называются так: эскимосские уляки, чукотские пекули.
(если посчитаете за спам, можете удалить)
basov-chukotka.livejournal.com/414244.html
basov-chukotka.livejournal.com/417027.html
Вспомнились ножи чукчей и эскимосов.
(На досочку в виде свиньи не обращайте внимания, это современный житель Чукотки делает «для дома, для семьи»)
Выглядит, как вещь, сделанная мастерски, а не любительски.
Возьму себе на заметку, что полированный алюминий неплохо выглядит.
Как-то я с таким материалом мало сталкивался. Был у меня руль на велике из полированн. алюминия, тоже выглядел хорошо, лёгкий, но сравнительно легко царапался.
(Сейчас у меня руль стальной, знакомый сделал под мой заказ, а я покрасил).
Хорошая идея. Для обычной шариковой ручки подойдёт, а для гелевой, думаю, нет.
В последнем случае надо, чтобы колпачок плотно закрывался, иначе через время гелевая паста может засохнуть.
Отдельно отмечу каменную подставку. Лично меня впечатлило.
Спасибо за ответ!
Плюс поставить не могу, т.к. рейтинга не хватает.
У меня есть старые часы «Победа». Я их иногда ношу. Мне на них циферблат нравится, но последнее время слегка трудно на них смотреть. Что-то минуты хуже различаю. Может быть более крупный циферблат мне бы подошёл.
А в частности, отмечу, что циферблат понравился на вид. И стрелки очень нравятся — и вид, и размер.
А вот по размеру циферблата лично у меня небольшие сомнения. Не великоват? Удобно такой носить на руке?
Повторюсь, что смотрится, по-моему, хорошо!
Я вот как раз обратил внимание, что оплётка у вас плотно сидит на проводе. Как старый советский провод. Выходит, что если шнурок немного подогреть, то он усаживается. Надо как-нибудь попробовать, на чём не жалко.
А по моему скромному мнению (и с моими скромными умениями) выглядит отлично!
Может быть, если смотреть живьём, то при сильном желании, кому-то и было бы к чему придраться, не знаю. Но на фото/видео “Светлячок» выглядит очень хорошо.
А из чего оплётку шнура делали, если не секрет?
Понравились фото с карандашом и зелёным листком.
С наступающим Новым Годом!
С наступающим Новым Годом!
Любопытно, а почему решили именно синей краской светильник покрасить? Даже можно сказать подкрасить.
Как говорили в школьных сочинениях — что художник хотел этим сказать? :-)
Вышло неплохо — пластмассовые корпусы для электроники выглядят привычно и буднично¸а у вас что-то необычное и нетипичное.
„Не ширпотреб, а индпошив“ © :-)