Августовский фуршет
Каждый месяц создаётся топик, как этот.
Фуршеты нужны нам для обмена опытом, для возможности попросить помощи советом и, скорее всего, получить её.
В комментариях к этому посту вы либо задаёте вопросы, которые вас интересуют, либо объявляете, в какой области вы специалист, и тогда другие пользователи задают вопрос вам. Если кто-то задал вопрос, интересный и для вас, или чей-то ответ помог решить вашу проблему — ставьте тому комментарию плюс.
Однако сначала можете попробовать найти ответ в Мастерских
Предыдущие фуршеты
26 комментариев
Где-то в комментариях я заметил, что самое интересное начинается со слов «однажды мне на глаза попалась...». Варианты произношения могут быть разные, но суть от этого не меняется. Итак, однажды мне на глаза попалась…
вроде бы керосиновая лампа без стекла. При ближайшем рассмотрении оказалось, что не всё так просто (см. ниже).
У лампы есть сквозная трубка снизу доверху:
Возможно, она служит для нагревания воздуха, проходящего снизу вверх и это не лампа, а локальный обогреватель?
Ёмкость для топлива с крышечкой:
Нет никаких признаков фитиля:
Зато есть такая странная конструкция (много фотографий):
Сквозная трубка — двухстенная, между стенками вставлен такой вот решётчатый цилиндрик:
Вот эта деталь с двумя отверстиями вращается на наружной трубке градусов на 60 по двум направляющим:
При этом вращается горизонтальная ось, проходящая через два отверстия:
На оси два зубчатых колёсика:
В наружной трубке прямоугольный вырез:
Зубчики находятся внутри этого выреза. Если я правильно понимаю, эти зубчики при вращении передавали движение решётчатому цилиндрику, он перемещался вверх-вниз и таким образом регулировалось пламя. Зубчики сильно сточены и больше не достают до решёточек, цилиндрик свободно болтается между трубками.
Вот ещё пара фотографий: Может, кто-нибудь видел подобное и сможет прояснить, как это работает?
Как удалить этот комментарий?
Сейчас повешу правильный текст со всеми фотографиями
Где-то в комментариях я заметил, что самое интересное начинается со слов «однажды мне на глаза попалась...». Варианты произношения могут быть разные, но суть от этого не меняется. Итак, однажды мне на глаза попалась…
вроде бы керосиновая лампа без стекла.
При ближайшем рассмотрении оказалось, что не всё так просто (см. ниже).
У лампы есть сквозная трубка снизу доверху:
Возможно, она служит для нагревания воздуха, проходящего снизу вверх и это не лампа, а локальный обогреватель?
Ёмкость для топлива с крышечкой:
Нет никаких признаков фитиля:
Зато есть такая странная конструкция:
Сквозная трубка — двухстенная, между стенками вставлен такой вот решётчатый цилиндрик:
Вот эта деталь с двумя отверстиями вращается на наружной трубке градусов на 60 по двум направляющим:
Направляющие выглядят, мягко говоря, похуже самого изделия. Возможно, отвалились и были кустарно припаяны.
При этом вращается горизонтальная ось, проходящая через два отверстия:
На оси два зубчатых колёсика. В наружной трубке прямоугольный вырез:
Зубчики находятся внутри этого выреза. Если я правильно понимаю, эти зубчики при вращении передавали движение решётчатому цилиндрику, он перемещался вверх-вниз и таким образом регулировалось пламя. Зубчики сильно сточены и больше не достают до решёточек, цилиндрик свободно болтается между трубками.
Может, кто-нибудь видел подобное и сможет прояснить, что это и как оно работает?
Интерес у меня абсолютно праздный, переделывать я не буду, только почищу (точнее, жена хочет использовать как украшение дома, а я с ней не спорю, тем более что эту лампу нарыла она:)
Похожа? Это масляная лампа.
И даже вмятина на корпусе похожа.
Если моя такая же, то значит зубчики не сточились.
Никогда не видел таких фитилей. Они сейчас выпускаются?
И к стати, лампа керосиновая, но можно использовать розжиг для мангалов, тот который на основе парафинов, запах при горении будет как у свечи.
Мы из прошлого
Вот попалось видео про покрытие стали медью (с 4:59; пример на 6:04).
youtu.be/1GKftAi4gXo
Чтобы не просматривать видео, коротко словами, в чём именно мой вопрос.
Мне лично самому ещё не приходилось заниматься меднением. То что я видел на видео — там подводят к раствору ток, например от зарядного устройства.
А по ссылке выше просто окунают железную (стальную) деталь в раствор. Без электрического тока.
Раствор состоит из дист. воды, медного купороса и электролита для аккумулятора.
Спрашивается (если кто знает):
Насколько это хорошо и качественно?
Есть ли тут какие-то «подводные камни» и недостатки?
"Электролит" я так предполагаю кислотный. Это вредно? Защита? В видео об этом ничего не говорится.
Кроме железа, ещё что-то будет покрываться медью таким способом?
«то, что я видел раньше на других видео про меднение...»
А теперь просто рассуждаем логически: если бы химическое меднение было эффективнее гальваники, то стали бы тысячи предприятий и производителей держать у себя в штате цеха гальваники, тратя мегаватты электроэнергии на это дело, или же они бы ограничились бы только чистой химией, осаживая медь на заготовки? Выводы делайте сами :)
Хотите получить качественное и долговечное покрытие своих деталей — осваивайте сразу гальванику. Кстати и в гальванике есть место и механической подготовке деталей и химической обработке и конечно самому электролизу. Рассуждать и спорить, что лучше для меднения можно долго и много, но практика говорит за гальванику.
В общем, вспоминая старинную котью пословицу, что «дорогу осилит идущий, а сосиску жующий», советую Вам начать потихоньку знакомиться именно с мадам Гальваникой. Поверьте — эта барышня весьма покладистая и отзывчивая, как к новичкам, так и к профи. Думаю она порадует вас весьма симпатишными результатами, конечно при соблюдении технологического этикета и правил техники безопасности.
Теперь мне понятно. Значит, железо покрыть можно, но гальваника лучше контролирует процесс и возможностей даёт больше.
Про гальванику на производстве тоже подумал.
Знаю, делали (не я) на одном заводе большой цех, связанный с этим, лет 10 назад. Деньги там считать умеют. Следовательно, скорее всего, соотношение цена-качество в пользу гальваники.
А вот ещё идея/мысль. Вот увидел на видео по вашей ссылке выше, как листок растения покрывают медью.
Интересно, это и современные скучные пластиковые изделия так можно медью покрыть? Корпус небольшой, например.
Ну, а сейчас всяких составов для разных целей гальванопластики навалом и заводского производства.
Посмотрите профильные форумы по гальванике или тот же чипмейкер — информации полезной найдете много.
steampunker.ru/blog/forsteammaker/8472.html
Интересно. Отмечу пару моментов отдельно.
1) Про графит из карандаша взял себе на заметку. А то спрей стоит недёшево.
2) По ссылке, поверхность на пластике получилась такая грубая, фактурная — интересная особенность! Совсем меняет вид гладкой, штампованной пластмасски.