А никто и не ссорится:).Насчёт того что страна стоит у истоков стимпанка согласен, но никак не согласен что у истоков хендмейда.Начиная с незапамятных времён(от Левши до советского времени) в нашей стране всегда был развит хендмейд и даже больше чем в любой другой стране(только назывался он по другому).

AlD-Вы так не любите девушек?, что начинаете сразу к ним цепляться? Как-то у Вас так выходят комментарии (не хочется Вас обижать!)зло, что кажется, что моя догадка верна.

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Уважаемая Marisha ну что ж вы так меня провоцируете:))))))).
Великолепно-оценил.(как культурно вы меня уделали:)))). С другой стороны я, же не знаю что вы девушка (я же не экстрасенс:)).Сделайте фото с вашими работами, так сказать как они будут смотреться на модели:)
А что вам в нашем общении не понравилось? Я по моему старался максимально корректно выражать свои мысли.
А вот Dragonborn выскочила только с регистрации и давай, попробуйте то, попробуйте это.Я вообще не комментирую работы которые не умею делать.

хочется нормального общения и нормальных и конкретных замечаний, а не обмена колкостями между пишущими…
Или здесь так принято, что если кому, что-то не нравиться-«так сразу в морду»?-просветите?

Ещё раз, хотелось бы спросить-я вас чем то уколол(оскорбил)?
По моему все колкости относились не на ваш счёт.
В вашем случае я постарался всё доступно обьяснить, включая и собственную точку зрения.

Надеюсь что вы, всё таки добрались до компа и всётаки походили по ссылкам.Поэтому нет смысла обозначать позицию по моему пониманию хендмейда. Вашу я тоже понял.

Когда я писала «попробуйте» — я предлагала Вам (и остальным) найти необходимые детали, подвески, фурнитуру, и самостоятельно собрать из них украшение.

Опять же если вы читали топик то видели ссылки на интернет магазины, где этой фурнитуры-завались.Только выбирай.

А не предлагать теоретически, как можно переделать уже кем-то сделанное украшение.

Опять же читайте внимательней.Предложение по изменению конструкции было, для того чтобы украшение попало в стиль(что соответствовало бы названию топика).

Мне просто не очень приятно, когда чужой труд называют нехендмейдом.

Я понял вашу точку зрения.
Пример: Порвались штаны (на коленке) делаем заплатку-получаем в итоге уникальную хендмейдовскую вещь.
Ну и напоследок, прежде чем советовать «попробовать», сначала посмотрите по топикам в профиле, а может они уже пробовали? А не кидайтесь только зарегистрировавшись

с пеной у рта доказывать «нехендмейдность»!

Честно говоря, я рад что вы так позитивно(конструктивно) настроены.И мне понравилось ваше отношение к работе.
Знаете, ещё посмотрите через профиль работы MegaBIZON, у него как то очень хорошо подобраны механизмы.
P.S Поздравляю вас с наступающим Новым Годом, и днём рождения.Удачи в работах!

Попробовал
тут

Вам что, теперь в каждом коменте ссылки вставлять? Может вы сами по ним походите?
Это моё мнение.И насчёт пены-вы не переборщили?

Ну и если совсем придираться, то на 100% ручной работа была бы, если бы и металл (руду), и камни автор добывал и обрабатывал сам… ;-)

Этот вопрос уже рассматривался в топике
тут

Так как вы вставляете механизм часов 1 в подвеску, то надо бы и в серьги тоже

Извините не туда 1 вставил.Читать надо так:
Так как вы вставляете механизм часов 4 в подвеску, то надо бы и в серьги 1 тоже.Прошу прощения:)) Новый год всё таки на носу:))

Ну так я чуть ниже уже отписал.У нас с вами разница во времени 5часов.Поэтому я не дождавшись ответа....:))))

kulik, вылезай из танка =)

Да это просто Новый год!:)))))))

Попытаюсь разобрать поэлементно.
Так как вы вставляете механизм часов 1 в подвеску, то надо бы и в серьги тоже.
Если вставлять не механизм 4, а просто циферблат, то разобщённости композиции не чувствуется. Потому что обрамление циферблата может быть любое, а вот механизм 4 подразумевает точное устройство (аскетичное, где нет лишнего), соответственно необходимо продолжить линию(мысль) и соединение между деталями 3 сделать из шестерёнок что бы получилось продолжение механизма. То же самое по отношению к бантикам 2, они смотрелись бы, но не с механизмом. Ключик вообще не из этой оперы.
Сам механизм смотрится инородной нашлёпкой –у него нет продолжения.Если его убрать, и вставить вместо этого камень получится нормальное украшение.В противном случае надо делать продолжение…


P.S Это только моё мнение:) и оно ни на что не претендует:)

2 ая подвека с (цепью ) интересна и 1 е серьги, остальное никак.Но работа 100% ручная, поэтому в свете последних событий несомненный плюс.

Не ну какая несправедливость:))).Это я о разнице во времени.

Эта техника, в которой делаются такие вещи называется среди создателей бижутерии-wire wrap

Эх а я, думал… что это я придумал:))))) честно:)).
Я посмотрел по ссылке, довольно интересные работы.

Задача моих же украшениях было сделать их как можно более женственными с элементами, используемыми в стилистике стимпанка.

Первая часть у вас получилась отменно (сделать женственно).Если вас интересует я постараюсь провести полный анализ -почему не получился стимпанк (по моему мнению, хотя у меня нет дизайнерского образования, а всё на уровне пользователя:))).Надо?

P.S Спасибо, уже установил:)).А вы где ёлки берёте?

Вот здесь

Как то так, или похоже.

.(кстати в бижутерии не используются нитки, а используется специальный ювелирный тросик!)

А вот вы к слову придрались:))))

У нас с вами разное понятие о ручной работе…

Но тем не менее и за Ваше мнение-спасибо! Прислушаюсь к правильности трактовки стимпанка и буду ждать дальнейших Ваших замечаний, чтобы мои «безделушки» более напоминали всё-же стимпанковские украшения.

Всегда пожалуйста:).Я рад что вы не обижаетесь.
А что бы не быть голословным, пошёл делать пример:)

Может быть, может быть-я же не говорю добывать руду, плавить медь, раскатывать проволоку:).Просто в таком случае в ближайшем будующем мы будем завалены крашенными (пластиковыми)китайскими гоглами, дермантиновыми браслетами, и т.д.

многие тут регулярно «докапываются» до соответствий, типа стим это или не стим

Я начинаю докапываться:))) только до шоп изделий:)).
Допустим резные шахматы у меня даже мысли «стим не стим» не вызвали:)
Больше спорить не буду:)).Я при своём мнении остаюсь, и буду его придерживаться.

Вы меня конечно извините:), я к словам не придирался, и это даже НЕ В СТИЛЕ.

Я наверное один такой :)), и минусов нахватаю, но я КАТЕГОРИЧЕСКИ против шоп изделий, ну сделайте хотя бы 50% работы руками(ещё куда ни шло).А купить в магазине и нанизать на нитку…

P.S Господа читающие данный ресурс вам вопрос.Мы что превращаемся в приложение интернет магазинов бижутерии?, ведь здесь всегда ценилась ручная работа или я ошибаюсь?

Вопчем, вся возня из за терминологии.

:)Ну и это тоже присутствует.Вот если на запорожец, значок от мерседеса приклеить-он же мерседесом не станет, так и тут.
А во второй работе вообще часики только испортили композицию, ведь в серьгах-ничего подобного нет.

Вот сейчас (внимательно:))разглядываю работу и возник вопрос, что на этом фото, а особенно в темноте -бабочку то не видно будет.Ей бы подсветку снизу вверх, что бы хоть контур обозначился.Или я неправ?

Даааааа развод знвтный получился :)))))))).

Я живу по принципу «не верь ни чему»

Ну так тоже перебор:))))).

Вы не внимательны! :))

Да уж каюсь, но тоже имею оправдание:))))), был увлечён вашим проектом.

Нет ни какой книги

Как то это… не очень хорошо.

Приводить крылья в движение будет «капиллярный двигатель»!

То есть, вы и не думали делать движущуюся модель… ммммммда.:(