+73.19
Рейтинг
1866.19
Сила

A.D

  • avatar AlD
  • 0
Латунь конечно же круче всего, тут не поспоришь, но нет ее ((
так сделайте сами
  • avatar AlD
  • 2
Хотите подискутировать? Добро пожаловать в личку, там я смогу подробно ваши непонимания разъяснить:)
А смысл в личке? У вас есть какие то сверхсекретные данные бундесвера о стимпанке которые нельзя говорить вслух :).Как то некрасиво по отношению к сообществу… вроде все сидели нормалтьно разговаривали, и вдруг двое начинают шептаться косо поглядывая на остальных :).
Кстати, сравнение с пластилиновой вороной мне польстило, обожаю этот мультфильм:)
Честно говоря мне тоже нравится… НО согласитесь не стимпанк, и даже не альтернативный стимпанк :)
  • avatar AlD
  • 0
А вот интересно, если внутри (по центру) будет видно механизм.Это уже не «обычные часы»?
  • avatar AlD
  • 5
Для тех кому мой стиль, материал и изделия из него не подходит, может высказаться, я прочитаю, но честно скажу влияние на меня эти, немного на мой взгляд, наивные попытки регламентировать фантазийный мир стимпанка не оказывают.
Странно… Почему вы придумали себе каких то угнетающих вас «регламентёров» :). Т.е чьё то личное мнение(которое не совпадает с вашим) вы моментально относите на счёт регламентирования и каких то рамок.
Я читал Жюль Верна еще тогда, когда многих «регулировщиков стиля» еще и на свете не было.
И что с того???????? :)))))))))
Так что оставляю за собой право следовать собственному пониманию этого жанра, несмотря на хоть и немногочисленные, но очень насойчивые попытки с курса этого меня свернуть:)
Так у вас этого права никто и не отнимал :). Считаете это стимпанком… на здоровье. Просто не понимаю для чего придумывать какие то альтернативы:)))), ведь стимпанк сам по себе альтернатива.
  • avatar AlD
  • 0
чуйка «меры» конечно у каждого своя…
:) Таки да. Может я не так выразился :). Мне показалось что стимпанк в рамке из обычных часов(имхо).
  • avatar AlD
  • 0
Отличный ворк. А мне ну ооооочень штурвал понравился. +
  • avatar AlD
  • 0
ВОТ!!!
У меня нет слов кроме я же говорил :), говорилговорилговорилговорил :)
Практически в каждой работе.Стоит с цветом поиграть расставить акценты. а то получался китаец в жёлтом костюме :). Что эти что предыдущие… просто ПЛЮС!
  • avatar AlD
  • 0
Хорошие часы. Только стимпанк :) как то в центре скопился :), может и на корпусе что то стоило бы сделать как у Yura +
Последний раз редактировалось
  • avatar AlD
  • 1
Шок! Это ж сколько терпения у вас. +
  • avatar AlD
  • 0
Мощно! По первой фотке ощущение что две флэшки воткнуты в хаб. Стильно конечно и к качеству без вопросов.Единственное но — размер.
  • avatar AlD
  • 4
Честно говоря… какое то изделие мультяшное как в мультфильме о пластилиновой вороне.Может вам нравится просто слово стимпанк? Потому как ваше выдуманное «Альтернативный стимпанк» напоминает резиновую альтернативную женщину, ну или по советски- ячменный кофе.Вы наверное пошли по пути Устиновой с её «романтическим стимпанком».
  • avatar AlD
  • 0
А AID потом напишет, типа «ваши гогглы не хороши. Но не сами по себе, а тем, что такие уже делались. И не один раз, и не одним автором.» Как с зажигалками ))
Напишу, обязательно напишу:)))). Вообще, я вас понимаю. Настоящий мастер (да любая творческая личность)должен быть в поиске… постоянном поиске.Новых форм, содержания… да хоть чего.Эта неуёмность и делает его мастером.
Можно конечно накупить станков и шлёпать зажигалки (раз уж вы их упомянули:))), которые отличаются только разными монетками.Где тут творчество? Процесс превращается чисто в мех.работу.Я конечно понимаю что ВСЕ скульпторы живописцы ит.д выполняли заказы :), и даже которые им не нравились (кушать хочется всем).Но, не думаю что Рембрандт, написал бы сотню версий одной и той же картины… Или перерисовывал бы картины других живописцев.Тогда его бы звали ксерокс:))
Последний раз редактировалось
  • avatar AlD
  • 0
Понятно. Всё грамотно продумано.
  • avatar AlD
  • 0
А разве часовщики старой закалки не вытачивают такую ось заново?
:))) Ну так я во первых не часовщик:)) и уж тем более не старой закалки:)). А во вторых согласен с AleksSi.
  • avatar AlD
  • 0
Вообще нормально, хотя кажется переносица широковатая… или только кажется
  • avatar AlD
  • 1
Посмотрел… и понял, как я криворук все-таки...)))
Вы зря так критично к себе относитесь:)).
Я вам сейчас пример криворукости покажу :))
Делал я вот ещё одни подобные часы… всё почти готово
шильдик
и тут в процессе финальной сборки сломал ось на балансе (самое остриё)
шильдик
вот где криворукость (запороть практически готовое изделие), причём
механизм какой то странный, вот такой
шильдик
А сколько ни ищу всё время попадаются со стандартных (карманных) молний.
Такие
шильдик
Вот и есть желание чего то делать, а чего тут сделаешь:)))?
Кстати пользуясь случаем хочу спросить… Может у кого есть такой баланс????
  • avatar AlD
  • 0
Спасибо! Вы же знаете что я критически отношусь ко всяким лазерным и гидрам :))). Не потому что это плохо… или хорошо, просто это сделано не руками. А значит это массовость :)). Спасибо за отзыв.
  • avatar AlD
  • 1
Я не знаю что:)), но что то в этом есть :), что то притягивает, несмотря на не очень качественное исполнение. Вот готовые витые детали тут лишние, они как бы выпадают из общего небрежного стиля, их или заменить на самодельные, или весь дирижбобель к их уровню подтянуть:))). Это конечно же только моё личное мнение. +
  • avatar AlD
  • 1
Я честно говоря не поспеваю за вашими мыслями :))).То ярмарка мастеров, то праздник теперь духоподъёмные :)).Причём здесь это?.. Есть два критерия нравится-не нравится, вот и всё.
Работы то аккуратненькие.
Это к чему?.. Половина поделки состоит из покупной бижутерии, половина из частей часов.Где там могут быть(в часах) не аккуратные детали?
  • avatar AlD
  • 1
Очень интересная задумка, особеннов части совмещения таблетки с ключом +