Еще один Слава-скелетон
Еще одна попытка сделать часики для себя. Что-то я никак остановиться не могу, сделаю, поношу несколько дней, и хочется чего-то иного… А тут еще на Watch.ru завис, посмотрел признанные вершины часового дизайна…
Вобщем, продолжаю пытаться сделать скелетон, в то же время лишенный органично присущим скелетону минусам. Понял, что:
1. Люблю разборчивые цифры. Не люблю «слепые» циферблаты с черточками вместо цифр.
2. Зрение уже не идеально, поэтому люблю стрелки толстые и высоко-контрастные относительно циферблата. Легко и быстро читаемые, в том числе при недостатке освещенности.
3. Корпус, при ярко выраженной самопальности и самобытности, все-таки не должен реально доставлять хлопот. С цеплянием за одежду, трудностью пролаза в узкие рукава и т.п. В этом плане, шарнирные ушки выходят предпочтительнее жестких.
Пересматривая качественные образцы, понял, что по корпусу и общим пропорциям, вот что мне нра:
Только ремешок пошире. Или вот:
Вобщем, очередной подход к снаряду. Донор — Слава двухпружинная.
Намучился с анкером на этот раз. Один сломал. Пришлось внепланово идти на барахолку, и искать еще одну убитую Славу на запчасти. А в итоге выяснилось, что причина была не в анкере, а как-то в процессе скелетирования оказался погнут один из штифтов так называемой анкерной вилки. Два совсем крохотных гвоздика на платине, которые ограничивают амплитуду хода анкера. Стал выпрямлять — сломал(( А платина уже вся прорезана, выкинуть — день работу впустую… Обидно. В итоге изхитрился поменять. Выглядят они как заклепанные, но на самом деле оказалась просто прессовая посадка. Выдавил иголкой заломыш, и запрессовал штифт, взятый с другой платины. Тест на Biburo показал, что починка удалась, ход механизма нормальный.
Заводная головка на этот раз не напаянная ПОС-ом нахлобучка на старую, а целиком точеная. Нашелся требуемый метчик М1:
Крышка:
Про свое скептическое отношение к прозрачной нижней крышке я уже писал. ИМХО, баловство это, не надо мне. Мне приятнее на механизм с лица смотреть.Прикупил на пробу красного люминофора:
К сожалению, на самом деле, он существенно более слабый, чем бело-зеленый. Как по яркости, так и по длительности послесвечения. На фото выглядит ярче, чем в жизни. Но когда часы «свежезаряжены» под яркой лампой, то двухцветный вид в темноте очень хорош, ничего не скажешь.
P.S. Пошил ремешок:
Ремешок опять сделал с расширенной частью, исключающей контакт донышка с запястьем. В ношении такой, вроде бы оказался наиболее комфортен для моей руки. В силу этого, ремешок получается не-отделяемым от часов. Но если очень надо будет — просто разламываются хольнитены, беда небольшая.
39 комментариев
Нравится. Может кто-нибудь знает? Зубец, заходящий в дырочку ответной части ремешка, скорее всего находится на нижней пластине. А верхняя — просто качается на оси, или подпружинена? Или защелкивается о зубец?
Sky-moon повторить не хочу, но пряжечка интересная.
А вот красный, светит всего несколько минут.
Офигеваю я с наших добра-желателей ))
часы очень в стиле!
Даже читать про эти деталюшки мелкие сложно ))
Часы для меня — что то заоблачное.
Поэтому тихо завидую, " низко голову наклоня " — и с +.
Циферблатам слава!
на маленьких деталях не первый раз замечаю у вас риски как при люфте суппорта или механизме подачи… или просто резец был слишком остро заточен и подача была в ручную очень быстрая???
Прибегает муж домой и кричит жене — быстро под одеяло.
Жена на быстро разделась — залезла в кровать («наконец-то!»).
А он нырнул под одеяло: «смотри, часы купил, светятся!»
На мой взгляд, не очень подходит для такой работы данный конкретный цифер — двузначные числа 'прилипают' к прорезанному отверстию, тогда как противоположные им 4, 5 далеко отстоят. Вот в 'часах воздухоплавателя' это совсем не бросалось в глаза, из-за шрифта может…
Уж с такими руками это точно разрешимая задачв!