я конечно извиняюсь

За что ???? :) у каждого свой взгляд на таакие вещи :).
Меня допустим постоянно веселит такая фраза

мне лично жалко тратить время.

Как это? Тогда обьясните «дяде Пете» что вам нужно, он сделает :) вам вообще время тратить не придётся :). Ощущение такое что до такой степени занятыыыы… а ведь это не так.Вам просто это не хочется делать, муторно и неинтересно.А на самом то деле вот все такие неинтересные, но ответственные работы и лежат в основе качественной работы. Не думаю что Yura или AleksSi прямо горят желанием выточить одноразовую болванку для ротации, или целиком заливать модель только для того чтобы имитация заклёпок получилась даже в самых труднодоступных местах.Здесь смысл даже не в обработке на токарнике, а в ширине резца, может у токаря не было уже, или не было времени для экспериментов… или желания.

Если все из латуне сделать, думаю перегруженность будет

Не, не надо всё… То что на меди написано, выпилить из латуни, а то что на латуни выпилить из меди. И под стиль надписи «Lemon». Потому что она хорошо смотрится на латуни.

А мне всё понравилось, за исключением надписей… Out, In как то вообще невыразительно процарапаны, туда бы из латуни и в стиле центральной… Ох и круто было бы :). А возле регулировок из меди по буковке.
+

Мне стыдно :(

:))) Да ладно :)). Просто когда мелкая и узкая проточка смотрится интересней… опять же имхо:)

Получается так на жёстком металле

или так на мягком

Хе :)). Вот интересно кому я такие подробные ворки писал :) Можно втулку насадить на ось, а на втулку уже изоленту. Можно взять ось с заднего колеса велосипеда, там два конуса, этими конусами зажать трубку… Вариантов куча.

может потому что у меня опыта мало.

Скорее всего :). Чтобы не было биения на вал (винт) наматываете несколько слоёв изоленты, ну или того что не нужно :) чтобы трубка плотно насаживалась… и усё :)

Очень аккуратно, хороший ЧПУ.

И такой радиатор на дрели выточить сложнее.

:)) Если бы вы попробовали, то поняли бы что это даже легче, красивее и быстрее чем на токарнике, просто поднсите пилку по металлу и получаете тонкий и ровный надрез(у вас он получился широкий, поэтому похож на цоколь лампочки).А вот сбивать грани даже сложнее.
Удачи!
P.S Опять флэшка! :)))

Интересно +. Понравились обе. Не знаю почему но во второй почему то захотелось что бы, трубочка кремня была до самого основания. Понимаю что с точки зрения практичности это никак не оправдано… это просто для визуализации.

Прогресс очевиден :)). Но для конкурса как то… жидковато, пардон за мой французский.
Хорошо конечно что в жюри нет McSim

приз был бы уже Ваш, только за одно то, что девушка умеет что-то делать руками на станке.

Я такой точки зрения не придерживаюсь :)… Не в этом случае.
По работе: Вам, в случае отсутствия обрабатывающего оборудования, нужно брать идееЙ, оригинальностью… а этого нет.Это самый главный прокол(имхо). Вот в ордене при всём его не очень хорошем изготовлении, что то было.
По поводу отверстий закрытых сеткой. Они у вас кривые, это не удивительно, их довольно сложно просверлить ровно да ещё на коленке. А вы ещё умудрились подчеркнуть это двумя медными параллельными полосками. Здесь выход тоже есть просто сделать накладку из оч.тонкойлатуни (меди) ровно просверлить (проточить)а потос уже обернуть. Так же использование шестерёнки в виде накладки… это уже китч.
Общий уровень работы с материалами конечно возрос, желаю вам и дальше его повышать.

! Это же «Антилопа-Гну» :))))))!

Знаешь мои слабые места

:) Извиняюсь :) Но это самый железный аргумент:)… И даже скажу больше, я уверен, что как бы ты не хотел второго такого ты уже не сделаешь… Нельзя в одну реку войти дважды.

Вот ведь интересно:)).Неужто вы верите только тому что доказуемо?
Так теория Дарвина тоже не доказана :)).

Очень интересно… вроде и не сложно, однако завораживает :) +

Так ведь копируют, и многие ценители даже и не знают, что наслаждаются копией. ))

Но копирует не машина :), и какой бы не был копировальщик он всё равно вносит, теперь уже свои эмоции.
Согласитесь, что присутствовать на коцерте в «живую» со всеми накладками лучше чем под фанеру…

Я не против ручного труда, но лично я бы воспользовался благами цивилизации, чтобы сохранить время для реализации других, не менее интересных идей…

:) У меня большие сомнения :), благо цивилизации, не всегда благо. Вот я почему то совсем не уверен что, слепленный за 15 минут «Максим» был бы такой же как сейчас…

Уж очень много времени съедают рутинные ручные работы.

На мой взгляд это так кажется, в этой рутине наверное и есть тот самый изюм :)).

Если скопировать, то возможно оно останется.

Не думаю :)), иначе бы уже «Мо́на Ли́за», она же «Джоко́нда» в каждом музее висела бы… и не надо было бы в Париж ездить:))
А ещё лучше по телеку посмотреть :)

согласен с вами от и до :).
Как я уже говорил, при нынешних возможностях можно повторить ллюбую скульптуру, картину (снять 3д сканером отпечатать 3д принтером), Но в ней не будет того что заложено в оригинале…

копирование вручную, тоже не есть хорошо

Таки полностью с вами согласен!!!