+3.00
Рейтинг
61.12
Сила

Александр

Клапан есть, судя по второй тяге. Но вот регулировок на ней я не вижу. Да и вряд ли они там могли быть: учебные пособия всегда стараются упростить максимально, чтоб нерадивые ученики не смогли привести их в негодность)
Согласен с Andrei, скорее всего слишком низкое давление пара. Попробуйте сделать более крепкий котел, с манометром, и увеличивая каждый раз давление посмотреть, с какого запустится.
Добрый день. Да, конечно, отвечу без проблем. Пойдем по порядку:
1) Большие заклепки: отчеканены «шляпки», из меди свернута трубка нужного диаметра (по ширине паза), спаяна. После этого декоративная шляпка напаяна на трубку. Меньшие заклепки: отчеканены «шляпки», взяты вороненые гвозди (под диаметр отверстия в лепестках), воронение на шляпке гвоздя убрано, спаяно. Прошу прощения за определенную тавтологию.
2) Можно, безусловно, на Ваше усмотрение. Я делал именно так по ряду причин. Основная — захотелось)
3) Прямыми на каком отрезке? Если на тех, которые идут к центру — то нет. Рассмотрите на чертеже: радиус кривизны этих отрезков подбирался так, чтоб центр был в оси вращения лепестка, и проходил через центр открытого окна. По-сути только при выполнении этих условий лепестки будут бесконфликтно открываться. По крайней мере в данной конструкции.
4) Если использовать хороший лак, хорошо подогнать и выставить детали и под лепестки и шестерни подложить по тонкой металлической прокладке — то едва ли. Хотя все-равно ничего вечного нет.
Ну чтож, уже на почте.
Без проблем, уже на почте. С наступившим Новым Годом.
Добрый день. Спасибо, проверяй почту)
Добрый вечер. Работа очень понравилась, спасибо. И уж вдвойне приятно, что Вы еще и земляк)
А дерево какое? Чем-то похоже на орех, или я ошибаюсь?
Однозначно понравилось. Не знаю как в плане практического применения, но эстетически очень приятная вещь.
Думаю, не скажу ничего нового, сказав, что понравилось. +
Все чаще задумываюсь о том, чтоб разжиться станком токарным.
Успехов в изготовлении) Проверяйте почту, отправил.
Не волнуйтесь, я понял, что имелось ввиду)
У нас в городе это есть, но не настолько массово. Кроме того, мне интересен сам процесс изготовления, больше ради процесса все и затевается)
Увы, не лазер: не имею в наличии, потому все зубья выпиливал вручную: лобзик и надфили. Потом абразивным кругом (при помощи дремеля) закончил форму зубьев, отшлифовал, и при этом прижег. Потом покрыл морилкой. На светлых участках сошлифовывал, на торцах оставил.
Еще, как по-моему, хорошо тут пришлась фанера из колотого шпона: морилка осталась в трещинах, и смотрится интересно.
Никакого секрета нет: Компас, библиотека Shaft, задался модулями зубьев и их количеством на обоих шестернях. Количество подобрал таким образом, чтоб получить желаемый диаметр зубчатого колеса. В данном случае — 210 мм (ширина А4).
Размеры лепестков подбирались из нескольких соображений: чтоб в открытом виде не задевали большую шестерню, и равенства радиусов «внутренних» сторон. Тяги — по готовым лепесткам.
Не знаю, насколько понятно рассказал, но могу поделиться чертежами.
Нет, как ни странно. Диаметр окна около 100 мм, если не изменяет память. Зубья достаточно прочные: модуль зуба 3, толщина фанеры 8, да еще и лаком покрыта.
Поделка уже живет около года, основы «голливудской улыбки» не растеряла, хотя крутят достаточно часто все увидевшие.
Никаких обид, спасибо за критику)
Не проблема. Куда Вам отправить?
А что, весьма нетривиально) Хотя при одном условии: что никто никакую пакость сделать не захочет.
А почему бы из неё не сделать фоторамку? Диаметр окна, на глаз, около 80 мм…