Надо сказать, для меня увлечение ремеслом с уклоном в стим началось именно с вселенной этого анимэ. Более того, оно, это увлечение, до сих пор связано с миром Престелл, причем довольно плотно. Я правда работаю по фан-фикшен концепции, базирующейся на основе мира описаного в мульте… однако каждая моя поделка, так или иначе связана с этим миром и укладывается в определенную канву. Плюс, я даже каждую вещ продаваемую мной на И-бэй снабжаю короткой легендой, привязаной к вселенной изгнанника… По большому счету, если бы не это анимэ, то «гогглодельство» и работа с кожей врядли стали бы моей основной статьей дохода. Вот так…
Так что, камерады, всем советую — оч хорошо прописаный мир, а особенный смак — в мельчайших деталях, мелькающих «в кадре» иногда всего на пару секунд — если присмотрется и сопоставить — очень интересная картина мира складывается.
Камрад! Сами по себе гогглы — мегазачет, однако за самопальную пряжку — особый респект. Всем участникам — брать пример, не боятся хэндмайда. Все осуществимо.
Удалення линза тоже может запотевать, зависит от конструкции боковых раструбов. Ну и от наличия или отсутствия вентиляционных отверстий. Хотя все равно, мощные гогглы из латуни, с толстоцтенными фрэймами — ТРУь, потому как имеют неоспоримый положительный момент — ими можно когото забить намерть, как кистенем. Если конечно сделаны на совесть :)
А «игрушка» знатная, если на ней зубилом медь рубить можно!
П.С: А еще у вас на одной из фото ворклога, на заднем плане, лежит то ли абордажный палаш, то ли фальчион, то ли траншейный тесак. Что именно — я не рассмотрел, но все равно — отдельный респект! :) Доставило!
Беру свой комментарий по поводу разметки отверстий обратно!!! Прочитал ваш коммент по поводу близкой посадки к глазу, схватил обрезок чепрака с верстака, сделал 35мм пробойником два отверстия с тем же разлетом, что и у ваших гогглов, прихватил скотчем линзы из оргстекла, приложил к морде лица вплотную — и хочу заявить, что обзор в значительно лучше чем мог бы быть в «классических» окулярах (с раструбами и удаленной от глаза лизной), где был бы такой же разлет. Это я тоже проверил. Так что, камрады — с обзорной точки зрения — тоже все тип-топ. Кто мне не верит — сами поэксперементируйте, сразу поймете.
Качество исполнения — очень и очень хорошее. И оригинальное, надо сказать. Хотя не могу не согласится с прозвучавшим ранее мнением, что глазные отверстия стоило бы посадить поближе друг к другу, а то обзор и впрямь кажется затрудненным. Но исполнение, повторюсь — комар носа не подточит! Вы — молодец, искренне говорю!
Ну, с пружиной дело несложное — можно навить и самому — я бы сказал даже, что это наиболее удачный вариант, потому как в данном случае вы не будете ограничены в диаметрах. Плюс проще достать годную под пружину проволоку. А с учетом того факта, что подобные проволоки обладают высоким запасом упругости, можно будет обойтись и одной пружиной. Опять же, можно будет спокойно поэксперементировать с различными диаметрами и креплениями, без страха испоганить деталь.
По поводу подсадки шестерней на слой меднения — даже не знаю — мало работал с меднением и лужением, и все больше по большим деталям ( по доспехам, в основном). Хотя если честно, то пайка все как то по надежней кажется. Впрочем я в данной теме некудышный советчик. Вам бы камрада tarator'а спросить.
Что касается оправы для линз, то есть интересный способ сделать её не сплошной, а с зажимом на болтике, вот как сдесь — в том случае, конечно, если вы собираетесь делать оправу из более-менее прочного металла — из стали или хотя бы из латуни — тогда есть запас прочности необходимый для подобной мелкой работы. Зато, при таком раскладе можно будет менять линзу, что дабавит еще больше ценности работе с итак уже немалым потенциалом. Да и вообще, пенсне штука «цивильная», а это ведь очень сподручно — сегодня красные линзы под черный сюртук, завтра зеленые под… под цвет лица с похмелья например. Но это конечно просто мечты вслух :)
Концепт арт очень хорош. Не отнять, не прибавить. И в стилистику укладывается чётче не придумаеш. И «мять в кулаке» такое дело не надо — это очки, а не окуляры — целевая направленность не та ;).
А вообще, как я понимаю, единственный способ толково выполнить такой прожект — пайка. Хех, не на наноболты же это собирать. А вот, собственно, кто тут «атэц» по пайке? Помогли бы начинающему дельным советом, что ли… Проект то — амбициозный, образ — толковый.
Я думаю, что если труба аллюминиевая и со стенкой не толще 2 мм, то можно и руками — силы там почти не надо… Или скажем тисками — зажимаете в тиски и аккуратно поворачиваете рычаг — очень хорошо степень сжатия контролируется. А если стальная трубка, или толстостенная аллюминиевая, латунная или бронзовая — то можно и молотком. Главное положите заготовку на что-то прочное и не пружинящее — толстую металлическую пластинку или на деревянный брусок. Важно не переусердствовать.
Вообще KilledYorik кстати дело говорит — дверь наверное не хуже тисков будет, и всегда под рукой.или бронзовая — то можно и молотком. Главное положите заготовку на что-то прочное и не пружинящее — толстую металлическую пластинку или на деревянный брусок. Важно не переусердствовать.
Советую посмотреть по скобяным, сантехническим магазинам — обычно там это встречается в изобилии. По крайней мере, там где я живу. Еще можно пройтись по промзоне города — там скорее всего разыщется склад-магазин отовых продаж металла. Как правило в таких местах отпускают металл и в розницу, хотя и подороже. Кроме того, там можно найти и латунные трубы, да и листовую латунь. А что самое важное, проблема с нарезкой решится на месте, потому как на складах всегда в наличии и инструмент, которым рабочие нарезают желаемую длину материала. Так что магазин-склад — это джек-пот.
Возвращаясь к скобяным лавкам — там можно встретить и трубы с готовой резьбой на конце, а заодно и латунные заглушки-переходники. Они могут служить стопером для линзы, и заменить один из рядов отверстий. Есть много торговцев в сети, которые именно так свои окуляры делают. Вот например
По поводу распилки — вам нужно найти нечто вроде уголка, но не чертежного, натурально две деревянные или металлические пластины скрепленные под углом в 90 градусов. Это очень распространенная в быту деталь — мебель без этого не обходится. Часто такие уколки продаются там же где и трубы. Можно самому сделать, сколотив две досточки под прямым углом.
Короче говоря, гляньте, я тут начеркал, может будет понятней.
Упираете уголок в стол, придерживаете трубу рукой, другой пилите. Только напильник здесь не понадобится — напильник нужен чтоб обработать срез. Вам нужна дешевая пилка пометаллу, ножевка — вроде этого
Ножевка упирается в край уголка и препятствует перекосу распила. Не бог весть какой метод, но в единоразовом варианте и без инструментов — самый раз. Данила Бодров в «Брате 2» именно так на коленке ствол для самопала и отрезал :) И ничего.
Хотя конечно если у вас есть желание обойтись без всей этой кутерьмы — просто купите труборез. Есть такой простой инструмент, для резки труб из мегких металлов — вот как он выглядит
Если поискать китайский или отечественного производства, то можно будет за полтора десятка убитых енотов взять. А им работать очень и очень просто. Стальные трубы он не режет, но для аллюминия или латуни — самое то.
Дальше — как отрежите, срез тапильничком и наждачкой обработайте, чтоб не было заусениц, вам на лице это носить.
Надеюсь у вас получится задуманое.
Согласен. Я порой могу быть резким, как понос, хехе. Просто не терплю когда мои посты без особых разбирательств называют «бредом» и «истерикой», «матерщиной», особенно не имея на то никаких особых оснований. Не сильно распологает к уравновешеной дискуссии, наете ли. Но вы правы, я согласился на роль учстника жюри, а это меня обязывает. Давайте замнем.
А что бы сменить тему, могу предложить помощь советом тем участникам, кто не поленится их задать и кому интересно будет послушать мое мнение. Но не подумайте, я не навязываюсь.
Кобра — делайте что хотите, дело ваше. Ваша точка зрения меня не интересует, «холиварить» с лентяями я не намерен, смысла нет и времени жалко.
Андрей — я вас очень прошу, как организатора, донесите до людей, что никого не собираюсь ни к чему обязывать. Если уважаемое сообщество считает, что судья из меня слишком строгий, то я могу устранится от этого дела, не вопрос.
Zet Centralia — я думаю, что указать некую «легенду» для функции окуляров будет совсем нелишним.
2tw_Ant — я согласен, согласен. Более того, я ведь тоже предлогаю использование достаточно мягкой алюминиевой трубы, как вариант. Просто есть определенные разумные рамки, и изделия с фрэймами из бытовой жести выпадают за эти рамки, опять же по моему мнению. И я всего лишь предупредил об этом присутствующих. И снабдил одной из альтернатив. Подчеркиваю, одной из многих. Мои же слова, похоже интерпретируются как непременное указание к действию.
Блин, теперь дважды подумаю прежде чем какой туториал или что либо подобное выложить, а то вместо, «а как сделать лучше?» услышу «почему я ОБЯЗАН это делать?!!».
Хамство — называть бредом информативный пост призваный помочь тому, кому это нужно, и на написание которого было потрачено немало моего времени. И держать себя в рамках приличия надлежит в первую очередь ВАМ. Я вас не оскорблял, и ваши, как вы сказали,«измышления» бредом не называл.
И кстати, в посте с туториалом высказанна моя официальная позиция, как представителя жюри.
П.С.: И еще раз повторюсь — я по вашей работе плакать не буду. Это уже мое личное «ФЕ».
To Cobra: Я никого не заставляю, МИЛЕЙШАЯ! Особенно работать в едином режиме. Я привел один (1 шт.) пример. Причем стальной и алюминевые варианты я предложил потому, что их легче всего достать. Хотите и можете раздобыть латунный профиль/трубу — вперед! Не надо воспринимать мой туториал в контексте «шаг право, шаг влево — расстрел». Я просто предложил одинну из множества доступных альтернатив хрупким и некачественным фреймам из «бытовой» жести. Это был просто совет. ДОБРЫЙ СОВЕТ. И каким макаром вы к моим словам приплели будильники? Я про них вообще ничего не говорил, ни хорошего, ни плохого. Не кипятитесь, внимательнее читайте мои посты, и не воспринимайте мои слова как попытку кого либо заставить.
И как по мне — можете отказыватся от участия в конкурсе. Я плакать не буду.
To Zet Centralia: Да, конечно, каждому свое… Так было написано на воротах Бухенвальда :). Однако не все так страшно — можно попросить приятеля отпилить простой ручной пилой по металлу две искомые детали. Ну или же это могут сделать в мастерской или на складе где продаются подобные трубы. Впрочем если труба из меди/латуни/алюминия — то можно не напрягаясь отпилить и самой, все той же ручной пилой по металлу — дешевой ножевкой. Минут 15 займет, если толжхина стенки не более 1.2мм. Дерзайте, не так страшен черт...`
Камрады, я все понимаю, честно, не у всех есть нужные навыки, инструменты и финансы, но все же, посудите сами — разве хороши окуляры, фрэймы которых можно игрючи смять сжав в кулаке? Конечно, кто-то только познает себя в этом деле, делает первые шаги в ремесле… но зачем же кидатся так сразу, с места в карьер?
Обращаюсь к тем учасникам которые же начали делать свои изделия из мягких и доступных в быту жестяных материало — крышечек, облаток от свечек и подобного. Ребята, это ведь не совсем стим, это скэп-крафтинг — ремесло тяготеющеее гораздо сильнее к постапокалиптическим пустыням Фоллаута и прочих пост-ядерных миров. Это тоже может быт круто, но все же довольно сильно выпадает из общей канвы конкурса. А ведь между тем, есть куча способов сделать простые, но при этом весьма элегантные, и куда более прочные фрэймы — стоит только покопаться подольше по сети, посмотреть на чужие работы, разобратся как именно они были сделаны и позаимствовать наиболее удачные решения.
Вот один способ, наиболее релевантный для тех кто ограничен в средствах и навыках:
1. Берем стальную или аллюминиевую трубу (их проще всего найти) с внешним диаметром в пределах от 40мм до 55мм, что попадется. Толщина стенки может быть не более 1мм. Берем ножевку/электролобзик/болгарку или бормашинку с отрезным вулканитовым диском — короче любой инструмент, который годится для пилки металла. Отрезаем 2 «колечка» по 20мм длиной — это ваши будующие фрэймы. Края срезов обрабатываем напильником и наждачкой. Как вариант,
2. Берем 16 стальных или аллюминиевых болтиков — коротких, не более 8мм длиной и не более 3мм в диаметре, больше не надо. Столько же гаек, если есть возможность достать — лучше гайки с «куполком», закрытые, вроде тех, что я использую в своих изделиях. На каждом фрэйме отступаем от одного края 7мм размечаем и сверлим по 4 равноудаленных друг от друга отверстия. Затем отступаем от другого края 7мм, размечаем и сверлим еще по 4 отверстия, таким образом, эти отверстия располагались напротив предыдущих. Если работяете с алюминием — будте осторожны, не погните заготовку в процессе. Итого на каждом фрэйме у вас получится по 2 параллельных ряда отверстий, по всей окружности, всего по 8 отверстий на каждом фрэйме.
3. Вкручиваете первый ряд болтиков на каждом фрейме — шляпкой наружу, гайкой внутрь фрэйма. Первый ряд болтиков играет роль стоппера, который не позволяет линзе вывалится на ружу. Затем вставьте заранее подготовленные линзы во фрэйм и «заприте» их вторым рядом болтиков. Если расстояние между отверстиями слишком велико и линза «гуляет», можно попробовать нечто вроде резиновой шайбы и подложить её под линзу для уплотнения.
4. Впринципе фрэйм готов. Идеальный полуфабрикат, надо сказать — можно наживить на второй ряд болтов кожаные раструбы, предварительно сделав в них отверстия в соответствующих местах. Один из этих шурупов можно использовать для крепления мостка соеденяющего фрэймы вместе. Много чего можно сотворить используя эти фреймы как базу. Поглядите на чужие работы, подумайте сами — возможностей очень много. Главное, что это уже не скрэп-крафтинг, и даже будучи выполненными из миллиматрового алюминея, такие фрэймы будут значительно прочнее фрэймов из подручных бытовых материалов, вроде жестяных крышечек и прочего,
Вот я тут набросок намутил в Пэйнтбраш, если кому что не понятно из моих обьяснений —
P.S.П.С: 2tw_Ant почти прав — не слушайте никого… кроме меня :)
Ну, во первых, спорить по поводу маски «большого папочки» я не собираюсь. В том смысле, что на данном этапе развития проэкта, я абсолютно солидарен с вами. Даже более того, я мог бы дазэ наругать как следует, потому как там есть еще кое какие погршности, однако маска еще не готова и все эти погрешности как и недостатки в плане носибельности можно ликвидировать полностью. Как говорится, «всё зависит от...». Так что массивность и основательность далеко не обязательно играют позитивную роль. Но возводить хулу или петь диферамбы пока воздержусь — надо видеть готовое изделие.
Касаемо правил — я все понимаю, как ни как я сам их писал, все верно. А туалетная бумага — это просто пример крайней степени маразма. Да и про косплэй очень верно подмечено, хотя говорят он тоже бывает разным… Ведь в принципе и из латуни можно такого наворотить, что вроде и красиво и по стилю, а оденеш их разок и, приехали, всё лицо в шрамах. Эх, тут если чесно голову можно сломать, если вопрос «сурьёзности» гогглов рассматривать на более глубоком уровне… Затрудняюсь я. Наверное самый здравый и четкий мэссадж участникам конкурса дожен звучать так: делайте окуляры, которые в первую очередь, будет удобно носить вам самим, и которые вам будут нравиться. Делайте от души и с полной выкладкой, делайте для себя, любимого." Кажется так.
Прошу прощения у пресутствующих за ненорматив, накипело. В последствии воздержусь, так сказать.
Далее по теме… я прекрасно понимаю возможную сложность филигранных работ, но при этом я не согласен с тем фактом, что подобные работы, несмотря на ихнюю сложность можно отнести непосредственно к разряду окуляров. Это не гогглы, это муляж/игрушка/макет гогглов. И процесс связаный с созданием непосредственно окуляров, настояжхих, носибельных — это совсем другая история. К примеру — у меня один знакомый миниатюрщик из пластика такие окуляры бормашинкой выточит- зашатаешся! И раскрасит их — под настоящий метал, так что с трудом отличить от оригинала. И займет это у него не один день, возможно. Но есть один нюанс — это будет просто красивый кусок пластика, и функция у него будет одна — стоят где нибудь на видном месте. Точка. А все те сложности с которыми столкнется мастер, который будет делать настоящие гогглы (подгонка под морду лица, соразмерность веса, комфортабельность) — минут миниатюрщика стороной. И в самом процессе производства «стимпанковости» будет ни на грош. Это будет уже совсем другая опера. Дело не только в сложности процесса, но и в его релевантности касаемо темы конкурса. Микроскопом можно очень лихо и умело забивать гвозди, но гвозди обычно забивают молотком. Подковывать блох стоит на конкурсе подковывания блох, а тут, как я понимаю, все же конкурс на лучшие окуляры. Поправьте меня, если я не прав :)
Теперь по поводу окуляров из туалетной бумаги… Я конечно утрировал, но нечто приблизительное может получится если убрать рамки функциональности\носибельности. И это, к сожалению совсем не фантазии… А взято вот отсюда Между прочим один из самых популярных западных ресурсов по стимпанку. Учитесь камрады. Все мы сопляки и делетанты, а гогглы из туалетной бумаги — это ТРУъ. Еще есть гогглы с фрэймами из крышечек от жестянок из под консервов — кто не знает — прошу ознакомится, опыт на всю жизнь — — по этому туториалу было сделано «чуть более чем 9000 гогглов». Вот так :))
Касаемо ворклога — я бы предпочел увидеть более полный и расширеный ворклог, хотя бы с минимальным описанием используемых материалов. Однако, буду честен с присутсвующими и открыто скажу, что ворклог — это обоюдострый клинок — он подчеркивает положительные качества работы. однако в, равной мере, выявляет и недостатки (буде такие найдутся, хе-хе). Добавлю, впрочем, что глаз у меня наметаный, и ваши косяки я наверняка распознаю и так, а вот положительные стороны могу и не разглядеть. Так что я за более полный ворклог, хотя это и не считаю обязательным.
Надо сказать, для меня увлечение ремеслом с уклоном в стим началось именно с вселенной этого анимэ. Более того, оно, это увлечение, до сих пор связано с миром Престелл, причем довольно плотно. Я правда работаю по фан-фикшен концепции, базирующейся на основе мира описаного в мульте… однако каждая моя поделка, так или иначе связана с этим миром и укладывается в определенную канву. Плюс, я даже каждую вещ продаваемую мной на И-бэй снабжаю короткой легендой, привязаной к вселенной изгнанника… По большому счету, если бы не это анимэ, то «гогглодельство» и работа с кожей врядли стали бы моей основной статьей дохода. Вот так…
Так что, камерады, всем советую — оч хорошо прописаный мир, а особенный смак — в мельчайших деталях, мелькающих «в кадре» иногда всего на пару секунд — если присмотрется и сопоставить — очень интересная картина мира складывается.
А «игрушка» знатная, если на ней зубилом медь рубить можно!
По поводу подсадки шестерней на слой меднения — даже не знаю — мало работал с меднением и лужением, и все больше по большим деталям ( по доспехам, в основном). Хотя если честно, то пайка все как то по надежней кажется. Впрочем я в данной теме некудышный советчик. Вам бы камрада tarator'а спросить.
Что касается оправы для линз, то есть интересный способ сделать её не сплошной, а с зажимом на болтике, вот как сдесь — в том случае, конечно, если вы собираетесь делать оправу из более-менее прочного металла — из стали или хотя бы из латуни — тогда есть запас прочности необходимый для подобной мелкой работы. Зато, при таком раскладе можно будет менять линзу, что дабавит еще больше ценности работе с итак уже немалым потенциалом. Да и вообще, пенсне штука «цивильная», а это ведь очень сподручно — сегодня красные линзы под черный сюртук, завтра зеленые под… под цвет лица с похмелья например. Но это конечно просто мечты вслух :)
А вообще, как я понимаю, единственный способ толково выполнить такой прожект — пайка. Хех, не на наноболты же это собирать. А вот, собственно, кто тут «атэц» по пайке? Помогли бы начинающему дельным советом, что ли… Проект то — амбициозный, образ — толковый.
Вообще KilledYorik кстати дело говорит — дверь наверное не хуже тисков будет, и всегда под рукой.или бронзовая — то можно и молотком. Главное положите заготовку на что-то прочное и не пружинящее — толстую металлическую пластинку или на деревянный брусок. Важно не переусердствовать.
Возвращаясь к скобяным лавкам — там можно встретить и трубы с готовой резьбой на конце, а заодно и латунные заглушки-переходники. Они могут служить стопером для линзы, и заменить один из рядов отверстий. Есть много торговцев в сети, которые именно так свои окуляры делают. Вот например
По поводу распилки — вам нужно найти нечто вроде уголка, но не чертежного, натурально две деревянные или металлические пластины скрепленные под углом в 90 градусов. Это очень распространенная в быту деталь — мебель без этого не обходится. Часто такие уколки продаются там же где и трубы. Можно самому сделать, сколотив две досточки под прямым углом.
Короче говоря, гляньте, я тут начеркал, может будет понятней.
Упираете уголок в стол, придерживаете трубу рукой, другой пилите. Только напильник здесь не понадобится — напильник нужен чтоб обработать срез. Вам нужна дешевая пилка пометаллу, ножевка — вроде этого
Ножевка упирается в край уголка и препятствует перекосу распила. Не бог весть какой метод, но в единоразовом варианте и без инструментов — самый раз. Данила Бодров в «Брате 2» именно так на коленке ствол для самопала и отрезал :) И ничего.
Хотя конечно если у вас есть желание обойтись без всей этой кутерьмы — просто купите труборез. Есть такой простой инструмент, для резки труб из мегких металлов — вот как он выглядит
Если поискать китайский или отечественного производства, то можно будет за полтора десятка убитых енотов взять. А им работать очень и очень просто. Стальные трубы он не режет, но для аллюминия или латуни — самое то.
Дальше — как отрежите, срез тапильничком и наждачкой обработайте, чтоб не было заусениц, вам на лице это носить.
Надеюсь у вас получится задуманое.
А что бы сменить тему, могу предложить помощь советом тем участникам, кто не поленится их задать и кому интересно будет послушать мое мнение. Но не подумайте, я не навязываюсь.
Андрей — я вас очень прошу, как организатора, донесите до людей, что никого не собираюсь ни к чему обязывать. Если уважаемое сообщество считает, что судья из меня слишком строгий, то я могу устранится от этого дела, не вопрос.
Zet Centralia — я думаю, что указать некую «легенду» для функции окуляров будет совсем нелишним.
2tw_Ant — я согласен, согласен. Более того, я ведь тоже предлогаю использование достаточно мягкой алюминиевой трубы, как вариант. Просто есть определенные разумные рамки, и изделия с фрэймами из бытовой жести выпадают за эти рамки, опять же по моему мнению. И я всего лишь предупредил об этом присутствующих. И снабдил одной из альтернатив. Подчеркиваю, одной из многих. Мои же слова, похоже интерпретируются как непременное указание к действию.
Блин, теперь дважды подумаю прежде чем какой туториал или что либо подобное выложить, а то вместо, «а как сделать лучше?» услышу «почему я ОБЯЗАН это делать?!!».
И кстати, в посте с туториалом высказанна моя официальная позиция, как представителя жюри.
П.С.: И еще раз повторюсь — я по вашей работе плакать не буду. Это уже мое личное «ФЕ».
И как по мне — можете отказыватся от участия в конкурсе. Я плакать не буду.
To Zet Centralia: Да, конечно, каждому свое… Так было написано на воротах Бухенвальда :). Однако не все так страшно — можно попросить приятеля отпилить простой ручной пилой по металлу две искомые детали. Ну или же это могут сделать в мастерской или на складе где продаются подобные трубы. Впрочем если труба из меди/латуни/алюминия — то можно не напрягаясь отпилить и самой, все той же ручной пилой по металлу — дешевой ножевкой. Минут 15 займет, если толжхина стенки не более 1.2мм. Дерзайте, не так страшен черт...`
Обращаюсь к тем учасникам которые же начали делать свои изделия из мягких и доступных в быту жестяных материало — крышечек, облаток от свечек и подобного. Ребята, это ведь не совсем стим, это скэп-крафтинг — ремесло тяготеющеее гораздо сильнее к постапокалиптическим пустыням Фоллаута и прочих пост-ядерных миров. Это тоже может быт круто, но все же довольно сильно выпадает из общей канвы конкурса. А ведь между тем, есть куча способов сделать простые, но при этом весьма элегантные, и куда более прочные фрэймы — стоит только покопаться подольше по сети, посмотреть на чужие работы, разобратся как именно они были сделаны и позаимствовать наиболее удачные решения.
Вот один способ, наиболее релевантный для тех кто ограничен в средствах и навыках:
1. Берем стальную или аллюминиевую трубу (их проще всего найти) с внешним диаметром в пределах от 40мм до 55мм, что попадется. Толщина стенки может быть не более 1мм. Берем ножевку/электролобзик/болгарку или бормашинку с отрезным вулканитовым диском — короче любой инструмент, который годится для пилки металла. Отрезаем 2 «колечка» по 20мм длиной — это ваши будующие фрэймы. Края срезов обрабатываем напильником и наждачкой. Как вариант,
2. Берем 16 стальных или аллюминиевых болтиков — коротких, не более 8мм длиной и не более 3мм в диаметре, больше не надо. Столько же гаек, если есть возможность достать — лучше гайки с «куполком», закрытые, вроде тех, что я использую в своих изделиях. На каждом фрэйме отступаем от одного края 7мм размечаем и сверлим по 4 равноудаленных друг от друга отверстия. Затем отступаем от другого края 7мм, размечаем и сверлим еще по 4 отверстия, таким образом, эти отверстия располагались напротив предыдущих. Если работяете с алюминием — будте осторожны, не погните заготовку в процессе. Итого на каждом фрэйме у вас получится по 2 параллельных ряда отверстий, по всей окружности, всего по 8 отверстий на каждом фрэйме.
3. Вкручиваете первый ряд болтиков на каждом фрейме — шляпкой наружу, гайкой внутрь фрэйма. Первый ряд болтиков играет роль стоппера, который не позволяет линзе вывалится на ружу. Затем вставьте заранее подготовленные линзы во фрэйм и «заприте» их вторым рядом болтиков. Если расстояние между отверстиями слишком велико и линза «гуляет», можно попробовать нечто вроде резиновой шайбы и подложить её под линзу для уплотнения.
4. Впринципе фрэйм готов. Идеальный полуфабрикат, надо сказать — можно наживить на второй ряд болтов кожаные раструбы, предварительно сделав в них отверстия в соответствующих местах. Один из этих шурупов можно использовать для крепления мостка соеденяющего фрэймы вместе. Много чего можно сотворить используя эти фреймы как базу. Поглядите на чужие работы, подумайте сами — возможностей очень много. Главное, что это уже не скрэп-крафтинг, и даже будучи выполненными из миллиматрового алюминея, такие фрэймы будут значительно прочнее фрэймов из подручных бытовых материалов, вроде жестяных крышечек и прочего,
Вот я тут набросок намутил в Пэйнтбраш, если кому что не понятно из моих обьяснений —
P.S.П.С: 2tw_Ant почти прав — не слушайте никого… кроме меня :)
Касаемо правил — я все понимаю, как ни как я сам их писал, все верно. А туалетная бумага — это просто пример крайней степени маразма. Да и про косплэй очень верно подмечено, хотя говорят он тоже бывает разным… Ведь в принципе и из латуни можно такого наворотить, что вроде и красиво и по стилю, а оденеш их разок и, приехали, всё лицо в шрамах. Эх, тут если чесно голову можно сломать, если вопрос «сурьёзности» гогглов рассматривать на более глубоком уровне… Затрудняюсь я. Наверное самый здравый и четкий мэссадж участникам конкурса дожен звучать так: делайте окуляры, которые в первую очередь, будет удобно носить вам самим, и которые вам будут нравиться. Делайте от души и с полной выкладкой, делайте для себя, любимого." Кажется так.
Далее по теме… я прекрасно понимаю возможную сложность филигранных работ, но при этом я не согласен с тем фактом, что подобные работы, несмотря на ихнюю сложность можно отнести непосредственно к разряду окуляров. Это не гогглы, это муляж/игрушка/макет гогглов. И процесс связаный с созданием непосредственно окуляров, настояжхих, носибельных — это совсем другая история. К примеру — у меня один знакомый миниатюрщик из пластика такие окуляры бормашинкой выточит- зашатаешся! И раскрасит их — под настоящий метал, так что с трудом отличить от оригинала. И займет это у него не один день, возможно. Но есть один нюанс — это будет просто красивый кусок пластика, и функция у него будет одна — стоят где нибудь на видном месте. Точка. А все те сложности с которыми столкнется мастер, который будет делать настоящие гогглы (подгонка под морду лица, соразмерность веса, комфортабельность) — минут миниатюрщика стороной. И в самом процессе производства «стимпанковости» будет ни на грош. Это будет уже совсем другая опера. Дело не только в сложности процесса, но и в его релевантности касаемо темы конкурса. Микроскопом можно очень лихо и умело забивать гвозди, но гвозди обычно забивают молотком. Подковывать блох стоит на конкурсе подковывания блох, а тут, как я понимаю, все же конкурс на лучшие окуляры. Поправьте меня, если я не прав :)
Теперь по поводу окуляров из туалетной бумаги… Я конечно утрировал, но нечто приблизительное может получится если убрать рамки функциональности\носибельности. И это, к сожалению совсем не фантазии… А взято вот отсюда Между прочим один из самых популярных западных ресурсов по стимпанку. Учитесь камрады. Все мы сопляки и делетанты, а гогглы из туалетной бумаги — это ТРУъ. Еще есть гогглы с фрэймами из крышечек от жестянок из под консервов — кто не знает — прошу ознакомится, опыт на всю жизнь — — по этому туториалу было сделано «чуть более чем 9000 гогглов». Вот так :))