А не пробовали скелетировать календари? там в принципе кучу лишнего металла снять можно с колец етих, оставить только зацепы и цыфры. мои опыти скелетирование конечно оба закончились поломкой механизмов, но с вашим умением и инструментами думаю можно реализовать.
Теперь более понятно все, вы уж извините если мой пост вас задел както, и тем более не стоит на мои замечания обижатся, так как ето лиш мнение со стороны, и даже я сам не могу быть уверен в его 100% верности. Касательно СВО — все очень просто. у меня стояла некоторое время такая, пока кот шланги не погрыз, она покупается комплектом, хотя при желании и наличии токраного и фрезерного (или на крайняк сверлильного) станков можно сделать самомстоятельно большую часть системы. http://ru.thermaltake.com/ вот например такой комплект идет в продаже. конкретно свой я покупал только на заре развития СВО дял ПК и он выглядит более примитивно — большие тяжелые медные радиаторы и тому подобное. к стати вполне в стимпанк стиле я б сказал, но у вас корпус закрыт поетому не так важен вреншний вид. К стати моя система успешно справлялась с охлаждением процессора, видеокарты, северного моста и жестких дисков даже без вентилятора (я проверил на температуру, она и с пасивным радиатором не повышалась больше 35 градусов при сильной нагрузке на комп, посему вентиляторы попросту поснимал), а если погонять жидкось по вашим трубам то уверяю никакого дополнительного охлаждения не будет требоватся.
первое что бросилось в глаза — трубы на боку корпуса. Как я вижу они просто прикрепленны там и ничего кроме внешнего вида не дают. Но туда прямо кричаще просится поставить Систему ВОдяного Охлаждения, присоединить шланги охлаждения и использовать трубы как радиатор — там же колосальная площадь поверхности и теплоемкость. И вообще при желании можно по всем трубам хладагент пустить, там же килограм 50 трубного обвеса, куча полезного пространства. Трубы сверху тоже непонятно зачем просто висят навесом — в раструбы мможно вмонтировать динамики и использовать их как колонки, просто присадить небольшие динамики на термоклей если не хочется инструмент портить и все.
не хочу судить слишком строго, т.к. мой первый и единственный модинг можно было использовать в качестве памятника криворукости, но мне кажется конструкция при всей ее переполненности остается незаконченной на вид. половина деталей на резинке держится, большаяя же часть не несет никакой смысловой нагрузки, это как шестерни невзацеп. совершенно не понятно зачем там статуя мальчика, зачем три трубы сверху, что они делают, зачем огромная мерная трубка сбоку стоит… если можно хотел бы дать пару теоретических советов.
Кмк он сам по себе не представляет ценности для переделок в стиле. Тоесть ето скорее не полноценная вещь а часть какойто композиции. Я б оставил до лучших веремен и подогнал бы его под какойто большой проект, возможно как часть интерьэра комнаты, в таком случае можно будет сохранить полностью все детали даже с коробочкий в целостности, достаточно будет обрагородить коробочку цветметаллами.
Пескоструй у мужиков с завода это компрессор, пистолет и ведро со строительным песком. Добится блеска — вполне, как пример работа моего знакомого:
они вручную шлифованны. вот примерно такуюже по качеству поверхность хочу получить. материал — силумин. он блестеть конечно не будет — окислится час езды, но мне не так важен блеск как фактура.
Гальваника ето хорошо, но латунью гальванировать не хотят (ето по стимпанку чистовую доводку деталей делать) потому что латунь это сплав, а сплавами гальванировать трудно, и алюминий и его сплавы тоже не гальванируют, так как ооочень трудоемко (это по мотоциклу работа, запчасти полировать, они в основном силуминовые).
Откажусь пожалуй =) слишком дорогой будет пересылка «материала», да и использованного у меня самого куча, сам поделится могу если найдете где использовать хD
Пока что спасибо всем за коментарии, завтра — послезавтра займусь сборкой. первым абразивом испробую кошачий наполнитель для лотков (на видео в топике себя хорошо показал), сниму видео, выложу в топик.
подойдет для деталей с несложной геометрией и без внутренних поверхностей и прогибов. Для котлов мотоцикла например не очень, но для мелкого стим-промысла вполне.
написали выше что не уничтожит. там оксид хрома, с ним ничего не будет — температура плавления высокая. Я к стати пробовал плавить пасту, после застывания ею можно пользоватся как нивчем не бывало. Вопрос только в стираемости пластика. правильно сказали что он может заглазурироватся от трения, поверхность зашлифуется и он перестанет работать, но этого можно избежать добавив какогото рыхлого наполнителя. Еще тела делают из керамики, но опять же, глина с жирними кислотами из которой паста состоит в основной массе не очень совместима и как сделать горячую (90градусов по цельсию хотяб) но все еще жидкую глину чтоб перемешать ее с пастой и еще на водной основе, и чтоб это все потом запеклось еще нормально не сильно повлияв на структуру оксида хрома…
У мены били мисли обработать рисом. он довольно твердый и силумин наверное возьмет. ну или сделать такой же формы тела галтовочные. у риса просто форма подходящая, он практически не будет застревать.
Обычные тела делаются из какого-то пластика, и все нормально у них. со слов експерта — расход материала около 0.1% в час у проффесиональных галтовочных тел которые они продают. Ну думаю если у меня будет хотя б 0.05% (половина от нужного) это просто увеличит затрачиваемое время вдвое. меня ето устраивает, не проблема даже наночь оставить галтоватся вместо часа-двух. Также думаю можно увеличить расход материала замешав к нему какогото наполнителя — например той же древесной муки или только что подумалось — лазерного тонера (он хорош тем что магнитится и будет подкручиваться магнитным диском который внизу будет установлен)
как вариант можно попробовать древесной мукой отпескоструить, но пескоструйную обработку я заказывал и если скажу а попробуйте обработать вот этим или вот этим суровые мужики на завоте посмотрят на меня как на дебила и пошлют подальше =)
а если допустим я возьму какойто пластик, допустим тот же ПЭТ (расплавлю бутылок), кину туда брусок — два пасты (примерно в пропорции 1 часть пасты на 20 частей полиетилтрафтелата), хорошенько перемешаю и все это как-нибудь разолью по формах, не утратит ли окись хрома своих свойств? также есть практически 100% вероятность что состав пасты изменит каким-то образом структуру конечного материала. мне нужны довольно твердые но еще еластичные галтовочные тела, скажем так, чтоб при падении на бетон они отпригивали и не разлетались на кусочки.
Спасибо =) я был уверен что ктото о пескоструе напишет, все ждал кто же =) я о пескоструе первым делом подумал и уже испробовал. мои головки уже отпескоструенны вместе с цилиндрами, но нужен глянец. Фото с интернета, потому что мои за 160 км щас и сфоткать не могу но выглядят так же: . А на счет труднодоступных поверхностей, посмотрите ето видео: www.youtube.com/watch?v=WyCHs76SQtk
как думаете реально ли на кустарном станке, при условии наличия правильного абразива достичь нужного результата?
Это хорошо для мелких деталей, для ножей возможно. а мне вот надо шлифануть например вот такую штуку
Головка цилиндра мотоцыкла, размеры которой примерно 20х25х8 и вес около 7-ми килограммов. Я пробовал в старой бочке крутить вперемешку со щебнем, но большой риск что попросту ребра поотваливаются, просто от ударения об барабан, пробовал этот метод на ненужной головке — внешние части обработало нормально, но внутренние только слегка исцарапанны и отколась часть ребра, скол довольно приличный(возможно причина скола и не в барабане а в том что сама головка была очень старой) и кое где уже треснутой, но рисковать не хочется). а шлифануть надо не только внешние, но и внутренние поверхности, они труднодоступнны и их например наждачкой шлифовать — пол года уйдет =) Но в виброгалтовках видел как диски легкосплавные шлифуют — отлично получается.
я тоже в виде тора планирую делать. поставить по центру деревянную болванку подходящего диаметра и формы, а потом болтом затяжку сделать и крышку сверху на тот же болт, как на 1 видео. найду свои зарисовки от руки, сканы сделаю, ато пробовал только что в кореле ескиз сделать, понял что он будет непонятным, а от руки у меня вроде быстрее и более доступно обрисованно.
они вручную шлифованны. вот примерно такуюже по качеству поверхность хочу получить. материал — силумин. он блестеть конечно не будет — окислится час езды, но мне не так важен блеск как фактура.
Гальваника ето хорошо, но латунью гальванировать не хотят (ето по стимпанку чистовую доводку деталей делать) потому что латунь это сплав, а сплавами гальванировать трудно, и алюминий и его сплавы тоже не гальванируют, так как ооочень трудоемко (это по мотоциклу работа, запчасти полировать, они в основном силуминовые).
как думаете реально ли на кустарном станке, при условии наличия правильного абразива достичь нужного результата?
Головка цилиндра мотоцыкла, размеры которой примерно 20х25х8 и вес около 7-ми килограммов. Я пробовал в старой бочке крутить вперемешку со щебнем, но большой риск что попросту ребра поотваливаются, просто от ударения об барабан, пробовал этот метод на ненужной головке — внешние части обработало нормально, но внутренние только слегка исцарапанны и отколась часть ребра, скол довольно приличный(возможно причина скола и не в барабане а в том что сама головка была очень старой) и кое где уже треснутой, но рисковать не хочется). а шлифануть надо не только внешние, но и внутренние поверхности, они труднодоступнны и их например наждачкой шлифовать — пол года уйдет =) Но в виброгалтовках видел как диски легкосплавные шлифуют — отлично получается.