А можно пример, где винт на прямой шлиц смотрится не к месту?

нет ярких примеров нету, покрайней мере в хороших работах, потому что если он не к месту — его и не ставят, зато есть примеры когда к месту другой тип шапки.
Например тут шлиц смотриться не очень(явно не к месту):

а вот такие например хорошо.

Тогда посоветуйте, делаю изделие, на нем основной рисунок — триграмма

, корпус — дерево, состоит из трех частей, декор — ЛУТ, надо оставить разборным чтоб менять батарею. Хочу поставить вот такие винты:

они на тройной шлиц, с нержавейки, красиво смотрятся возле лута и по размеру мне почти подходят, только по длине подогнать. Меня оклеймят криворуким леньтяем если я так сделаю?

Я думаю что и ваша и моя точка зрения имеет право жить в зависимости от конкретного изделия. Всякие случаи бывают, иногда можно использовать тот или другой элемент декора(крепеж, материал), при этом он смотрится отлично а иногда такой возможности нет (конструктивно не подходит, некрасиво или технически нецелесобразен). Вот что бы вы сделали во втором случае?

Просто я считаю что излишний консерватизм рано или поздно убивает любое искусство. ни шага влево, ни шага вправо это уже рутина а не творчество. я не говорю что мне шлиц не нравиться, просто иногда он совершенно не к месту и портит образ технических изделий. тут все относительно, если прямой шлиц смотрится красиво и к месту это одно, а если нет то зачем? Это тоже самое что и с шестеренками, их можно лаконично встроить в образ или налепить не в зацеп.

если вас сильно интерсует точность хода и длительность работы то купите за два бакса китайские детские кварцевые часы с русалочкой, на пластмассовых шестеренках, их механизм будет на одной батарейке работать до трех лет по сравнению с 2-3 суток у механики и точность хода будет 100 раз точнее чем любих хайтек швейцарских механических с турбийоном за 100 тысяч =( механика сейчас делается не для точности а для душиили понтов.

величайшие умы могут использовать удачные изобретения и удобные инструменты изготовленные другими умами, не столь великими. Величайшые на то и величайшие что не загоняют себя в рамки совершенно неудобных прямых шлицов.

Плюсую, отличная вещь

к стати, я думаю не стоит особо вестись на ересь наподобии «болты под шестигран не стимпанк, только шлиц!!!(яросные плевки во все стороны)». Мне на шестигранах больше нравились, лаконично смотриться и красивее этих. Цитата с википедии:

Как правило, стимпанк подразумевает альтернативный вариант развития человечества с выраженной общей стилизацией под эпоху викторианской Англии

заметьте слова «вариант развития». не думаю что в альтернативной вселенной, с уклоном на паровую технику за 120+ лет не могли бы придумать инструмента удобнее чем шлицовая отвертка =) так-что если вам по дизайну больше другие болты понравлятся не стесняйтесь их использовать.

Молча плюсую, вы часики клепаете быстрее чем я успеваю ворклогипроверять =)

не пойму с какой целью публиковался пост. Скелетоны как скелетоны. Да, гравировка лучше чем у обычных китайских за 1500 руб. Но стима нет, равно как и описания к посту, только фотки одни.

зачем накруточный винт на електросхему?

а можно же цветное стекло вставить, коричневое там или зеленое, тоже неплохо будет смотреться думаю. =)

Как вот только сгладить? У меня похожая проблемма с ремешками. я их затираю мелкой наждачкой по краям кожи, мазаю льяным маслом, и затем затираю тряпочкой. получаеться более менее ровная поверхность, но цвет кожы по крям изменяеться и приходиться весь ремешок в масле купать чтоб был однородным. Что еще можно сделать?

http://steampunker.ru/blog/our_workshop/7019.html

вот тут ответ на ваш вопрос

Вообще работы достойные, но способ подачи… бррррр. корсет надо было одеть на даму в винтажном платье и весом минимум 90кг, Садомазо стилистика, куча воды и МТха там вообще не в тему. если все еото одеть поверх нормальных костюмов не на голое, обдолбанное стероидами тело, то будет вполне себе ниче так.

я б пытался не заржать у него бицуха с мою шею толщиной =) хотя ладно катался б от смеха по асфальту если чесно.

нарисовал кнопки:



добавляю в главный пост

да точно. одно для завода второе для настройки часов. Но они не закрыты, что не очень радует, туда будет грязь и влага попадать от чего механизм будет портиться =( думаю стоило бы изготовить силиконовые втулки (вариант попроще) или колпачки на резьбе из меди или латуни.

там не самозаводной механизм, у меня такие есть, заводяться ключем. тоже интересует вопрос. по фото вижу что скорее всего для заведения надо снимать заднюю крышку и вертеть квадратным ключем пружинную шестеренку, но всеже жду ответа автора.

Спасибо за вашу работу, очень полезный ворк, не возражаете если я воспользуюсь некоторими идеями в своем творчестве? Мои часики по качеству правда не дотягивают но если совместить ваши наработки то думаю подниму свой уровень почти к вашему =) а теперь парочка вопросов и советов с личного опыта:
Стекло резали алмазным кругом на дремеле? Ато срез какой-то треугольный на фото и непонятно.

Механизм полировали? как сделать полировку чтоб части войлока с пастой гои не застряли между шестеренками и не клинили механизм?

Как сделали чтоб часы внутри не болтались (у меня щас одни скелетоны в работе, так они немного не по размеру корпуса, чуть меньше, щель где-то в миллиметр, и из-за этого болтаются, не знаю как закрепить, работа стоит)

а теперь советы:

есть способ куда более простой и быстрый:



вместо того чтоб сверлить 20 дырок сверлите одну по центру и таким сверлом вырезаете круг. занимает времени не больше минуты. латунь и алюминий берет спокойно. сталь не очень, но если не закаленная то возьмет. цена вопроса — 2$. в комплекте ножи разных диаметров. в моем китайкомплекте ножи от трех до 7 см с шагом в 5мм.