а если дело не в этом, а в том, что внешняя ось вращается быстрее внутренней, когда колёса движутся в повороте? Хотя бы примерно прикинув, как это можно использовать, можно предположить, что увеличив длину одной из осей (передвинув по ней шестерню-колесо), можно играть с количеством оборотов другой.
Вот это срыв шаблона! Никак не избавлюсь от наваждения, что такие инструменты должны принадлежать какому-то сказочному существу, вроде гнома или эльфа, который где-то там, скрытый от глаз, делает на заказ волшебные вещи. Магия.
Не надо такое. Мнение с ганзы и с чипмэйкера. Там эти станочки создали две гигантских темы. Активно участвовал около полутора лет, прежде чем созрел до Корвета. Рано или поздно захочется туда воткнуть что-то прочнее алюминиевого стерженька. Тут-то им и трындец.
Качество фоток — 2
Идея — 4
Реализация — 3-
Соответствие теме — 5
Смелость и желание — 5
Смотрю и вижу: Ничего особенного. Ужасное качество сборки и обработки. Примитив.
Беру и вглядываюсь: Медь, латунь, ручная работа, труда вложено — явно не за один вечер. Прикинул, как в руке держать — отлегло. Живая она эта флешка. Тепло в ней есть. Знаете, может не удачное сейчас будет сравнение, меня разные люди посещают и по разному благодарят. Напомнило вот, как с зоны мужик один ножик подарил. И ещё как один дагестанец на подушке кинжал принёс, который сам выковал. Местами грубо, местами аляповато. А держишь в руке, как будто душа человеческая светится.
Поэтому заинтересовала эта работа. Вполне мог какой-нибудь воздушный пират, просиживая ночами в кубрике, смастерить что-то подобное. Для кос-плея прокатит.
Для выкладки в общий блог — откровенно сыро.
Пару напутствий дать хочу.
1. Пайка это просто. Из того минимума, что вначале потребуется, это маленькая газовая горелочка, флюс для пайки в виде пасты или паяльная кислота и катушка припоя. Паяльник пока не советую. И пытаться паять без флюса даже не берись. Только нервы попортишь.
2. Гоглы, если надумал, делай сам. Никаких очков сварщика или пластмассы.
Спасибо большое за оперативность :)
Тапер конечно здраво рассуждает. И по полочкам грамотно всё расставил. Да, при серийном производстве, с точным оборудованием, восхищение и интерес вызывает безусловно изделие, а не процесс его создания. Сам процесс, включающий видеоряд хорошего качества, завораживает. Обыватель в благоговейном шоке, профессионал на лету ловит каждое движение шпинделя. Больше не нужно ничего.
Штучное же изделие, такое, на которое хочется смотреть, сделанное из мусора, примитивным набором инструментов наоборот рождает кучу вопросов. Почему так, а не иначе? Почему эдак, а не более простым и эффективным способом? Вот гайки например. Необычный способ изготовления. Если бы не фотка заготовки, ни за что бы не догадался, почему они такие. А автор нашел способ очень просто и относительно быстро изготовить кучку симпатичных гаек, которые можно действительно эффективно закрутить, не боясь испортить декоративный внешний вид и не мучаясь каждый раз со шлицем, с чем он неоднократно бы сталкивался бы на каждой последующей гайке.
А про потешить таким образом себялюбие лишний раз, ну это простите, любому моделисту приятно. Показал что, показал, как это сделано. Каждый раз изделие разное, со своей идеей. Здорово!
Что-то не редактируется комментарий.
На мой взгляд, чем больше ворк, тем лучше. Может быть иному и достаточно просто вдохновиться, что такие вещи руками смертного делается, но есть и ещё момент. Пытливый и начинающий мастер одинаково будут потом на эту страничку возвращаться, чтобы вдруг заметить то, что раньше просто ускользало от глаз за ненадобностью. Ради хохмы прочёл ещё раз, и о! О чём я и говорил! В первый раз не заметил, что центральная деталь изначально готовая, вытащена из электромоторчика. И является формообразующим элементом. А ещё хотелось бы например видеть, как электроника крепится к своей площадке? Неужели, таки клей? Хотелось бы видеть процесс нарезания внешней резьбы (нигде не могу найти такой плашки). И пр.
Такой ворк экономит много времени, нежели лазить по интернету и вопрошать, выискивать, подглядывать схожие решения.
Про токарную обработку в сверильном патроне много не скажу. Про это столько сотен страниц в инете написано, что сейчас тапками закидаете. Пусть и пара таких фоток будет, побалуют себялюбие Мастера. Часовые токарные станки далеко не у каждого есть. Просто настольный токарник — уже нечастое явление. Понятно, что все прошли или проходят через сверильный патрон. А Мастер творит и творит, и не надоедает ему!
Блог есть блог, посмотрели, почитали, восхитились, ушли. А ворк пишется, как правило, по просьбе. И это колоссальная работа, особенно такая вот, как сабж. И автор старается для нас. В общем я за длинные ворки.
Давно не был на сайте. Мастер, Ваша работа впечатляет. Продуманный механизм, обилие деталей, узнаваемые нотки steamcommunity, роднящие паропанк с it-технологиями. Потрясающая сборка без точных станков. Спасибо, Мастер. Уважуха!!!
Идея — 4
Реализация — 3-
Соответствие теме — 5
Смелость и желание — 5
Смотрю и вижу: Ничего особенного. Ужасное качество сборки и обработки. Примитив.
Беру и вглядываюсь: Медь, латунь, ручная работа, труда вложено — явно не за один вечер. Прикинул, как в руке держать — отлегло. Живая она эта флешка. Тепло в ней есть. Знаете, может не удачное сейчас будет сравнение, меня разные люди посещают и по разному благодарят. Напомнило вот, как с зоны мужик один ножик подарил. И ещё как один дагестанец на подушке кинжал принёс, который сам выковал. Местами грубо, местами аляповато. А держишь в руке, как будто душа человеческая светится.
Поэтому заинтересовала эта работа. Вполне мог какой-нибудь воздушный пират, просиживая ночами в кубрике, смастерить что-то подобное. Для кос-плея прокатит.
Для выкладки в общий блог — откровенно сыро.
Пару напутствий дать хочу.
1. Пайка это просто. Из того минимума, что вначале потребуется, это маленькая газовая горелочка, флюс для пайки в виде пасты или паяльная кислота и катушка припоя. Паяльник пока не советую. И пытаться паять без флюса даже не берись. Только нервы попортишь.
2. Гоглы, если надумал, делай сам. Никаких очков сварщика или пластмассы.
steampunker.ru/blog/3168.html
Тапер конечно здраво рассуждает. И по полочкам грамотно всё расставил. Да, при серийном производстве, с точным оборудованием, восхищение и интерес вызывает безусловно изделие, а не процесс его создания. Сам процесс, включающий видеоряд хорошего качества, завораживает. Обыватель в благоговейном шоке, профессионал на лету ловит каждое движение шпинделя. Больше не нужно ничего.
Штучное же изделие, такое, на которое хочется смотреть, сделанное из мусора, примитивным набором инструментов наоборот рождает кучу вопросов. Почему так, а не иначе? Почему эдак, а не более простым и эффективным способом? Вот гайки например. Необычный способ изготовления. Если бы не фотка заготовки, ни за что бы не догадался, почему они такие. А автор нашел способ очень просто и относительно быстро изготовить кучку симпатичных гаек, которые можно действительно эффективно закрутить, не боясь испортить декоративный внешний вид и не мучаясь каждый раз со шлицем, с чем он неоднократно бы сталкивался бы на каждой последующей гайке.
А про потешить таким образом себялюбие лишний раз, ну это простите, любому моделисту приятно. Показал что, показал, как это сделано. Каждый раз изделие разное, со своей идеей. Здорово!
На мой взгляд, чем больше ворк, тем лучше. Может быть иному и достаточно просто вдохновиться, что такие вещи руками смертного делается, но есть и ещё момент. Пытливый и начинающий мастер одинаково будут потом на эту страничку возвращаться, чтобы вдруг заметить то, что раньше просто ускользало от глаз за ненадобностью. Ради хохмы прочёл ещё раз, и о! О чём я и говорил! В первый раз не заметил, что центральная деталь изначально готовая, вытащена из электромоторчика. И является формообразующим элементом. А ещё хотелось бы например видеть, как электроника крепится к своей площадке? Неужели, таки клей? Хотелось бы видеть процесс нарезания внешней резьбы (нигде не могу найти такой плашки). И пр.
Такой ворк экономит много времени, нежели лазить по интернету и вопрошать, выискивать, подглядывать схожие решения.
Про токарную обработку в сверильном патроне много не скажу. Про это столько сотен страниц в инете написано, что сейчас тапками закидаете. Пусть и пара таких фоток будет, побалуют себялюбие Мастера. Часовые токарные станки далеко не у каждого есть. Просто настольный токарник — уже нечастое явление. Понятно, что все прошли или проходят через сверильный патрон. А Мастер творит и творит, и не надоедает ему!
Блог есть блог, посмотрели, почитали, восхитились, ушли. А ворк пишется, как правило, по просьбе. И это колоссальная работа, особенно такая вот, как сабж. И автор старается для нас. В общем я за длинные ворки.