Угу, коварно вынашиваю идею!))) О-О

Я уже делаю и ворклог фотографирую, но выложу в мае.

Интересно кто ещё отважится начать ворклог.

В студию можно явно как только будет нарисовано, т.к. здесь конкуренция самая чистая: трудно что-то брать от других авторов. Я сам даже когда картины пишу маслом, то замечаю, что при намеренном копировании картина будет отличаться даже ели первую сам писал. Так что ждём-с!

А тег «Клоунада» это к чему бы?)))
И ещё вопросик: а затемнённого стекла очков покупных вам на обе линзы хватит? Вроде небольшое оно… Конечно от стиля всё зависит… За прозрачный бюджет +!)))

У меня тоже авторизация не работает и по паре логин-пароль не получается, только через e-mail + пароль.

А я вот только сейчас вижу условие, ничего если на первых снимках (около 5) не будет лого???

А я что-то не вижу упоминания о планшете. Вы им пользуетесь (каким?)? И ещё вопрос: какая программа использовалась для первой картинки?

А вы читали «Шрам»? Очень рекомендую как продолжение знакомства с миром Чайна М. А ещё мне очень нравится Цикл Джефри Форда Клэй (Запределье).
Сам давно собирался написать картину по мотивом Вокзала потерянных снов.

Это такое место где по мнению Чайна Мьевиля в его книгах о Нью Кробюзоне (город стимпанка) хирурги-маги режут провинившихся и превращают их в создания: человек-паровая машина на колёсиках, человек+животное (чаще всего страшное), человек+рука убитого им.

Понедельник день тяжёлый, вчера он вроде не появлялся…
Касательно размеров:
Считаю важным, чтобы размер был подходящим для ношения человеком, а не куклой! Голосую ЗА строгое соблюдение правил, в частности за носибельность!

Особенно нравится кастет-пистолет и стилет золотого цвета. Вижу его не первый раз. Изящно и смертельно.

Пора уже нервно закуривать и скептически рассматривать свой проект.)))

Не получится заржаветь это изделие кроме как краской, что будет выглядеть не естественно, т.к. это окуляры от известного ГП-5… А они с гальваническим покрытием.
Кожа вроде натуральная на вид. Можно было шить на машинке спокойно. Либо по разметке. Сам всегда тяжело с этим справляюсь. А вот загибку (этакие зубчики которые стискивают кожу вокруг внутренних колец) можно закрыть полосками кожи.

По поводу функциональности (см. пункт №3) мне кажется, что на него сильный упор делать не стоит, т.к. он относителен: в стимпанк гоглах очень много бывает элементов которые на настоящие защитные очки даже во времена викторианской эпохи мало вероятно кто бы нацепил. Примером тому большое количество всяких увеличивающих устройств, закрывающиеся крышечки и прицелы… Лёгкий вес тоже важен для удобства!
Если же брать в целом, то в рамках конкурса скорее важен не столько вес, сколько именно идея и внешний вид при котором они нормально сидят на их владельце.

Поддерживаю! К созданию фото отчёта уже приступил.

Не соглашусь с tarator-ом, т.к. из-за этого много споров бывает (в том числе в суде, я юрист по профессии). Поэтому наиболее оптимально в таких случаях выкатывать рояль из кустов в последний момент, дабы избежать неудобных споров о том, что я это придумал и т.д. Если уже совпадения есть так это будет именно из-за того, что всё ещё до нас придумали. У меня такое и в литературном творчестве бывает: расскажешь другу идею нового рассказа, а он оказывается почти такую же идею вчера ещё читал…

Согласен, однако ввиду возможных именно неосознанных заимствований и т.п. считаю что можно просто сделать список участников, если такая потребность есть.

А как вы смотрите на возможность плагиата? Ведь если начать постепенное выкладывание этапов работы, то неприменимо может возникнуть желание что-то взять от другого проекта…
В связи с этим вопрос: При фотографировании стадий проекта нужно присутствие логотипа конкурса???
P.S. Надеюсь, что нет!)))

По поводу пункта №7 Андрей упомянул в одном из комментариев, что отношение к BioShok будет только в виде привязки стиля. В итоге: Будет ли считаться отсутствие эффекта старения на вещи отрицательным явлением?