брелок замечателен… но по моим личным меркам абсолютно неюзабелен.

Как вариант, благо не единственный)

Когда такое бывает — мне в радость.

Любопытный вопрос)
В плане техники, я, скорее сторонник киберпанка. А непосредственно паропанк для меня ассоциируется либо с неуемной фантазией людей, создающих что-то невозможное в этой области. Люблю посмотреть)
Антураж Викторианской Англии — прерогатива Викторианской Англии, как и все с этим связанное.

Лично мое мнение: большинство людей просто не способно отличить, что из того или иного вида самореализации/выделения из массы/образа мышления, соответствующего/характерного той или иной субкультуры им нужна, а что — нет. Вот и берут все и сразу, гордо заявляя: я — гот, я — эмо, я — стимпанк и далее по длинному списку всех возможных. Вот я как раз против такого) выбирать-то можно и нужно, но все-таки надо это делать с умом, а не как придется.

Любое направление культуры, ответвление субкультуры, объединение по интересам и т.п имеет не законы, но некоторые отличительные черты. Их можно называть как угодно, но суть не в словах. Так вот видеть на себе отличительные черты какого бы то нибыло направления мне неприятно. если что-то вписывается — пускай, но тогда это становится уже не чертой какого бы то ни было направления, а деталью моего образа, который стоит вне направлений. и именно по этому я зритель, а не участник — я могу перенять то, что посчитаю удачным в «сюжете2 и „декорациях“, но никогда не буду уместен на „сцене“)

Ну я пока больше зритель, чем участник) На и в «канонах» любой субкультуры мне будет тесно)

Не видно на улицах? Все в ваших руках)