Дак о чём и речь. Сначала девушки твердят о «равноправии во всём», а когда дело доходит до равных обязательств перед социумом — делают удивлённые глазки типа «об этом речи не было».
Если претендуешь на роль мастера — будь добр понять, что оценивать будут по работе и уровню общения, а не по критерию «с мужиков драть три шкуры, а девушкам всё прощается». Ибо нефиг.
Кстати насчёт вышеупомянутой неаккуратности краёв — рекомендую пройтись обратной стороной краёв над огнём свечки, только аккуратно, без фанатизма. Открытый огонь «съест» излишне торчащие махры кожи, оставшиеся после обрезки, «закруглит» их внутрь.
Способ катит для любой излишне махристой кожи. Главное научиться ловить грань между подпаливанием конкретно махров и всей кожи.
— Вы серьёзно в это верите? не смешно.
зайдите на ebay, для общего развития полезно. и для спускания с небес разлетавшихся «икаров» — тоже.
Зеркальце хорошее. Действительно хорошее. Но если Вы продолжите в том же духе кичиться своей неповторимостью — на Вас, как на мастера другие мастера просто забьют болт и перестанут обращать внимание. Клиентам щебетать можете про что угодно, вплоть до археологических раскопок по Вашему заказу, но в обсуждении работы как технологии, а не результата, это, как минимум, не серьёзно.
p.s. дорогущие уберцацки из USA это конечно круто в качестве «понтов для приезжих», но сам факт, что тот же эффект можно получить из подручных средств вооружившись временем, острым глазом и парой инструментов не сложнее молотка, меня смушает.
Проблема как раз не в оформлении содержания, а в замещении оформлением содержания. Если оформляется пшик — не спорю, оформляется красиво, но… нафиг оно в итоге надо-то? Речь шла как раз об этом, просто Вы меня не совсем поняли =)
Ммдаааа… а я то уж надеялся, что только у нас, программистов, последнее время появляется подобный бред…
Когда «умные» люди патентуют базы данных с «уникальной неповторимой структурой», сделанных, однако, на стандартнейшем MSSQL… С сайтами и играми та же самая бредятина. Любое телодвижение идёт с претензией на уникальность, и наплевать, что подобных вещей — тысячи их.
У америкосов, кстати, «мусоропатентов» — несколько миллионов, вот у них и идут постоянно патентные войны в судах. Надеюсь, хотя бы у нас мастера не будут за авторство воевать =)
из эпоксидки понравился продолговатый кулон перед браслетом, брошь, перстень и более-менее комплект.
крылья+замки, уж извините, такая пошлятина, их куда только не пихают, глаза б не видели. чем стандартнее фурнитура, тем сильнее она дешевит вид любой работы. в этом плане первое «колье-кулон» и последние фото комплекта выигрышные.
большая часть всего остального смотрится класса «хэндмейд на коленке», хотя и фото хорошие =((
всё вышесказанное не относится к «прямоте» рук и чувству вкуса автора, просто материалы удручают.
Конечная цель всей задумки — отвязать пользователя от рабочей поверхности в принципе. Есть же уже монитор+системник в одном флаконе, что мешает повесить такой на стену без стола и юзать его исключительно удалённо? Для широкоформатников это ойй как актуально, да и к проекторам это тоже относится. Насмотрелся я уже на интерактивные доски, подташнивает от них. Что ты с ней не делай, как ни калибруй — один хрен когда на ней пишешь, ты пишешь по своей собственной тени!
Насчёт угла захвата камеры всё намного смешнее. Мне удалось добиться угла обзора в 180 градусов с помощью двояковыпуклой линзы. Она не сильная, «рыбьего глаза» не наблюдается, зато резкость ловится только в путь (что для используемой камеры есть жуткий напряг), там убогий Logitech C100 в основе, больше 640х480 видео не держит, куча шумов и дикая зернистость, изначально работать было форменным издевательством. Я начал работать над способами расширения обзора чисто «физическими» способами, пробовал отражатели, ещё несколько вещей. Случайно подвернулась под руку линза. Результат известен ))
С датчиком активации всё горааааздо проще. 1 датчик изгиба — всё. Зачем болтать кистью туда-сюда почём зря? Есть вполне естественнуй жест — тык пальцем. Причём случайно повторить его в жестикуляции — почти не реально. Чтобы окончательно исключить такую вероятность, достаточно сделать настраиваемый порог активации на уровне UI.
За фильтр спасибо. Не знал. Думал самим придётся сглаживатель писать. Мб подскажете ещё, нет ли чего-то подобного для фильтрации заданной интенсивности ик-сигнала от всего остального? Веселая проблема — интенсивность солнечного света, если тот попадает в обзор камеры, делает данную систему почти бесполезной, т.к. его интенсивность перебивает все доступные рукотворные источники.
Самая сложная задачка — это сделать полную замену привычной клавиатуре-сетке, причём в таком виде, чтобы она входила на запястье руки (остальная поверхность кисти задействована под контролы и макросы). Думаю брать за основу концепцию Т9 в плане ввода, идеи пока на стадии обсуждения. Сенсорник хорошо, но дорого (желательны всё-таки доступные материалы, по «железной» реализации и так Arduino фин.часть кушает неслабо), а система на основе джойстика и «порталов» перехода по заданной матрице грозится вывернуть мозги наизнанку =))
То, как они это показали — это отдельная история. Им оторвать по идее кое-что надо, потому как там в некоторых местах сюжет — это исключительно их не_совсем_здоровая фантазия.
Изначально планировался мультитач для «форточки» на основе нескольких ИКД, но от этой задумки на ближайшее время отказались. Проблемой встало то, чего не ждали — не понятно на что ставить привязку курсора, в реальных «тачах» естественный тремор кисти гасится в поверхность (в мышах тоже), а тут — оно всё здесь, родное, никуда от него толком не деться.
ИК здесь нужен только как замена курсору, основной упор как раз не на него (как выставлено в сюжете). Я понимаю Ваши сетования, но здесь речь идёт не столько об ИК управлении, сколько о подгонке управляющих областей под естественную жестикуляцию человека.
Суть в том, что более 90% сегодняшних управляющих устройств завязано на том, чтобы именно человек к ним приспосабливался, а не наоборот. Да, там есть намёки на эргономичность, но так или иначе они используют «искусственные» жесты, придуманные для управления этими устройствами.
Надеюсь, я понятно выразил свою мысль.
ИКД в данном проекте — достаточно отколотый момент, который просто пока не знаем, как заменить более удобным аналогом. Куда больше сил будет направлено на проработку управляющей поверхности, чтобы управления было скорее непринуждённым. Кое-какие результаты уже есть, осталось совместить их с физической реализацией.
Инди-игры — это не совсем то, что вы под этим понимаете. Годами они не делаются. Годами их пытаются протолкнуть через издателей. Хотя бы потому, что их трудно отнести к какому-либо определённому жанру, да и делаются они зачастую под достаточно узкую аудиторию, если и вовсе не «для себя» — аудитория, не подразумевающая релиз.
Я знаю одного инди-гения, который в сроки 3-9 месяцев действительно пишет уникальнейшие и жизнеспособные игры. Но это — ГЕНИЙ. Он сам написал для себя движок «под всё сразу» и на нём творит. Известен как Аврелий (относительно недавний релиз — Cubium, сейчас занимается переработкой своего же шутера AI Olimpius).
P.S. а насчёт совета «переварить» идею хотя бы 2 недели — прав.
Если претендуешь на роль мастера — будь добр понять, что оценивать будут по работе и уровню общения, а не по критерию «с мужиков драть три шкуры, а девушкам всё прощается». Ибо нефиг.
Способ катит для любой излишне махристой кожи. Главное научиться ловить грань между подпаливанием конкретно махров и всей кожи.
продолжайте в том же направлении, очень жду следующих работ ))
только сильно просится цепочку сменить на что-то более приличное, она из другой оперы смотрится.
— Вы серьёзно в это верите? не смешно.
зайдите на ebay, для общего развития полезно. и для спускания с небес разлетавшихся «икаров» — тоже.
Зеркальце хорошее. Действительно хорошее. Но если Вы продолжите в том же духе кичиться своей неповторимостью — на Вас, как на мастера другие мастера просто забьют болт и перестанут обращать внимание. Клиентам щебетать можете про что угодно, вплоть до археологических раскопок по Вашему заказу, но в обсуждении работы как технологии, а не результата, это, как минимум, не серьёзно.
p.s. дорогущие уберцацки из USA это конечно круто в качестве «понтов для приезжих», но сам факт, что тот же эффект можно получить из подручных средств вооружившись временем, острым глазом и парой инструментов не сложнее молотка, меня смушает.
Когда «умные» люди патентуют базы данных с «уникальной неповторимой структурой», сделанных, однако, на стандартнейшем MSSQL… С сайтами и играми та же самая бредятина. Любое телодвижение идёт с претензией на уникальность, и наплевать, что подобных вещей — тысячи их.
У америкосов, кстати, «мусоропатентов» — несколько миллионов, вот у них и идут постоянно патентные войны в судах. Надеюсь, хотя бы у нас мастера не будут за авторство воевать =)
крылья+замки, уж извините, такая пошлятина, их куда только не пихают, глаза б не видели. чем стандартнее фурнитура, тем сильнее она дешевит вид любой работы. в этом плане первое «колье-кулон» и последние фото комплекта выигрышные.
большая часть всего остального смотрится класса «хэндмейд на коленке», хотя и фото хорошие =((
всё вышесказанное не относится к «прямоте» рук и чувству вкуса автора, просто материалы удручают.
не в обиду =))
Насчёт угла захвата камеры всё намного смешнее. Мне удалось добиться угла обзора в 180 градусов с помощью двояковыпуклой линзы. Она не сильная, «рыбьего глаза» не наблюдается, зато резкость ловится только в путь (что для используемой камеры есть жуткий напряг), там убогий Logitech C100 в основе, больше 640х480 видео не держит, куча шумов и дикая зернистость, изначально работать было форменным издевательством. Я начал работать над способами расширения обзора чисто «физическими» способами, пробовал отражатели, ещё несколько вещей. Случайно подвернулась под руку линза. Результат известен ))
1 датчик изгиба — всё. Зачем болтать кистью туда-сюда почём зря? Есть вполне естественнуй жест — тык пальцем. Причём случайно повторить его в жестикуляции — почти не реально. Чтобы окончательно исключить такую вероятность, достаточно сделать настраиваемый порог активации на уровне UI.
За фильтр спасибо. Не знал. Думал самим придётся сглаживатель писать. Мб подскажете ещё, нет ли чего-то подобного для фильтрации заданной интенсивности ик-сигнала от всего остального? Веселая проблема — интенсивность солнечного света, если тот попадает в обзор камеры, делает данную систему почти бесполезной, т.к. его интенсивность перебивает все доступные рукотворные источники.
Самая сложная задачка — это сделать полную замену привычной клавиатуре-сетке, причём в таком виде, чтобы она входила на запястье руки (остальная поверхность кисти задействована под контролы и макросы). Думаю брать за основу концепцию Т9 в плане ввода, идеи пока на стадии обсуждения. Сенсорник хорошо, но дорого (желательны всё-таки доступные материалы, по «железной» реализации и так Arduino фин.часть кушает неслабо), а система на основе джойстика и «порталов» перехода по заданной матрице грозится вывернуть мозги наизнанку =))
Изначально планировался мультитач для «форточки» на основе нескольких ИКД, но от этой задумки на ближайшее время отказались. Проблемой встало то, чего не ждали — не понятно на что ставить привязку курсора, в реальных «тачах» естественный тремор кисти гасится в поверхность (в мышах тоже), а тут — оно всё здесь, родное, никуда от него толком не деться.
ИК здесь нужен только как замена курсору, основной упор как раз не на него (как выставлено в сюжете). Я понимаю Ваши сетования, но здесь речь идёт не столько об ИК управлении, сколько о подгонке управляющих областей под естественную жестикуляцию человека.
Суть в том, что более 90% сегодняшних управляющих устройств завязано на том, чтобы именно человек к ним приспосабливался, а не наоборот. Да, там есть намёки на эргономичность, но так или иначе они используют «искусственные» жесты, придуманные для управления этими устройствами.
Надеюсь, я понятно выразил свою мысль.
ИКД в данном проекте — достаточно отколотый момент, который просто пока не знаем, как заменить более удобным аналогом. Куда больше сил будет направлено на проработку управляющей поверхности, чтобы управления было скорее непринуждённым. Кое-какие результаты уже есть, осталось совместить их с физической реализацией.
Я знаю одного инди-гения, который в сроки 3-9 месяцев действительно пишет уникальнейшие и жизнеспособные игры. Но это — ГЕНИЙ. Он сам написал для себя движок «под всё сразу» и на нём творит. Известен как Аврелий (относительно недавний релиз — Cubium, сейчас занимается переработкой своего же шутера AI Olimpius).
P.S. а насчёт совета «переварить» идею хотя бы 2 недели — прав.
Про ЛУТ/цапонлаки в курсе, это можно не проговаривать.