Абсолютно согласен, в фентези стиме без них не так интересно будет, но в классической эпохе не уверен, разве что в дизельпанке. Хотя, например, световым проводом можно офигенно обыграть какой-нибудь стимовский фонарь с необычной нитью накаливания.
Во-первых, собранное в августе 2009 никто не может запретить разобрать и сфотографировать на фоне логотипа конкурса в 2010. Видно же, что в гоглах нет ни одного неразборного соединения ручной работы — винты и гайки, думается, использованы не для украшения, а по прямому назначению.
Во-вторых, работа прошлого года ничем не отличается от работы этого, кроме цвета стекла.
В-третьих, да, обрезки кожи, винты и прочее лишний раз показывают, что фотографии делались в ходе рабочего процесса — посмотрите ворклоги других участников и задумайтесь на тему, почему такой вопрос возникает только применительно к вам. У вас на фото можно увидеть только готовые части, у других участников на фото видны такие промежуточные процессы как шлифовка, резка и т.п. Видны контуры необработанных деталей, видно как эти детали постепенно доводятся до конечного вида — на ваших фото я этого не вижу.
В-четвертых, как я уже писал, в том, что это ваша работа, я уже не сомневаюсь, а вот в том, что она сделана для конкурса — очень даже сомневаюсь. А это по меньшей мере нечестно по отношению к другим участникам конкурса. Никто из участников конкурса не делает «такие же» — люди стараются сделать что-то особенное, непохожее ни на что другое, вы же просто пользуетесь случаем отметиться в конкурсе.
P.S. По характеру ваших ответов вижу, что, в целом, не далек от истины в своих суждениях. Беседу на эту тему сворачиваю, неприятно.
И добавьте наконец в начало вашей темы тег ** — невозможно же блог читать — только вашу тему и видно. Уважайте других участников
Во-первых, собранное в августе 2009 никто не может запретить разобрать и сфотографировать на фоне логотипа конкурса в 2010. Видно же, что в гоглах нет ни одного неразборного соединения ручной работы — винты и гайки, думается, использованы не для украшения, а по прямому назначению.
Во-вторых, работа прошлого года ничем не отличается от работы этого, кроме цвета стекла.
В-третьих, да, обрезки кожи, винты и прочее лишний раз показывают, что фотографии делались в ходе рабочего процесса — посмотрите ворклоги других участников и задумайтесь на тему, почему такой вопрос возникает только применительно к вам. У вас на фото можно увидеть только готовые части, у других участников на фото видны такие промежуточные процессы как шлифовка, резка и т.п. Видны контуры необработанных деталей, видно как эти детали постепенно доводятся до конечного вида — на ваших фото я этого не вижу.
В-четвертых, как я уже писал, в том, что это ваша работа, я уже не сомневаюсь, а вот в том, что она сделана для конкурса — очень даже сомневаюсь. А это по меньшей мере нечестно по отношению к другим участникам конкурса. Никто из участников конкурса не делает «такие же» — люди стараются сделать что-то особенное, непохожее ни на что другое, вы же просто пользуетесь случаем отметиться в конкурсе.
P.S. По характеру ваших ответов вижу, что, в целом, не далек от истины в своих суждениях. Беседу на эту тему сворачиваю, неприятно.
ваша ссылка несколько прояснила ситуацию, спасибо. Но мне все равно непонятно, почему автор работы (в этом у меня сомнений нет больше) не может по честному написать, что гоглы сделаны задолго до конкурса и потому полноценный ворклог он выложит не может, так как не было нужды в августе 2009 года его фотографировать. Выложенные фотографии иллюстрируют процесс РАЗБОРКИ уже готовых гоглов, что, на мой взгляд, не есть хорошо. В чем лично я вижу проблему? Да в том, что я могу купить готовые гоглы, разобрать их и сфотографировать и выдать это за конкурсную работу. Или представьте ситуацию, что Erih Mann не сидит в жюри, а участвует в конкурсе и выкладывает с пяток своих работ на конкурс, или с десяток. Насколько был бы уместен такой подход?
да не во времени дело. Просто странно, что время на то, чтобы выложить готовую работу нашлось, даже нашлось время сделать некое подобие фотомонтажа (первая иллюстрация), а на фото рабочего процесса — нет. Взгляните на все остальные ворклоги — они либо заполнены фотографиями иллюстрирующими ВЕСЬ рабочий процесс, либо таковых не содержат вообще и являются скорее просто заявками на участие в конкурсе. Ну а в целом, повторюсь, работа хорошая, и если это не утка, то готов принести извинения автору и голосовать за его работу.
Ссылка не открывается, к сожалению. Если я правильно понял, вы имеете в виду безободковый или полуободковый вариант оправы, я прав? Да, такой вариант действительно более функционален, к тому же конструктивно более прост для работы в домашних условиях. Надо подумать на эту тему. Спасибо за совет, вроде на поверхности идея лежала, но как-то сразу в голову не пришла.
Пайка, однозначно. Для большей аккуратности хочу попробовать поработать с паяльной пастой, пишут, что так оно и покрепче будет за счет содержащегося в ней цинка. Те немногие клепки, что присутствуют на рисунке, должны дополнительно фиксировать линзу к ободку — это их единственная задача. Декоративные элементы паять не планировал, чисто теоретически, колесики можно собрать в узор на скотче после чего омеднить одну сторону, скотч снять, зачистить узор и еще на раз запихать его в раствор купороса.
Основная проблема сейчас — пока не до конца понимаю, где взять пружинное полотно для поперечины и как с ним работать. Можно, конечно, попробовать взять из будильника механического, но сгодится ли? Короче, нужно смотреть. В крайнем случае придется по-другому как-то выкручиваться — одной пружины, на мой взгляд, для нормальной фиксации пенсне на переносице будет недостаточно.
Надеюсь, что получится. Я же не просто рисовал, я прикидывал из чего делать, как, что потребуется докупить, а что из запчастей дома найдется. Время покажет.
Во-вторых, работа прошлого года ничем не отличается от работы этого, кроме цвета стекла.
В-третьих, да, обрезки кожи, винты и прочее лишний раз показывают, что фотографии делались в ходе рабочего процесса — посмотрите ворклоги других участников и задумайтесь на тему, почему такой вопрос возникает только применительно к вам. У вас на фото можно увидеть только готовые части, у других участников на фото видны такие промежуточные процессы как шлифовка, резка и т.п. Видны контуры необработанных деталей, видно как эти детали постепенно доводятся до конечного вида — на ваших фото я этого не вижу.
В-четвертых, как я уже писал, в том, что это ваша работа, я уже не сомневаюсь, а вот в том, что она сделана для конкурса — очень даже сомневаюсь. А это по меньшей мере нечестно по отношению к другим участникам конкурса. Никто из участников конкурса не делает «такие же» — люди стараются сделать что-то особенное, непохожее ни на что другое, вы же просто пользуетесь случаем отметиться в конкурсе.
P.S. По характеру ваших ответов вижу, что, в целом, не далек от истины в своих суждениях. Беседу на эту тему сворачиваю, неприятно.
И добавьте наконец в начало вашей темы тег *
Во-вторых, работа прошлого года ничем не отличается от работы этого, кроме цвета стекла.
В-третьих, да, обрезки кожи, винты и прочее лишний раз показывают, что фотографии делались в ходе рабочего процесса — посмотрите ворклоги других участников и задумайтесь на тему, почему такой вопрос возникает только применительно к вам. У вас на фото можно увидеть только готовые части, у других участников на фото видны такие промежуточные процессы как шлифовка, резка и т.п. Видны контуры необработанных деталей, видно как эти детали постепенно доводятся до конечного вида — на ваших фото я этого не вижу.
В-четвертых, как я уже писал, в том, что это ваша работа, я уже не сомневаюсь, а вот в том, что она сделана для конкурса — очень даже сомневаюсь. А это по меньшей мере нечестно по отношению к другим участникам конкурса. Никто из участников конкурса не делает «такие же» — люди стараются сделать что-то особенное, непохожее ни на что другое, вы же просто пользуетесь случаем отметиться в конкурсе.
P.S. По характеру ваших ответов вижу, что, в целом, не далек от истины в своих суждениях. Беседу на эту тему сворачиваю, неприятно.
Основная проблема сейчас — пока не до конца понимаю, где взять пружинное полотно для поперечины и как с ним работать. Можно, конечно, попробовать взять из будильника механического, но сгодится ли? Короче, нужно смотреть. В крайнем случае придется по-другому как-то выкручиваться — одной пружины, на мой взгляд, для нормальной фиксации пенсне на переносице будет недостаточно.