Проблема в нестандартных размерах — у кого подъём может барахлить, а у кого и длина ноги. Просто знаю не понаслышке, у меня у самой 38\39, и крутись, как хочешь. Или стони в 38-м, или набивай газету в 39-й, или ищи нестандартный пошив с «отклонениями» от нормы… Поеду в Питер — загляну к вам. А вдруг что по ноге окажется?
«Ужин нам не нужен.» (Хасан Одноглазый)
А вот ещё одно окошечко, под Прямым Эфиром, для уведомлений вроде «вам ответили на ваше сообщение/ваш комментарий» — минуя е-мэйл, прямо на сайте — это очень нужно. Может, оно тут и есть, только я его не нахожу ибо блондинка.
Позвольте возразить насчёт грации. Её носят, как и настоящий корсет, не для утяжки (это ложное убеждение, сфабрикованное ХХ веком), а для поддержания осанки и для формирования красивой формы груди. Так что любая женщина, будь она даже спичкой, может себе позволить носить такую вещь. Так что если будет возможность сделать нормальную фотосессию — засовывайте модель в фиксирующее бельё. Эффект будет — ого, все наши джентльмены погибнут. ^.~
Очень красиво, но… всё равно нескромно. Атлас в викторианские времена — ткань, использовавшаяся так ярко в повседневности только дамами специфической профессии. =))) Ну и правильно заметили — викторианская дама без корсета — это неодетая дама. Появиться на улице без корсета англичанке, даже простолюдинке, даже последней крестьянке — это всё равно, что голой (причём такая точка зрения в Англии сформировалась века с 16-17 и продержалась до упора). Хотя бы грацию под это надеть — сразу складки ткани на боках по-другому лягут. Ну и бока булавочками незаметно подобрать, чтобы талию выделить.
Artisan, рисуйте наброски. Едете в транспорте — в блокнотике чиркайте, старайтесь в две-три условные линии поймать движение, в три-четыре кружка — массы тела. Не надо пробовать воспроизвести человека, просто надо на уровне «палка-палка-два кружочка» или на уровне общего силуэта поймать движение и позу. Прямо ставьте себе задачу: «Сейчас за одну остановку метро я накидаю вон ту спящую бабушку» — и сколько успели, столько и накидали. Потом следующего человека. Это очень помогает. Только фотошоп-фотошоп жизнь не спасёт и рисовать не научит. Главное в любой картине — это не только «вылизанность», но и настроение, атмосфера. Посмотрите на импрессионистов — вблизи это только цветовые пятна, нет никакой гладкости и фотографичности, но КАК это красиво и атмосферно! Без умения ухватить самое важное и его выделить ничего не получится — а наброски как раз к этому и приучают.
1, 8, 20, 23, 24 — дайте два. =)
Но каблуки на 1-м — это убиться. Две фотосессии, и чао на чердак, на работу в таком ходить трудно. =)
А если серьёзно, то может, стоит ввезти прежде всего практичные модели? Средний каблук, сдержанная гамма. Такое проще продать — аудитория шире.
Кстати, а каковы будут цены на эту радость? Точнее, насколько выше той же «Обуви ХХI века»?
Ну-у… В таком-то я на работу не хожу, я только корсет надеваю. Ну и блузку летом буду носить. А так — кто вам мешает надеть юбку шестиклинку-годе из вельвета или шерсти с оборкой понизу, завышенной талией и лямками? На спину вшить пару хлястиков. Лямки и хлястики застёгивать одинаковыми нарочито тяжёлыми латунными пряжками. Блуза с воротником-стойкой, украшенная камеей. Кроме камеи — несколько тонких цепочек разной длины, на самой длинной — лёгкая подвеска в виде ажурной бабочки, на которую приклеить несколько мелких полированных шестерёнок. Такие же серьги. Шляпка. Аккуратные ботиночки. Перчатки-митенки. Стим? Стим. Цивильно? Цивильно. И пусть ваши тётушки позеленеют от зависти.
Нет, я как раз ничего не путаю. У меня филфак и факультетный кружок любителей фантастики за плечами. Вы сами выше перечислили чёткие признаки жанра киберпанк. Его можно определить короче, без красивых слов: сочетание двух конфликтов — индивидуальность против системы и человеческий разум vs искусственный разум. Та же любовная линия или расследование могут быть туда вплетены — но! они служат развитию основного конфликта (все знают, что Тринити неровно дышит к Нео, но назвать «Матрицу» любовным романом — ХАХАХА!) Комедия в жанре киберпанк? Интересное сочетание антиутопии и смеха? Не представляю. Детектив? Да, роботы мечтают об электрических овцах, но главное здесь — всё равно не расследование, а вопрос об овцах и разуме.
А вот у стима те же признаки, что у фантастики в целом — а фантастика со строго научной точки зрения является художественным методом, а не жанром.
Чтобы окончательно поставить точку в этом вопросе: приведите мне, пожалуйста, пример жанра утопии в киберпанке. Утопии от и до, без «или». Это возможно? Нет, это невозможно, потому что иначе нарушается основной признак киберпанка — антиутопия. А в стиме возможно и то, и другое. Ведь это художественный метод, а не жанр.
С литературной точки зрения, киберпанк — это всего лишь жанр, а стимпанк — художественный метод. Таким образом, стимпанк шире и объёмнее кибера, потому что его рамки можно впихнуть абсолютно любой жанр — детектив, лав стори, приключенческо-авантюрный, драму, комедию, сатиру, трагедию, и чего только не. Я, например, могу себе достаточно легко вообразить КИБЕРпанк в атрибутике СТИМпанка (под влиянием господина Теслы, не иначе). Зверушка получается забавная, но допустимая и вполне жизнеспособная. Другое дело, обычный киберпанк насочинять — раз плюнуть, а вот такой гибрид — ещё надо очень хорошо продумать технологии, чтобы не опозориться.
Это вам как-то очень не повезло. У нас наоборот — «А что ты теперь шьёшь? А когда ты снова в корсете придёшь?» — а некоторые и вовсе делают стойку на слово «стимпанк». Правда… у нас дизайнерская контора. =)
Браво, сударь. Лучше про современность и не скажешь.
А поэтому… Вы не заметили, господа, что все вы косвенно высказались за прямое отношение классического значения слова «панк» к нашему любимому движению? Именно бунтарство — в нас — против обыденности, которую так метко обрисовал Firs. Мы же сами — бунтари против системы массовой культуры, против системы общественного мнения, и нам безразлично, что там будет говорить княгиня Марья Алексевна. Как бы ни было в начале становления термина, сейчас он связан с тихим бунтарством умных людей против разжижения мозгов. Пожалуй, стимпанк — самый интеллигентный тип протеста из всех существующих видов молодёжной контркультуры. Именно поэтому он так медленно и набирает обороты — для увлечения им требуется определённый багажник знаний на плечах и хотя бы минимальное чувство вкуса и стиля.
А вот про философию неформальных движений прошу растолковать подробнее. По-моему, вся их философия всегда начинается с «МЫ ПРОТИВ!» — далее нужное вписать, но опять же, всё сведётся к бунту против обыденности. То же относится и к стимпанку. Остальные части нашей философии тоже сформулированы давно: альтернативные технологии, викторианская куртуазная строгость, определённая начитка по мировой истории, умение что-то делать своими руками (паять, шить, украшать) в данной стилистике, воспитанность и (что очень ценно в наши дни) умение обходиться без мата через каждый слог. Стимпанк — это полноценная контркультура, а что до её малой популярности — см. про багажник знаний и чувство вкуса/стиля. Она всегда останется изысканно элитной среди прочих неформальных движений. Если же мы действительно за неё болеем и хотим расширить аудиторию, то… Надо чаще встречаться! И привлекать к этим действам средства массовой информации. Ну или хотя бы знать, что в городах, в которых мы живём, есть какая-нибудь кофейня или клуб, куда можно прийти в определённый день недели и стопроцентно встретить там единомышленников — посидеть, пообщаться, спокойно придя в «прикиде» и не ощущая себя белой вороной. Нам жёстко не хватает аналога «тусовки», поднятого на уровень стимпанка. Мы сидим по своим углам, встречаемся в интернете, но это не заменит живого общения. Вот где у нас пробел, а не в отсутствии какого-то мифического «стержня».
А вот ещё одно окошечко, под Прямым Эфиром, для уведомлений вроде «вам ответили на ваше сообщение/ваш комментарий» — минуя е-мэйл, прямо на сайте — это очень нужно. Может, оно тут и есть, только я его не нахожу
ибо блондинка.Но каблуки на 1-м — это убиться. Две фотосессии, и чао на чердак, на работу в таком ходить трудно. =)
А если серьёзно, то может, стоит ввезти прежде всего практичные модели? Средний каблук, сдержанная гамма. Такое проще продать — аудитория шире.
Кстати, а каковы будут цены на эту радость? Точнее, насколько выше той же «Обуви ХХI века»?
Спасибо, это был приятный спор. =)
А вот у стима те же признаки, что у фантастики в целом — а фантастика со строго научной точки зрения является художественным методом, а не жанром.
Чтобы окончательно поставить точку в этом вопросе: приведите мне, пожалуйста, пример жанра утопии в киберпанке. Утопии от и до, без «или». Это возможно? Нет, это невозможно, потому что иначе нарушается основной признак киберпанка — антиутопия. А в стиме возможно и то, и другое. Ведь это художественный метод, а не жанр.
А поэтому… Вы не заметили, господа, что все вы косвенно высказались за прямое отношение классического значения слова «панк» к нашему любимому движению? Именно бунтарство — в нас — против обыденности, которую так метко обрисовал Firs. Мы же сами — бунтари против системы массовой культуры, против системы общественного мнения, и нам безразлично, что там будет говорить княгиня Марья Алексевна. Как бы ни было в начале становления термина, сейчас он связан с тихим бунтарством умных людей против разжижения мозгов. Пожалуй, стимпанк — самый интеллигентный тип протеста из всех существующих видов молодёжной контркультуры. Именно поэтому он так медленно и набирает обороты — для увлечения им требуется определённый багажник знаний на плечах и хотя бы минимальное чувство вкуса и стиля.
А вот про философию неформальных движений прошу растолковать подробнее. По-моему, вся их философия всегда начинается с «МЫ ПРОТИВ!» — далее нужное вписать, но опять же, всё сведётся к бунту против обыденности. То же относится и к стимпанку. Остальные части нашей философии тоже сформулированы давно: альтернативные технологии, викторианская куртуазная строгость, определённая начитка по мировой истории, умение что-то делать своими руками (паять, шить, украшать) в данной стилистике, воспитанность и (что очень ценно в наши дни) умение обходиться без мата через каждый слог. Стимпанк — это полноценная контркультура, а что до её малой популярности — см. про багажник знаний и чувство вкуса/стиля. Она всегда останется изысканно элитной среди прочих неформальных движений. Если же мы действительно за неё болеем и хотим расширить аудиторию, то… Надо чаще встречаться! И привлекать к этим действам средства массовой информации. Ну или хотя бы знать, что в городах, в которых мы живём, есть какая-нибудь кофейня или клуб, куда можно прийти в определённый день недели и стопроцентно встретить там единомышленников — посидеть, пообщаться, спокойно придя в «прикиде» и не ощущая себя белой вороной. Нам жёстко не хватает аналога «тусовки», поднятого на уровень стимпанка. Мы сидим по своим углам, встречаемся в интернете, но это не заменит живого общения. Вот где у нас пробел, а не в отсутствии какого-то мифического «стержня».