Сернистый натрий продается в ХИМРЕАКТИВАХ любого города...1кг хватит на тонны материала....(всеми любимую серную мазь---не советую… жирная, не приятная субстанция! просто чернит поверхность как копоть! А сернистый натрий дает возможность к экспериментам… и самое главное ---ЦВЕТОВУЮ РАСТЯЖКУ ПАТИНЫ!!! СЕРНИСТЫЙ НАТРИЙ---продается в двух субстанциях… кристализированой(т.е. надо растворять) и в (желеобразной форме, как по-мне более эфективной) Так-что выбор за вами… УДАЧИ!
о технологии покрытия писал НЕ РАЗ… так-что в личку если уж.
Можно и простой серной мазью продается в аптеке без рецепта. В Москве цена за баночку 25 г — 10-15 рублей. В составе вазелин и сера, которая легко и без хлопот чернит медь. Не токсична, не вызывает раздражения на коже и легка в обращении.
Если без заморочек, то и пилить не надо. Офлюсовал деталь бурой, нагрел до правильной температуры, присунул латуньку. Все, пайка готова. Я так кусочки твердосплава на заготовки токарных резцов напаиваю. И никаких кислот, кислоты и прочие активные флюсы — для свинцово-оловянных припоев, для температур вдвое-втрое ниже чем плавление латуни.
Хорошие штучки. Однако, я бы посоветовал вместо эпоксидки попробовать сантехнический силиконовый герметик. Герметичность соединения стекло\эпоксидкеа часто нарушается примерно через 1-2 года, из-за разницы в коэффициенте теплового расширения. А светодиод, хоть теоретически и относится к холодным источникам света, на самом деле чуть-чуть тепла все-таки выделяет. Особенно если ток близкий или выше его номинала. Значит, все время будет нагреваться и остывать… и рано или поздно, я уверен, спирт себе дорожку на волю найдет.
А силикон все время резиновый. И к хорошо подготовленному стеклу обычно прирастает так, что даже ножом тяжело начисто соскоблить.
Могу посоветовать как делать полусферы легко и недорого. В качестве пунзелов можно использовать шарики от подшипников, а в качестве анки сплав Вуда. Он легкоплавкий (меньше 100 градусов)и достаточно твердый. Нагреваете в специальной формочке сплав и делаете оттиск нужным шариком, когда остынет и затвердеет, можно пользоваться. Очень практично.
Еще такую тонкость заметил в отношении «Хлорид железа vs. Персульфат аммония» — в случае когда надо протравить на большую глубину (в моем случае 0,3-0,4 мм), а сам рисунок состоит из тонких линий (0,2-0,5мм), то при использовании персульфата аммония у меня получилась, что латунь под краской принтера вытравилась практически полностью (работа пошла в корзину), а при использовании хлорида железа такого не замечал. Я так подозреваю, что процесс травления несколько различен. Так, что надо быть осторожнее при травлении на большую глубину и наличии рисунков с тонкими линиями.
Наконец приобрёл персульфат аммония и попробовал травление с ним. Что могу сказать — это просто здорово! По скорости травления, с моей точки зрения, как и с хлоридом железа. С персульфатом аммония одни плюсы:
— травление действительно более равномерное,
— отсутствуют трудно смывающиеся пятна по сравнению с хлоридом железа
— стоимость значительно дешевле хлорида железа (покупал в Чип и Дип) 250 г персульфата стоит 210 руб. (я успел отхватить за 160 руб. из старой партии), а 250 г. шестиводного хлорида железа уже выше 300 руб.
— срабатывание раствора сразу видно по постепенному окрашиванию раствора в синий цвет.
Так что, Ludvig_Bolzman — большое спасибо за совет!!!
о технологии покрытия писал НЕ РАЗ… так-что в личку если уж.
А силикон все время резиновый. И к хорошо подготовленному стеклу обычно прирастает так, что даже ножом тяжело начисто соскоблить.
— травление действительно более равномерное,
— отсутствуют трудно смывающиеся пятна по сравнению с хлоридом железа
— стоимость значительно дешевле хлорида железа (покупал в Чип и Дип) 250 г персульфата стоит 210 руб. (я успел отхватить за 160 руб. из старой партии), а 250 г. шестиводного хлорида железа уже выше 300 руб.
— срабатывание раствора сразу видно по постепенному окрашиванию раствора в синий цвет.
Так что, Ludvig_Bolzman — большое спасибо за совет!!!