Ну это да. Как вариант — если Вы и плату разведете. И вышлите, например, негатив в pdf и прошивку. А автору в городе кто-то все это сведет до кучи (наверное, так будет проще, чем пересылать из Уфы в Украину). А Trou потом только подпаяться к плате останется.
Я, например, без технического образования, поэтому разрабатывать ничего не умею. Обычно ищу готовую плату, заказываю ее (у нас в городе это дешево) изготовление, а потом распаиваю по схеме. Разок только разводил плату, а разок кит покупал.
Конечно, если Trou совсем не паял ничего, тогда это неприемлимый вариант.
Усилия там точно хватит. А по поводу хода, конечно, поэтому я и говорил о двигателе с 10-30000 рпм.
Шумные они. Боюсь что шумнее кукушки.
Вопросов нет. Я этот вариант предложил, т.к. он менее шумный, чем любой двигатель с шестереночным редуктором (типа МН145, который мы обсуждали вначале). Вот МН145 будет точно громче кукушки. А второй вариант — не знаю, надо пробовать — приемлемо ли. Но уверен, что тише МН145.
Шаговые двигатели слабее коллекторных.
Ну а бывают они на 20-30000рпм?
Да и драйвер на шаговый двигатель сделать не просто (делал, разрабатывал, писал программы для контроллеров управляющих ими… на уровне хобби)
Для человека, который это умеет, было бы проще, чем городить систему концевиков. Я, например, не умею. Я вообще доктор :)
Как только подойдёт магнитик, сработает геркон и переключит схему реверса… теперь фишка — тут же магнитик отойдёт от геркона, он отключится и реверс переключится обратно.
Я же не имел в виду, что просто реле он переключит. Я имел в виду под
простенькую схемку.
парочку логических микросхем, которые будут включать реверс до противоположного геркона. Ну, т.е. триггер.
в крайнем случае механический триггер
Вот это, как по мне, самый сложный вариант.
или контроллер с моей программой управляющий всем (светодиодами, двигателями и т.д.).
Вот это, по моему, самый лучший вариант. И самый легкий (если поможете Trou с прошивкой).
Если честно — опыта у меня в подобных вещах — мизер (делал когда-то электропривод жалюзи от нечего делать — первое знакомство с механикой). Явно меньше, чем у вас. Наверное, поэтому, мне кажется, что в данном случае легче было бы воплотить идею с рабочим штоком, чем делать еще дополнительные оси для червяка. Но Вам виднее.
По червяку: в видеомагнитофонах (думаю, на развалах еще можно найти) был узел: небольшой двигатель с червяком, закрепленный на единой планке. Не помню — за что он там отвечал, но его соотношение как раз 1 к 100. Как раз такой узел у меня жалюзи закрывал и открывал. Короче, усилия его хватит для ваших целей.
Рад был быть чем-то полезен мастеру такого уровня, как Вы.
С нетерпением жду ваших дальнейших проектов :)
Думал утром над вашим устройством :). Вариант, предложенный мной вчера (движок и чисто ременной привод) — не пойдет. Маленькие движки постоянного тока — в среднем 2-5000 рпм. Т.е. соотношение шкивов нужно будет 1 к 100 для ваших целей. Ну или многоступенчатая ременная передача. Это уже, вроде, геморрой.
Как вариант: червяк. У них в среднем передаточное 1 к 100 — 1 к 500. Еще как вариант — червяк совместить с поршнем. Т.е. шток поршня с резьбой. Гайка в самом поршне. Дополнительно гладкая направляющая, проходящая сквозь поршень. Двигатель — на крышке. Прямое соединение по оси вала двигателяи со штоком поршня. Движок вращается и вращает шток поршня, смещая таким образом сам поршень (почти как на винтовом прессе, короче, только шток насквозь поршня и не двигается поступатольно). Правда, шаг резьбы, наверное, нужно будет брать довольно мелкий и передаточное соотношение будет высокое. Нужен будет высокооборотистый движок. Такие можно найти в шуруповертах или микродрелях. Там 10000-30000 рпм. должно быть как раз, по моему.
Могут возникнуть проблемы с остановкой и реверсом. В идеале — шаговый двигатель (правда, я не знаю — бывают ли он такие высокооборотистые). Но по моему проще всего будет на самом поршне скраю (близко к стенке) закрепить маленький неодимовый магнитик. А снаружи циллиндра в начале и конце пути поршня — по геркончику. Они и будут переключать направление вращение движка через простенькую схемку.
Тогда рассмотрите вариант тихоходок. Должно, думаю, хватить. МН145 — там момент больше, чем у шуруповертов. Думаю, вам такой не нужен. Я к тому, что вам редукторный, наверное, и необязательно.
Удачно доделать проект. С нетерпением буду ждать :)
МН400 и 145 игрался. Момент там очень приличный. Потянет не только вашу кукушку, а и все часы вращать сможет (с корпусом :) ). На сайте производителя сейчас увидел «тихоходные двигатели». Как понимаю, они без редуктора (т.к. редукторные в отдельной категории). Там есть на 1 оборот в сек. Можно через шкивы и ременную передачу сделать нужную вам частоту вращения. Вот только не уверен насчет достаточности момента для ваших целей.
А может вообще тихий мощный безредукторный двигатель через ременную передачу? Вы, наверное, это и стилизовать подобающим образом сможете. Еще вариант — шаговый двигатель. Они тихие. Контроллер, правда, делать прийдется.
ЗЫ: по соленоиду есть сомнения: они могут быть едленные и плавные?
Елки-палки! Ну какие похороны? Очень стильно, необычно и нарядно. Кто-нибудь рискнет прийти на похороны в таком??? В Тайване, например, белый — цвет похорон. А стандартные белые платья не надоели (какого бы они оттенка не были)? Нет — если кому-то нравятся белые платья — проблем нет. Они тоже бывают очень красивые. Но мне, например, по душе что -то необычное. Это платье и весь антураж мне очень нравятся. Очень красиво. И невеста очень красивая :). Терпения, удачи и любви вам!!! :)
схему разводки Яна я действительно использовал для первых часов, фотографии которых и использовались впоследствии, но потом отказался от его разводки и сейчас перешёл на другую
Это не ваши слова? Злостные модераторы написали их от вашего имени?
Даже если это были только первые схемы, а потом вы перешли на другие… вы использовали печатку автора для коммерческого проекта, не спросив его разрешения. Конечно, ни схема, ни разводка, ни прошивка не были запатентованы. Но ведь и на вас не в суд подают. И процент никто не просит.
Дело даже не в том, что вы использовали SunnyClock без разрешения автора (вышепреведенная вами фраза появилась уже после скандала). Вы ввели на него ссылку и его это удовлетворило.
Дело не в том, что вы использовали печатку Яна — вы перед ним за это потом извинились.
А дело в том, что когда Ян нашел ваш сайт и, обнаружив, так скажем, некоторые несоответствия того, что у вас написано и действительности, указал вам на это, ваша реакция была (повторюсь — на мой взгляд) некрасивой (мягко). Вместо того, чтобы извиниться (тем более, что от вас ничего кроме этого и не требовали), вы включили «дурачка» и начали открыто оскорблять уважаемого мастера «жирным тролем» и «пиарщиком». s017.radikal.ru/i429/1207/22/dc361f9529f3.jpg Поэтому повторяю свой вопрос: вы за «жирного троля» извинились?
Это, конечно, хорошо, что вы вставили эту фразу. Правда, появилась она уже после скандала. Но все равно хорошо. Значит, еще не все потеряно. А как быть с Яном?
Вы ведь сами признали, что использовали его разводку и фото?
схему разводки Яна я действительно использовал для первых часов, фотографии которых и использовались впоследствии, но потом отказался от его разводки и сейчас перешёл на другую с доработанной принципиальной схемой (там добавлены новые элементы + лампы поставлены на отдельные панельки для возможности быстрой их замены и, к тому же, возможности установки на одни часы разных ламп (ИН-14, ИН-8-2, Z573M) без создания под каждые лампы отдельной платы, фотки попозже могу выложить, если хотите.
Прошу прощения у Яна за использования схемы его разводки, не думал, что разводка, выложенная в свободный доступ, ограничена в использовании.
Касательно фотографий его разводки в моей статье, я так же приношу извинения, я их удалю
Даже извинились на форуме — это хорошо. Но на своей странице Яна никак не упомянули. Более того вы его оскорбили, когда он поднял эту тему. За «жирного троля» извинились?
Забыл сказать, что Ян известен на этом сайте, как trikot, своими замечательными проектами steampunker.ru/blog/clock/6424.html. Еще часики на ИН17 в колбе с маслом он выставлял, но что-то не могу найти этот проект.
С одной стороны хочется отметить несомненный дизайнерский талант автора (я не про конкретный корпус, а про очень качественный сайт и страницы в социальных сетях, посвященные никси (отличное наполнение, оперативность)). А также способность продвигать свой продукт (без сарказма). Однако, справедливости ради хотел указать на то, что автор не совсем корректно (как на мой взгляд) начал свой бизнес radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3210&start=18783. И что для меня примечательно: даже после того, как автор признал, что использовал SunnyClock (пусть даже после скандала он согласовал это с автором), на его странице не появилось абсолютно никакого упоминания ни об авторе схемы и прошивки, ни об авторе разводки платы. Автор, конечно, будет говорить о каардинальных переделках (панельки под лампы и т.п. ). Тут промолчу — кто захочет — может сам сравнить дизайны плат. Там, конечно, есть изменения, но не те, которые требуют тетанических усилий, описанных автором
На наши первые часы, которые мы выпустили в конце мая этого года, было потрачено 3 месяца, несколько макетных плат, 2 варианта переработанных печатных плат, немного танцев с бубном и, наконец, была создана полностью оттестированная, оптимизированная, с идеально подогнанными современными и ретро-деталями версия.
Как по мне — все это не очень красиво. Тем более, что авторы не требуют никаких отчислений от продаж. Но по совести можно было хотя бы упомянуть их, а не только рассказывать о своих «тетанических» усилиях.
PS: в приведенной ссылке на форум Alexey_Sh — это многоуважаемый автор очень удачной схемы и прошивки SunnyClock, повторенной, наверное, тысячами радиолюбителей по всему Миру. А Ян — это автор «полностью оттестированной, оптимизированной, с идеально подогнанными современными и ретро-деталями» разводки платы, взятой за основу автором «PastIndicators»
Извините, долго не заходил. Там attiny13. Схему кинуть могу, но она без прошивки будет бесполезна, а прошивка у разработчика закрытая (он продает плату с впаянными и прошитими МК). Вам проще будет с ним связаться (mss_ja на радиокоте). Цены у него символические. Эффект, действительно, красивый.
Ну, вам уже ответили. А вообще просто пройдитесь по радиорынку, поспрашивайте. Сейчас что-либо найти уже намного сложнее, чем даже 2-3 года назад. Но все еще вполне реально.
Тогда вам точно легче будет механические концевики сделать :)
Я, например, без технического образования, поэтому разрабатывать ничего не умею. Обычно ищу готовую плату, заказываю ее (у нас в городе это дешево) изготовление, а потом распаиваю по схеме. Разок только разводил плату, а разок кит покупал.
Конечно, если Trou совсем не паял ничего, тогда это неприемлимый вариант.
Вопросов нет. Я этот вариант предложил, т.к. он менее шумный, чем любой двигатель с шестереночным редуктором (типа МН145, который мы обсуждали вначале). Вот МН145 будет точно громче кукушки. А второй вариант — не знаю, надо пробовать — приемлемо ли. Но уверен, что тише МН145.
Ну а бывают они на 20-30000рпм?
Для человека, который это умеет, было бы проще, чем городить систему концевиков. Я, например, не умею. Я вообще доктор :)
Я же не имел в виду, что просто реле он переключит. Я имел в виду под парочку логических микросхем, которые будут включать реверс до противоположного геркона. Ну, т.е. триггер.
Вот это, как по мне, самый сложный вариант.
Вот это, по моему, самый лучший вариант. И самый легкий (если поможете Trou с прошивкой).
По червяку: в видеомагнитофонах (думаю, на развалах еще можно найти) был узел: небольшой двигатель с червяком, закрепленный на единой планке. Не помню — за что он там отвечал, но его соотношение как раз 1 к 100. Как раз такой узел у меня жалюзи закрывал и открывал. Короче, усилия его хватит для ваших целей.
Рад был быть чем-то полезен мастеру такого уровня, как Вы.
С нетерпением жду ваших дальнейших проектов :)
Как вариант: червяк. У них в среднем передаточное 1 к 100 — 1 к 500. Еще как вариант — червяк совместить с поршнем. Т.е. шток поршня с резьбой. Гайка в самом поршне. Дополнительно гладкая направляющая, проходящая сквозь поршень. Двигатель — на крышке. Прямое соединение по оси вала двигателяи со штоком поршня. Движок вращается и вращает шток поршня, смещая таким образом сам поршень (почти как на винтовом прессе, короче, только шток насквозь поршня и не двигается поступатольно). Правда, шаг резьбы, наверное, нужно будет брать довольно мелкий и передаточное соотношение будет высокое. Нужен будет высокооборотистый движок. Такие можно найти в шуруповертах или микродрелях. Там 10000-30000 рпм. должно быть как раз, по моему.
Могут возникнуть проблемы с остановкой и реверсом. В идеале — шаговый двигатель (правда, я не знаю — бывают ли он такие высокооборотистые). Но по моему проще всего будет на самом поршне скраю (близко к стенке) закрепить маленький неодимовый магнитик. А снаружи циллиндра в начале и конце пути поршня — по геркончику. Они и будут переключать направление вращение движка через простенькую схемку.
Удачно доделать проект. С нетерпением буду ждать :)
А может вообще тихий мощный безредукторный двигатель через ременную передачу? Вы, наверное, это и стилизовать подобающим образом сможете. Еще вариант — шаговый двигатель. Они тихие. Контроллер, правда, делать прийдется.
ЗЫ: по соленоиду есть сомнения: они могут быть едленные и плавные?
А есть видео со звуком работы кукушки?
Даже если это были только первые схемы, а потом вы перешли на другие… вы использовали печатку автора для коммерческого проекта, не спросив его разрешения. Конечно, ни схема, ни разводка, ни прошивка не были запатентованы. Но ведь и на вас не в суд подают. И процент никто не просит.
Дело даже не в том, что вы использовали SunnyClock без разрешения автора (вышепреведенная вами фраза появилась уже после скандала). Вы ввели на него ссылку и его это удовлетворило.
Дело не в том, что вы использовали печатку Яна — вы перед ним за это потом извинились.
А дело в том, что когда Ян нашел ваш сайт и, обнаружив, так скажем, некоторые несоответствия того, что у вас написано и действительности, указал вам на это, ваша реакция была (повторюсь — на мой взгляд) некрасивой (мягко). Вместо того, чтобы извиниться (тем более, что от вас ничего кроме этого и не требовали), вы включили «дурачка» и начали открыто оскорблять уважаемого мастера «жирным тролем» и «пиарщиком». s017.radikal.ru/i429/1207/22/dc361f9529f3.jpg Поэтому повторяю свой вопрос: вы за «жирного троля» извинились?
Вы ведь сами признали, что использовали его разводку и фото? Даже извинились на форуме — это хорошо. Но на своей странице Яна никак не упомянули. Более того вы его оскорбили, когда он поднял эту тему. За «жирного троля» извинились?
PS: в приведенной ссылке на форум Alexey_Sh — это многоуважаемый автор очень удачной схемы и прошивки SunnyClock, повторенной, наверное, тысячами радиолюбителей по всему Миру. А Ян — это автор «полностью оттестированной, оптимизированной, с идеально подогнанными современными и ретро-деталями» разводки платы, взятой за основу автором «PastIndicators»