Автор отразился в работе. В прямом смысле.
Увидеть ворклог про технологию или хотя бы описание в общих словах тоже интересно, ежели это не есть вселенский секрет под защитой авторского права)
+
Эх, не покушались бы они на уже экранизированные рассказы.
А за совершенно лишнее «новаторство» о папиросах и интрижках с домовладелицей господину Кавуну надо руки отбить.
В общем сплошные сомнения.
У меня Ваш сайт в закладках давно висит, Алексей. Периодически просмтриваю на предмет новых ювелирных работ. Интересный и нестандартный подход к вопросу выделяет из общей массы.
А вот данные девайсы как-то пропустил.
С прибытием, +
На авторский замысел не посягаю, тихонько фантазирую на тему)
Этакая найденная в закоулках особняка латная перчатка привезённого каким-нибудь пра-пра-пра с континента доспеха и нашедшая применение в умелых руках испытавшего нужду инженера))
На будущее, кстати(на всякий случай), ещё вариант крепления.
Выглядит многообещающе.
Вот только пайка оловом смущает. Долго ли будет выдерживать минимальные механические нагрузки в виде обычных движений пальцами и т.д.?
В целом + конечно же.
Представил, как бы это выглядело, будь оно до кучи выполнено в технике готического доспеха.
Мультиоргазм, пардон))
Помнится, Ростислав, Вы под пытками признавались, что будет пара выставок(в том числе в сентябре) с Вашим участием. Уже можно где-то увидеть фото или обзор сделаете после октябрьской?
Работа традиционно в плюсе.
К кирасе бы ещё пару металлизированных ремней, чтобы выглядела как снятая с кавалериста взятая из бездонных запасников музея «Поле чудес», раз уж многие признали главного лётчика малой авиации))
Оке.
Сообразил сейчас, что малость тупанул. Отсутствующую деталь обозвал больстером, когда правильнее было бы назвать упором, хотя не столь важно здесь.
На самом деле наличие больстера, ну или гарды, как угодно, не единственный критерий. Там и толщина стали, и закалка, и и изгиб лезвия… В связи с этим некоторые объёмные «режики» порой считаются хозбытом.
Здорово, антуражно, классно. Долгих и счастливых. Умных и замечательных. В смысле лет супружества и детей. В порядке, угодном молодой ячейке общества разумеется))
Китайская трость удручает, ибо вертел в руках такую, но ничего не портит.
+
Хм. Неоднозначное ощущение.
Лезвие с рукоятью диссонирует по формам, на мой взгляд. Гармоничнее было бы без изгиба режущей кромки.
Тем не менее +, штука своеобразная)
Где можно увидеть другие Ваши работы?
Увидеть ворклог про технологию или хотя бы описание в общих словах тоже интересно, ежели это не есть вселенский секрет под защитой авторского права)
+
А за совершенно лишнее «новаторство» о папиросах и интрижках с домовладелицей господину Кавуну надо руки отбить.
В общем сплошные сомнения.
А вот данные девайсы как-то пропустил.
С прибытием, +
Достойная конкуренция Остеру, хотя в паре месть я бы изменил некоторые слова.
+
Этакая найденная в закоулках особняка латная перчатка привезённого каким-нибудь пра-пра-пра с континента доспеха и нашедшая применение в умелых руках испытавшего нужду инженера))
На будущее, кстати(на всякий случай), ещё вариант крепления.
Рука будет от плеча или по локоть?
+
Вот только пайка оловом смущает. Долго ли будет выдерживать минимальные механические нагрузки в виде обычных движений пальцами и т.д.?
В целом + конечно же.
Представил, как бы это выглядело, будь оно до кучи выполнено в технике готического доспеха.
Мультиоргазм, пардон))
под пыткамипризнавались, что будет пара выставок(в том числе в сентябре) с Вашим участием. Уже можно где-то увидеть фото или обзор сделаете после октябрьской?Работа традиционно в плюсе.
К кирасе бы ещё пару металлизированных ремней, чтобы выглядела как
снятая с кавалериставзятая из бездонных запасников музея «Поле чудес», раз уж многие признали главного лётчика малой авиации))Отличная работа, Фёдор Михайлович. Законченная я бы сказал. +
Единственный вопрос- не подведут ли деревянные кнопки?
Сообразил сейчас, что малость тупанул. Отсутствующую деталь обозвал больстером, когда правильнее было бы назвать упором, хотя не столь важно здесь.
Китайская трость удручает, ибо вертел в руках такую, но ничего не портит.
+
Лезвие с рукоятью диссонирует по формам, на мой взгляд. Гармоничнее было бы без изгиба режущей кромки.
Тем не менее +, штука своеобразная)
Где можно увидеть другие Ваши работы?
+
Ну-с, добро пожаловать) +
+