Замечательная штука получилась. Особенно мне понравился овал (а не круг) на большом приборе. Это очень стильно.
Насчёт показометров. Я как-то на барахолке накупил индикаторов от старой аппаратуры. Точные параметры сейчас уже не вспомню, но они чувствительные,- полагаю, ардуинка вполне их потянет.

Угу:)
У меня живёт Воин Света, его беременная жена :) и их… домашняя лягушка))

Классная лягушка!))
Такая должна жить где-нибудь под монитором.

А мне понравилось.
Не в плане критики, а в развитие:
1. Проводок диссонирует. Нет же техн. ограничений, чтобы подвод провода сделать прямо в трубу.
2. Просятся выключатели в виде кранов.
Идея замечательная. Это тот редкий случай, когда произведение используется, а не просто панно на стене или просто в стол.

Замечательно, отлично!
Похоже, что он травоядное? Наподобие огромного неторопливого динозавра, который питается верхушками деревьев. А чем питается Кракен? Только не говорите, что шестерёнками)).

1.У пауков нет жестких надкрыльев, а тут они четко читаются.
2.Ноги. У насекомых (и у пауков тоже), ноги состоят из прямых жестких частей, и сгибаются в 3-4 сустава каждая. А у вас плавные без-суставные изгибы, как у мягких шупальцев осминога.
Воздержался.

1. А что, у пауков есть шестерёнки?
2. 2.а)Пауки — это не насекомые. 2.б)И… а что, есть ГОСТы на жёсткие части ног для стимпанковской живности?
--
Мария, не обращайте внимание на пустое, у Вас замечательно всё получается!
По-прежнему, искренне Ваш).

Это — одна из лучших работ! Мне очень понравилось, что она наворочена в меру. Не слишком. А сделанные навороты прекрасно исполнены.
Занёс себе в избранное. Браво!
Жаль, что я не могу тут голосовать…

Очень стильная вещь получилась!

… сделать её прикольной, сохранив при этом функцию защиты..

С одной маленькой оговоркой: если это не вредит прикольности.

Угу.
Только она не прикольная))

Но теперь и прикольности больше нет! 

Ну, нет и нет. Знать, судьба его такая.
То же касается обычной осветительной лампочки, вазы той же. О, сколько битой посуды! Но это ж не значит, что ради функционала мы должны хлебать из металлического котелка))
А розовое пальто!?)) Неужто (чтоб не маркое) вот щас все вырядимся в хаки?))

..в каких для вас отношениях находятся прикольность и красота..

Если коротко, то где-то между б) и в).
На самом деле это вопрос терминологии. Это как: огонь — друг или враг? Если чайник подогреть- друг, если пожар, то враг. Применительно к нашей флешке прикольность на мой взгляд вполне допускает легкобьющуюся стеклянную колбу. Какой уж там функционал.
Но! Каким-то странным образом это касается и красоты. В ряде случаев стимпанковские изделия тянут за язык сказать «красиво». Это уже на грани определения понятий.

Прошу прощения, это не «Час быка», а «Лезвие бритвы». Уже забывать стал…

зависающий в восторге, наблюдая за работой разнообразных, строго функциональных механизмов

Это да, сам такой.
Только это не прикольность, а красота. Понятие красоты очень хорошо раскрыто у И.Ефремова в «Час быка» (лекция Гирина в начале книги)
А здесь речь о прикольности, которая не функциональна по определению. Забавно, но не полезно.
Насчёт красоты в самолётостроении я знаю и полностью поддерживаю.

Конечно!)).
Вот Вам яркий пример: детский «мобильный телефон».
— Из функционала — только возможность нажимать кнопки без каких-либо результатов.
— Из прикольности — всё: цвет, форма и «прикольный» beep при нажатии кнопок.
Строго говоря, не до нуля, а до минимума, соответствующего уровню культурного развития потребителя (здесь — обусловленного возрастом)).

… по-грамотному спроектированная..

Я не согласен. «Прикольность» обычно обратно пропорциональна функционалу.
Если же мы говорим о строгом функционале, то стинпанк здесь вообще ни при чём. Да и просто любую длинную торгчащую флешку легко снесёт проходящий сотрудник.
А чтоб и рыбку съесть и лапки не замочить — маловероятно.

А что аргумент?
Когда мне понадобилась (небольшая, чтоб не зацепить) флешка в машину я купил такую
А эта флешка — вполне прикольная штучка. Ещё и с оранжевым светодиодом! Ну. И нормально)).

Замечательно!
Получил удовольствие. Спасибо за материал. Как будто сам побывал на экскурсии.

Разве здесь о работах принято высказываться как о покойниках, или хорошо или никак? Но, по крайней мере, я не опускаюсь до хамства. И Вам не стоит.

А можно кисть руки в силикон, а когда он засохнет остальное в гипс? В кисти же влаги чуть, она и через локоть уйдёт.
Но это я так… сам не пробовал.