Атмосферная, понравилась!, плюс +)

Какой-то немыслимый крутяк просто!, идеально!, нет слов))..., и + конечно..., хотя ретро-стилистика мне и ближе)…

… да, и + конечно, предмет весьма достойный)

На мудрость совета не претендую)) — каждый сам решает следовать им или нет, иногда просят форумчан от советов совсем воздержаться..., раз Вы не просили), изложу… Работа очень достойная, даже не вопрос, но, возможно, эстетически, художественно чтоли, она была бы сильнее, если бы была соблюдена соразмерность, в частности деталей самого изделия и примененных винтиков, точнее их головок — они заметно крупноваты..., как вариант — сточить шляпки почти до диаметра стержня, предварительно чуть заплющив шлиц, иначе вылезет несоразмерность ширины шлица по отношению к головке..., с гаечками сложнее, учитывая что их практически не видно с большинства ракурсов, можно их не трогать, а можно попробовать обойтись без них..., в общем, «красота требует жертв», без этого никуда)))

Достойно весьма, плюс, +..., ну и некоторыми наблюдениями хочется поделиться))..., все болтики одинаковые, как для техизделия хорошо — унификация и все такое, но как для художественного произведения — минус, обедняется фактура изделия..., если есть из чего выбрать, к примеру на ремешок можно было взять помельче, поставить не по два, а по четыре, как вариант..., рукодельность заметна, но, как написали выше, даже некоторый «ремесленный» шарм придает, рукотворность, сохраняет «теплоту рук» мастера))..., но на этом фоне сразу выделяются переводные «сверхровные» линии травленного рисунка, выбиваются из стиля)..., а в целом — очень понравились!, удачи)

Даже по этим небольшим работам чувствуется недюжинный потенциал на поприще стимпанка)), успехов Вам!, + разумеется

… как вариант (если без пайки) чтобы щель убрать — обстучать молоточком край вовнутрь на подходящей заготовке со снятой фаской (брусочек твердого дерева или из металла)..., но это если медь, с латунью у меня так не проходило(

Нравится, плюс+!..., возможно, не помешал бы бортик по «ламповому» краю?..

Спасибо за поддержку!)), конечно это скорее сантехпанк, как сказал кто-то из знакомых — бойлерная)), и «следы евроремонта» дают о себе знать, возможно, впоследствии их удастся ликвидировать)

Спасибо большое за информацию!, как ориентир — очень полезно, похоже все же по молекулам придется собирать эти коды))

Изделий с драгметаллами пока что не планируется (надеюсь, пайка серебросодержащим припоем не относит латунное изделие к этому разряду?), речь о разнообразии сугубо медно-латунно-деревяно-кожаном))

Прошу уважаемых мастеров, поставивших свое увлечение на коммерческие рельсы, подсказать коды ОКВЭД под которыми зарегистрирована деятельность по изготовлению их стимпанк-продукции. Достаточно ли указать, например, код 32.99 — изготовление прочих готовых изделий, или надо «по молекулам» собирать все коды из разделов работы с кожей, металлом, деревом и т.д.? Возможно ли уместить фантазию заказчиков (и население, и организации, кому сувенир на память, кому лампу в интерьер, кому табуреты в новый бар и пр.), исходя из Вашего опыта, в несколько кодов, или все же нет и надо указывать подробно? В общем, очень выручит Ваша помощь на этом этапе, дабы в дальнейшем сэкономить время на «терки» с разными инстанциями))

Просто и круто!, +, до такой «простоты» путь неблизкий, поздравляю!)

Трактор понравился, но вот не оставляет впечатление, что тракторист сидит как-то не на месте, словно на капот трактора забрался, малова-то «тела» тракторного перед ним…

Понравился!, +,… болтики сверху как-то глаз цепляют, может попробовать потай, а лучше полупотай?..

Атмосферные часы, +, а аккуратные пусть и заметные следы пайки, на мой взгляд, лишь добавляют рукотворного шарма (не путать с неряшливыми потеками), не во всех изделиях это уместно, но в данном -вполне)

Очень мощно!, +, подсветку бы еще такую мягкую, таинственную… для романтических вечеров за чтением внукам мемуаров о бурных молодых годах, битвах с морскими чудищами и пр.))

Понравилась!, +

Очень понравились!, +

Для первой работы просто отлично!, +, верной дорогой идете))